Jump to content

Stan Marsh

Administrators
  • Posts

    13630
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    122

Everything posted by Stan Marsh

  1. Есть. Но надо конкретизировать назначение каскада. Первому каскаду ФК приходится работать иначе, нежели предварительному предмощному каскаду.
  2. Всё там указано. Попрошу вас, дружище, для изложения альтернативной физики создать свою тему, а здесь придерживаться классической.
  3. Если мы про тетрод/пентод в "А" и SE, то: "Нагрузочную прямую проводят через точку покоя с таким наклоном, чтобы отрезок, соответствующий положительной полуволне сигнала, получился в 1,1...1,2 раза длиннее отрезка, соответствующего отрицательной полуволне. Если Iмин при этом составляет 0,2...0,25Iа0, то режим и нагрузка выбраны правильно."
  4. Довольно известная: GRYPHON Diablo 300 - The Gryphon (gryphon-audio.dk)
  5. Я про страну изготовителя. Большинство делается там или рядышком. Лично у меня нет никакого предубеждения на сей счёт, наоборот. Попадались мне некоторые детали из, скажем, Италии. Качество изготовления... небрежное, мягко говоря. Очень надеюсь, что итальянцы в микроэлектронику не лезут.
  6. Открою страшную тайну: даже PAM8403 может стать "убийцей" 2А3. При должном обращении с первым и не должным - со второй.
  7. Совершенно неточно. Других не бывает.
  8. Как по мне, конструкции на германиевых транзисторах точно не являются конструкциями выходного дня. Да и кремниевые их собратья ничем не хуже, зато проще и надёжней.
  9. В первом приближении подойдут и ТВЗ1-9. Собственно схему на 6Ф3П заимствуем у Бессона. Прямо со стр. 78 книжки "Всё о стереофонии".
  10. И в "А". И никаких комплиментарных транзисторов. Сплошь олдскул.
  11. Я его и не упрекаю, наоборот: это здорово, когда эффективные и изящные решения приходят не в одну светлую голову, а в несколько. Тем легче их внедрение в массы.
  12. Тогда уж не на 6С4С, а на 2А3. И накал выпрямлять не нужно, и лампы доступны нескольких производителей. Кстати, прямонакальный SE точно надо бы иметь в линейке предложений.
  13. Комиссарова? Или Торреса? Он же Фадеева, он же Бокарёва, он же... Если первый каскад на пентоде с сосредоточенной коррекцией "в аноде" и непосредственной связью со вторым каскадом на триоде, так сразу Комиссарова? Думаю, покопавшись, можно найти какого-нибудь Джека или Джима из средних веков, который первый предложил такую топологию. Впрочем, пардон, к дизайну это никаким боком.
  14. По УНЧ я бы предложил варианты такие: 1. SE на EL84/6П14П. 2. РР на EL34.
  15. Вопрос перенесён.
  16. Всё-таки это не совсем непрофильное, тема про "Самый лучший DAC", тут вполне уместны обсуждения их достоинств и недостатков. А наши спорщики, надеюсь, будут более доброжелательны и конкретны.
  17. Коллеги, человек задал конкретный вопрос, не для обсуждения достоинств ЦАПа или слушателей. Давайте как-то поуважительнее!
  18. Разумеется! Это настолько очевидно, что с этим никто и не спорит, я имел в виду другое, но расшифровывать не буду.
  19. Я бы вообще, без боязни оскорбить чью-либо ранимую душу, констатирую: простейшая вертушка из МДФ с пассиковым приводом отличается от неприлично дорогой инновационной только ценой. А от винтажной намоленной - не отличается даже ценой. Но удовольствие от повозиться - это отдельное увлечение, результат тут обычно второстепенен.
  20. Автомобильные ответвления перенёс в соответствующую тему.
  21. Согласен. Если индикатор смотрится органично, является частью дизайна, то почему бы и нет.
×
×
  • Create New...