Jump to content

Stan Marsh

Administrators
 View Profile  See their activity

  • Posts

    11957

  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    99

 Content Type 

Everything posted by Stan Marsh

  1. Stan Marsh
    Сборки Дмитрия Горного, вероятно. Так точнее.
  2. Stan Marsh
    Сделано. Выделено в отдельную тему: https://newaudioportal.com/topic/73-мысли-по-тематике-форума/#comment-2136
  3. Stan Marsh
    Только где это всё теперь! Придётся у Аудиоинструмента покупать новодельное.
  4. Stan Marsh
    Скорее перекос тонального баланса, кмк.
  5. Stan Marsh
    Для OTL-ов на просторах ещё полно 6С19П, 6Н13С, 6С41С, 6С33С. Прорвёмся.
  6. Stan Marsh
    С одной штукой начинать дело опасно.
  7. Stan Marsh
    Во-первых, это красиво.?
  8. Stan Marsh
    Для неё номинал резистора получается примерно 33 Ома. Это катод-анод +120В. Что там получилось с мощностью, я уже и не помню.
  9. Stan Marsh
    Ага, теперь понял, прости, торможу с утра. Всю ночь думал как нам обустроить один отдельно взятый зал. Можешь ставить хоть 1МОм, но разделительный конденсатор рассчитывать на 12кОм.
  10. Stan Marsh
    Вот этого ты и не сказал! Если грузить выход ФК на 100кОм, то ставь хоть 1МОм, но ФК и разделительный конденсатор будут "видеть" параллельные 100кОм и 1МОм. Тогда откуда взялись 12кОм?
  11. Stan Marsh
    Красивым и лаконичным образом? Никак. Тут резисторы в аноде и катоде ФИРНа отвечают ещё и за напряжения смещения ламп выходного каскада. Если прям сильно напрягает, от этой схемы придётся отказаться.
  12. Stan Marsh
    Вот такие же рупора в другой системе.
  13. Stan Marsh
    Можно. Смысл? Если входное сопротивление 12кОм, то разделительный конденсатор рассчитываем исходя из этого сопротивления. 4мкФ будет вполне достаточно.
  14. Stan Marsh
    Смотря какой ФИ,
  15. Stan Marsh
    Их просто не надо отслеживать. Вспомним Оккаму, и ставим в катоды по мелкому резистору, на коих периодически мерим падение напряжения.
  16. Stan Marsh
    Надо бы, как я понимаю, ещё и немного рассказать об OTL. Внести, так сказать, теоретическую струю. А то, судя по частной переписке, некоторые имеют об этом довольно слабое представление. Постараюсь просто и своими словами. Итак. В далёком 195... году сын сапожника Юлька Футтерман... Не годится. Тогда попробуем слегка и шуточно систематизировать варианты: 1) Двухтактные с последовательным включением ламп по постоянному напряжению. Самый известный - усилитель Футтермана, менее известные Флетчера-Кука и т.д. Немного тут: Output Transformerless Amplifiers (r-type.org) 2) Цирклотрон. Самая вменяемая схемотехника с точки зрения инженера. Не путать с Циклотроном! 3) Всякие диковинные, но работающие решения. Как-то: Уайтов повторитель, SRPP, SRCFPP и прочее. Вот с ними, как это не странно, обнаруживаются странности в понимании при относительно большом интересе. Все трое они могли бы быть названы "двухтактными с последовательным управлением". Могли бы, но нет. Тем не менее, обе лампы лампы отдают одинаковую мощность в нагрузку. НО! Только при правильном выборе "волшебного" резистора, на котором ведущая("ведущая") лампа выделяет сигнал для "ведомой". Его номинал для SRPP и SRCFPP равен (Ri+2Rнагр)/(μ-1). В повторителе Уайта (Ri+2Rнагр)/μ Стало быть, если вдруг собрались сделать что-то из вышеперечисленного диковинного, то пляшем от формулы. Для примера: захотелось SRCFPP на паре 6С19П, работающих на динамик 8 Ом (а вдруг?), тогда тот самый "волшебный" резистор должен иметь номинал такой: Rk=(400+2*8)/(3-1)=208 Ом. Берём ВАХи, и находим подходящий режим. Но, разумеется, такой, чтоб ток был максимальным, как и мощность, рассеиваемая анодом. Нам же нужна хоть какая-то мощность в нагрузке, разве нет? Надо ли говорить, что такой порядок расчёта нужен и для повторителя Уайта, и для SRPP. Желающие прочитать примерно тоже самое, но не в пересказе Бориса Заходера, а в наукоподобном изложении Джона нашего, Броски, милости просим в его журнал tubecad.com Наберусь сил и желания, напишу и при двухтактные (РР) схемы нашего любимого OTL.
  17. Stan Marsh
    Серёж, он столько раз менялся, что теперь даже не вспомню. В одном из промежуточных вариантов там был SONIDO. Система была другая, но рупор был такой же, только белый.
  18. Stan Marsh
    И ещё силовики весят прилично, а ТВЗ там нет.
  19. Stan Marsh
    Не очень публичный человек, не любит шумихи. Да там все усилители OTL, прообраз ФК попробую как-нибудь выложить, а АС вряд ли кто-то отважится повторить.?
  20. Stan Marsh
    Это да, но играет это всё просто фантастически. Я бы ударился в подробности, там моей работы полно, но увы! Владелец добро не даёт.
  21. Stan Marsh
    Вот же ты нежный, Олег! В "Системе Шефа" каждый блок весит от 150 до 240кГ, а их 16 штук, да ещё акустика. Суммарно чуть более пяти тонн.
  22. Stan Marsh
    Тут RIAA должна быть рассчитана с учётом этих 680кОм. Впрочем, примерно половина из полутора тонн побывавших в нашем распоряжении ФК имели значительные отклонения от стандарта. В том числе и несамодельные.☺️ Тем не менее, это отнюдь не компрометирует необходимость точности следования оной. 680кОм тут много потому, что для номинала утечки сетки 6П1П в триоде это просто много.?
  23. Stan Marsh
    Если он будет 1:1, то выходное сопротивление останется прежним.
  24. Stan Marsh
    Да, я Олегу об этом уже говорил. 680кОм в утечке многовато, даже при автоматическом смещении, да и с конденсатором 0,22мкФ частота среза по -3дБ примерно 1Гц. Можно смело уменьшать до 220кОм.
  25. Stan Marsh
    Чуть меньше, 1,6...1,7кОм ближе к истине.
×
×
  • Create New...