Jump to content

Stan Marsh

Administrators
  • Posts

    12779
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    106

Everything posted by Stan Marsh

  1. Да, обычно так. Если хватит усиления, то можно EF14. Видок у неё, на мой вкус, довольно паршивый, но в остальном - вещь!
  2. Улдыс спрашивал не про Аккорд. Ему, рижанину, Аккорд найти труда не составит.
  3. Крутизна больше = усиление больше.
  4. Лично я фишек тут не вижу. Кроме ООС, но это сомнительная фишка.
  5. Немного лучше. Но с фиксированным смещением больше 22...33кОм лучше не ставить. Это значит, что штуки нагрузят предкаскад максимум десятью килоомами. Что накладывает понятные условия на его схему.
  6. Или каскод+КП, гальваника, конечно.
  7. Ага, как же! Усиление как у обычного триода, выходное сопротивление всего раза в четыре меньше. Плохой пентод, никудышный.
  8. Название "каскод" было придумано в статье, написанной Фредериком Винтоном Хантом и Роджером Уэйном Хикманом в 1939 году, в ходе обсуждения применения стабилизаторов напряжения.[3] Они предложили каскад из двух триодов (первый с общим катодом, второй с общей сеткой).в качестве замены пентода, и поэтому название можно считать аббревиатурой "casc (aded triode amplifier, имеющий характеристики, аналогичные, но менее шумные, чем у однопентодного усилителя) ode". (Из всемирного источника знаний.) А Ложников и Сонин закрепили эти знания в умах отечественных читателей.
  9. Ставь 18040. PHILIPS найти сложно, а TUNSRAM - запросто. Отличный вариант для этого дела. И симпатичная. 18040, Tube 18040; Röhre 18040 ID19882, Vacuum Pentode (radiomuseum.org)
  10. Поскольку во главе угла красивость, то тут лучше к китайцам, там всякие фигурные да с сетчатыми... Красота!
  11. Тут ТС в самом начале отсёк триоды: А уж использование SRPP - это вообще за гранью здравого смысла.
  12. Разумеется. Если акустике не хватает одного ватта, то и десятией будет недостаточно. Но щегольнуть ваттами всегда охота. С SE +10Вт уже можно и в калашный ряд. Вон Юрьев с Пономаревым построили штуку под сотню и вошли в анналы. Пусть не звуком, но вошли же!
  13. Да, только AndreyMD хочет сто ватт.
  14. Согласен! Но увы, топикстартеру нужны 100 ватт.
  15. Для ста ватт придётся делать что-то типа УО15:
  16. Надо подумать. А, точно!
  17. Там вроде 6Р3С использовались.
  18. У нас были симисторы КУ208Г. Это было очень круто! Так что пели и играли мы в школе под обалденное перемигивание с перемаргиванием. Шар был, стробоскоп и светофор. Все девки были наши.
  19. Или, как вариант, простейший двухтактник в триоде. Что требуется от усилителя? Мощность?
  20. Я бы взял любую схему РР на EL34 или даже 6П3С, да и сделал на ГИ30. Что-нибудь типа:
  21. Но не долго. Мозг быстро улавливал корреляцию цвета со звуком и становилось скучно. Скрябин писал партию цвета отдельно, он понимал.
  22. Да, про электрофон второго класса. Тот, что с пьезо. Все начинали с того, что выковыривали сверху ЭПУ и закрывали дырку подходящей по цвету фанеркой.
  23. Лучший экран - наборный ряд стеклянных трубок. Но беда в том, что мозг быстро вычисляет алгоритм работы ЦМУ, и человеку это дело надоедает. Усложнение алгоритма только увеличивает промежуток времени от "Красота!" до "Надоело!". Выход- генератор случайных частот. Без музыки.
×
×
  • Create New...