Jump to content

Stan Marsh

Administrators
  • Posts

    12482
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    103

Everything posted by Stan Marsh

  1. Ну, если восемь триодов вполне официально дают 25Вт, отчего десятку с такой не справиться? 6AS7GA OTL И любимый Никитой Сергеевичем безжелезный: 6082_OTL.pdf
  2. Ну, как сказать... Любые мнения сколь ценны, столь и субъективны.
  3. Это радует, значит, наш форум не превратился в Сундук.
  4. По разному, иногда да, иногда нет. С этим лучше сюда: Тонкий Мир -Эзотерический форум - магия, гороскопы, гадания, заговоры, привороты, сонники, астрология, нумерология Верхний.
  5. У меня старые с одним трансформатором работают без нареканий. Но пока проверены 4 штуки из двух десятков. Может в остальных обнаружатся косяки, не знаю.
  6. Опять же, художника обидеть может каждый.
  7. Вот и получается, что обоснование применения зазора в РР ТВЗ является совершенно скучным, тривиальным и хрестоматийным: защита от подмагничивания. Лёгкого, так сказать, незначительного. Из-за разброса, разбаланса или ещё каких-то раз. Эх раз, ещё раз... В идеальном мире можно обойтись без.
  8. Или собрать "следилку" по току, будет балансироваться без участия пользователя.
  9. Вот бы ещё узнать, чем тов. Вильямсон аргументировал необходимость (желательность) зазора. Если речь про "разбаланс", то не особо интересно, а вдруг есть ещё какая-то причина?
  10. Мэтры не гадали, мэтры про необходимость зазора в ТВЗ для РР ничего не писали, мэтрам, судя по всему, такая идея в голову не приходила.
  11. Может зря выступает?
  12. Надо отметить, что для других напряжений питания результаты будут иными, но Еа=+300В довольно удобное.
  13. Никак. Меня интересует другое: нужен ли зазор в РР ТВЗ.
  14. Опять гадания. Прям не технический форум, а спиритический кружок.
  15. А должны. Чай не карты таро.
  16. Тему надо сформулировать так: нужен ли немагнитный зазор в двухтактных ТВЗ? И ответить на него с научной точки зрения. А то накидали картинок трансформаторов и гадаете: есть зазор, нет зазора, что имел в виду автор и прочее.
  17. Да, вполне! Кстати, даже в новую эру ж. Радио публиковал УНЧ с ФИ трансформатором.
  18. Тогда почему бы и не сделать. На одной проводимости сделан, например, JLH69, правда на кремнии и в 'А", тем не менее. Хотя лично я бы подумал в сторону цирклотрона.
  19. Только они не особо-то были парой. Примерно как два сапога 39 и 43 размеров, ходить можно, но не слишком далеко.
  20. Появились транзисторы "обратной проводимости".
  21. Офф перенесён сюда: Ламповый звук - Страница 18 - Сигнатура ламп - NewAudioportal - форум о хорошем звуке
  22. При положительном смещении она может и в "А". С нулём, кстати, тоже. Но очень негромко. Но да, лампа замечательная, но для прямого назначения.
×
×
  • Create New...