Stan Marsh

Не-не, меня вполне устраивают, просто выше шёл разговор о кольцах, вот я и засомневался. С зазором - да, у меня лежит несколько разных ТВЗ для SE на торах.

Не-не, я про статью Виноградского или Алексеева, или Виноградского под фамилией Алексеев (была у нас забава псевдонимно печататься[заплатить за такси и поехать на метро]). Радио 10/2004. Там на КП801 однотакт. Преимущество дросселя в том, что АС можно включать без разделительного конденсатора. Если его (др.) активное доли Ома. Примерно тогда же нашими детскими ручонками был изготовлен дроссель-убийца с 0,1 Гн и актсопром менее 0,1 Ома. Килограмм 8 весил. Я не очень хорошего мнения о западных форумах, там люди чересчур терпеливы к дурацким проектам и идиотским вопросам. На нашей Веге довольно долго обсуждали однотакт с дросселем. Кстати, а как кольцо применить в однотакте?

Это да. Впрочем, тут тема про "легенды", пусть легенды остаются легендами.

Они отслушивались в системах гораздо более высокого уровня. Результат известен узкому кругу, но не оглашается из-за нежелания потрясать устоев.

Чуть больше. Триодом. Тема дроссельного SE повторителя изрядно освещалась на Веге, и слегка - в жРадио. Есть даже заморский проект транзисторного, но РР, на готовом силовом трансформаторе в кач-ве дросселя. Для РР зазор не нужен. В жРадио (там SE) рекомендовалось использовать готовые унифицированные дроссели. Где-то миллигенри на 40.

Вот бы ещё приличные динамики найти высокоомные. А они и неприличные попадаются редко.

Собственно, согласующие трансформаторы в киношных и РА акустических системах уже давно используются.

Изначально был Аксиетт в рупоре на тумбе с НЧ, периодически появлялись пищалки, в том числе в дудках от медных духовых инструментов. Как дело обстоит сейчас не знаю.

Через наш маленький московский кружок. И не один, кстати. Хорошие трансформаторы должны завоёвывать(в хорошем смысле!) мир.

Василий, это вопрос? Или утверждение? Если второе, то умоляю о подробностях!

Запросто. И взять двухкатушечную ГГ, и включить в катоды непосредственно. Но мощность равна квадрату тока на сопротивление. И тут нужно либо ток увеличивать, либо сопротивление.

Rк||Rн

Они являются нагрузкой КП вместе с полезной нагрузкой в виде громкоговорителя. Плюс являются резисторами автоматического смещения.

Перфекционизм будет сыт, плюс мелкая моторика. Две пользы сразу.?

Фирменный сарказм от дорогого Никиты Сергеевича!? Ладно, пусть цветут все цветы!

Для максимальной отдаваемой мощности? Что-то в районе 300 Ом.

Дроссельный КП от японцев, появился, кстати, как ответ на маломощный резистивный КП: 6C19P 8パラ シングルOTLアンプ (ztv.ne.jp) Поздно сожалеть!?

Дроссельный КП был одним из первых опытов OTL. В том числе двухобмоточный в РР. Ну тут ведь как: есть железяка с проволокой, а если сделать отвод для лучшего согласования? А почему не перенести в анод? Опа, и получился вполне традиционный трансформаторный УНЧ. Скучно.

Да, и музыкой радует и комнату освещает. Я как-то пытался накал лампы предварительного каскада использовать в качестве катодного резистора оконечного. Вроде даже работало.

Тут вопрос, на чём делать ИТ? Лампы? Транзисторы? Индуктивность?

Если нагрузка меньше оптимальной, то снизится мощность и подрастут искажения. Всё.

Надо проверить хотя бы тестером, происходит ли это в действительности. Но мне такое не встречалось ни разу. И почему только на 2-х композициях? А на других нормально?

А что ему может помешать? Любую играет, рок - тем более. На любой АС, а с ООС - даже на сверхполноценной!?

Уплощение полуволны свидетельствует об "обогащении" сигнала чётными гармониками. Второй, в основном.

Самый лучший вариант - просто игнорировать. И давайте на этом закончим.