volli

Спасибо за инфрмацию. Засыпка песком - это "круто" ( как теперь модно варажатьс)! Есть пара 8ГД-1 от "Виктории", когда руки дойдут? Не жалеете о затратах и проделаннй работе?

Как Вы? Вот тут поступают советы на счёт "психиатора" - это похоже н правду, вот пример - задан вопрос на тему "многослоности", а в ответ - читайте выше... .

А можно аргументировать с физической стороны? Вам наверняка известны простые способы уменьшения этого, не стоит прикидываться... . Я не силён в акустико-строении, но, как я понимаю, резонансы корпуса возникают по разным причинам, и в зависимости от этого борьба с ними возможна различными способами. Один из них - демпфирование стенок. И здесь есть выбор способов, но кроме рёбер жосткости - никто ничего не предлагает, хотя в старой "совковой" литературе об этом говорилось.

Давно там присутствую. динамики "модернизированы", как я уже отмечал,( Сергеем Зотовым, диффузоры от Сергеева), магнитная система - неодим, соответственно и результат. Для "полутора-ватных задохликов" вполне годен! А на счёт "многослойности" стенок ничего сказать не хотите?

Здесь вроде бы всё понятно. А если посмотреть со стороны "самодельщика"? (Планирую изготовление акустики для "модернизированного" 6ГД-2) Естественно, что применять буду материалы более доступные, чем "фирма", то что есть "под руками". Так же рассматриваю вариант "многослойности". Если у кого нибуть есть опыт - попрошу поделиться.

"Этому материалу". Есть ли опыт комбинирования материалов по слоям? Встречались ли подобные "многослойные ящики" у производителей?

Это точно! Здесь куча переплетается компромисов. Вполне может получиться так, что выгоднее будет стабилизация по "первичной" линии - сетевой.

И в чём же "криминал"?

Если не затруднит, укажите его данные.

Ну почему же? Звуков вокруг - море! Другое дело, что "найти то, не знаю что" доло довольно бесперктивное... . А вот с этим полностью согласен!

За что "боремся"?

Просто Серёженьке скучно, он решил "пповеселиться", вот и нашёл повод... .

Ой-ли! Не стоит торопиться, как Дим-Димыч. Ведь А так же окружающая среда - КДП.

Особенно в РР.

Для него лично, на данный момент - можно!

https://rt20.getbb.ru/viewtopic.php?t=89857 У меня открылась без проблем.

Даёте гарантию?

Есть интерес.

Вы уверены? Может на оборот? Мне не однократно приходилось "отжигать" медные трубки (в авто, для тормозов), так вот после нагрева и резкого охлаждения трубки становились "мягкими" и сними было хорошо работать.

Да, это для трансформаторов, для электро-статов - стекло-тканевая.

От производителя "поправка" имеет место?

Как мне думается, здесь бОльшую роль играет качество намотки - натяжение провода, плотность прокладок.

А чем не нравится просто ограничительный резистор в цепи накала? Затраты минимальные, из недостатков - надо немного повышенное напряжение накала и проблема при замене лампы с другим током накала.

Расположение прокладки зазора в ШЛ ПЛ сердечниках (SE трансформатор). Например по расчёту нужен зазор 0,1 мм. Есть варианты: для ШЛ поставить на каждый стержень по 0,05мм поставить 0,1 только на центральный стержень для ПЛ поставить два по 0,05 на оба стержня поставить 0,1 на один стержень Как правильно, и есть ли разница?

Что больше - жанры или АС? Для их "лечения" средства и методы могут различаться.