Xрюн222

Юрий, тут есть нюанс. Новые из коробок к50- хоть 3 хоть сколько - почти наверняка на выброс. Они при упаковке были недоформованы и при хранении обычно портятся окончательно. Работают только исправные б/у шные. Тк они бОльшую часть жизни провели под напряжением. Одни и те же к50-3Ф на старой работе. Из одной партии. Из стендов с наработкой лет 15 - все ОК, запас из коробок - все на выброс.

А это, часом, не куча триггерных ячеек? Или это именно ОТЛ винтаже аудио?

А я "всë это" вживую ремонтировал, пожалеть надо меня!

Что то не припомню Бурана в списке скинувшихся на поддержку Портала. И кто-то при этом трансформаторы барыжит в продажном разделе?... Не за копейки вовсе.

"Отемана!" (С)

КЭГ , 20 мкф х 450 в, год 1951.На выброс.

Был случай даже, пришлось 3 посылками отправлять - 2 катушки в одной, по одной на сердечники, плюс инструкция с картинками по сборке

Конечно. Завидуй молча. Железо дорого, медь дорого, лавсан ( наличие какового само по себе ) и лак тоже денег стоят, пересылка будущим счастливым владельцам почти столько же ещë... Понятно дело, какие уж тут БТВЗ...

Совершенно НЕ возбраняется, никоим образом.

Вот вот. Именно. Что дедушка Игорь пишет? "Минимум намагниченности сердечника" которому и соответствует что? побольше витков на сердечнике побольше.

Меня периодически кусает мысль повторить (2а3/6с4с) + 6ф5/6г7....И как иной раз куснет посильнее -даже и делаю...

Есть нюанс. В исходном виде "западный электрик 91" охвачен петлей ОС, однако... Еще, кстати, первый опубликованный Лофтин-Уайт - 24+45 или 50. Тоже тетрод + DHT.

С разрешением на ВЧ пусть так. Что и как нужно померить/рассчитать, чтобы оценить "разрешение в басах", то есть, предполагаю, на НЧ? Это, возможно, даже бОльший вопрос.

В разумных пределах - несомненно.

И все таки. Количественную оценку можно пояснить? Что, как и в каких точках мы должны измерить, чтобы оценить это самое разрешение? И какие значения ("не хуже, чем.... ") мы должны получить?

Да, с такой облезающей краской это ëлки Филипс конца 30х гг.

Сильно сомневаюсь. Все эти "дурацкие" английские лампы со странными панельками и названиями - кто что придумал из пальца - старее филипсовских унифицированных. Если только какой то условно "новодел" более поздний маркировался для ЗИПов...

Небось, в английском клубе пользовали, но скрывают... Но, чисто умозрительно, не вижу поотивопоказаний. Раз они еще старее чем ас2/ аф7, то наверное и будут никак не хуже.

Нет, это иное. Она октальная, только маленькая.

Дмитрий, привет! Вроде ты ее раньше в линейном преде использовал? Думаю, что и там она себя неплохо показала?

Это да, но она сама выходная лампа с примерно такой же выходной мощностью :). Также отлично годятся на драйвер всякие ел84-образные и их предшественники.

В 2, "по Бруски" (С).

Ну да, это другой клуб, так точно. Другая секта. :) Но АМЛ именно такие как на фото, более "обыденные" и "массовые", но по-любому - Филипс есть Филипс, выверено и "вылизано"! Кстати, еще очень не факт, что "мои поновее"...

АС2 и AF7 обычный октальный формат...