Xрюн222

В перипетии темы не вникал, но сказочно дорогую оптическую головку + некий блок питания к ней + некий усилитель и/или корректор к ней - видел лично, в одной немыслимо крутой системе...

Нет, в журналах тех лет особо и не писали. Выяснилось позже

Причем, опять диванные теоретические теоретики рассказывают практикам, как у них не должно работать то, что работает прекрасно Скажем, проходили через мои руки "те самые" выходники сталь+пермаллой, Peerless, из/от набора "сделай сам" и работало с ними всë прекрасно и даже еще лучше. Без никаких каких то там мифических искажений неизвестно чего неизвестно от чего. Бураны никакие ничего подобного в принципе сделать не способны... Просто даже, для начала, не из чего

Очень может быть, кстати!

Гораздо лучше, чем нынче у иных "гуру" с "высокотехнологичными материалами". Вообще непонятно, что вызвало столь странный вопрос? Что может или должно не получаться хорошо?

Кстати, напоминаю, гуру обяснятель с картошкой, когда мы обещанный пример конкретного расчета выходника с конкретными результатами увидим? Или как обычно - "работать на радио-не мешки ворочать" (С)?

Всë давно известно, без гуру-"обяснятелей" на картошке. 70 и более лет тому хорошие РР выходники делались на сердечниках сталь+пермаллой.

Ну, ещё 6ж32п в триоде, с уменьшенной эффективностью , не забываем, всё таки. Они, правда, тоже не все подряд хорошие... И 6ж3п, в нëм же... Вдруг где пакет валяется, всë равно выкидывать... Наверное, любимая Василичем 6н17б также не возбраняется...

Бойтесь таких ламп, как 6ж52п , 6ф12п и проч. А схем со смещением на токе сетки не надо бояться, когда оно в принципе "к месту". Например - по Шабаду, 6г7 с винтажным разделительным конденсатором на входе, он же и резистор утечки .

Примерно так - если прямой ток сетки дает 0,7в, обратный в 0,5 мка на 10 МОм даст 5 в, но, соответственно, с обратным знаком, итого получится +4,3 в в итоге Но это уже явный случай совсем плохого вакуума... Прямой ток - электронный по контуру: катод-сетка-резистор утечки. Обратный- ионный по контуру: анод- сетка - резистор утечки - источник питания. Если что не так написал, то, возможно, ВАА подправит.

Думаю, возможен и такой вариант - пара с катодной связью, от Сергея, вместо половинки 6н9с в исходной.

Но смещение-то на прямом токе сетки. Обратный его уменьшает.

Ну, вероятно, если хорошо работают в других таких схемах, и тут вряд ли не будут... Ведь так? Разве что в данном случае по усилению "на грани". Если берем 3...3,5 тыщи.

Но, напомню, предлагались буквально недавно - и более "продвинутые" варианты смещения - например, с фотовольтаическим оптроном. Можно регулировать.

Конденсатор одним выводом подключаем на вход. Катод вообще совсем без ничего на "землю". Такой режим симуляторы НЕ считают

Ну, вроде выше (ранее) было не раз - резистор от 3...5 до 10...22 МОм в землю и конденсатор, тип по вкусу.

Здесь -согласен. Утверждения про "шум и нелинейность" - надо в каком разделе?

Это не "совсем плохо", это не настолько (и не всегда, из практики) работает лучше других возможных вариантов, чтобы слишком уж "упираться"... "Самому передовому", как видим, ровно 95 лет нынче, срок достаточный, чтобы ориентироваться на "общемировой опыт" в данном вопросе.

В ряде случаев получается - конденсатора нет, а проблемы, как раз из-за этого, есть... Тем более, что всë упирается все равно в трансформатор...

Не очень применима, это известно. Можно попробовать 6н7с...Ее применимость для данных целей пока неизвестна. Вполне рекомендуется 6ж7/8 в триоде на вход, можно также 6ж32п и аналоги в триоде. Но при 4 мв не получится 1 в на выходе. Нужно усиление общее 250, х 10 с учетом завала коррекции и умножить на 1,2...1,5 с учетом потерь в коррекции. Итого 3000. Что примерно и имеется в исходном варианте. С другой стороны, 4 каскада на "тупых" триодах - это весьма НЕплохо!

Хотя, вероятно, вполне возможен вариант с триодом от 6ф3/5п на входе и пентодом в триоде - на выходе, на месте 6п6с. Как такое будет по шуму и/или микрофонному эффекту - может показать лишь проба на макете...

А чем исходный-то режим входной лампы НЕнормальный? В упомянутой выше схеме из Радио, от нынешних изобретателей катодной ОС, как раз и есть вариант более "нормальных" режимов, кстати.

Игла, и на ней, через поводок, колеблется лишь заслонка.... Помнится, SOVA писал про 70-летней давности "FM-pickup", тоже самое было - флажок емкостного преобразователя.

Как-то не укладывается одно и второе с третьим ...

И, вот что увидел, совсем редчайший случай - их, этих Латвий,там, по ссылке, аж сразу оптом 2 шт, для стерео , сроду такого не было... Не реклама, никоим образом, ибо лот, совершенно очевидно, только для хорошо знающих вопрос, но просто констатация факта. Работает там этот динамик от РР на 6п3с в, разумеется, пентоде... И, конечно же, с ОС, не совсем простой, частотнозависимой. Всякие там Телефункены, кстати, точно "всплывают" на Авито чаще... И даже и, хотя и пореже, Блаупункты соотв.класса...