Jump to content

Xрюн222

Master
  • Posts

    4847
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    76

Everything posted by Xрюн222

  1. "Умформер", или мотор-генератор, это совсем "иное", это ж сразу прям кристально-чистый синус...
  2. "ПрецеНденты имеются!" (С) Слушал "такое" ещё лет под 20 тому, никакого явного "криминала" не было замечено. Очень важно конкретное, "в железе", исполнение, как и для любого устройства, в общем-то.
  3. Скажем, вариант- корректор на LCR, где L изображает гиратор.
  4. То есть, всё таки, диванные теоретические теории, даже если к дивану прилагается гаджет с симулятором, не подтверждаются практической практикой, с паяльником.... И, стало быть, "Гоголь-то знал! Он-то разбирался!!!" (С), ещё аж в1954 г... Осталось разве что нарисовать схему на 2х триодах, по функционалу не уступающую схеме на 6 триодах...
  5. Конкретно для Вас - всë совершенно ужасно, для подбора пар придётся заиметь мешками. И не только 6н1п. Другие - ещё хуже.
  6. Джентльмен не должен быть настолько мелочным!!! :))) Схема от 1985 г, тогда "такие" времена были, вестимо. Схемы!!!Заграничные!!! Секретные!!! На бумажках ручкой перерисовывали и передавали только самым проверенным людЯм и по огромному секрету!!! А нынче - никто Ж не мешает поставить хоть пленку, хоть бумагу, хоть что ещё удифильное. Да хоть АудиоНоте Каисеи
  7. Совсем все "акскакалы"(С), даже и ЮР, забыли, из "наших первых схем", из первых лет нашего, Российского, панимаишь, хиенда. В АРА была такая же другая, под 6н2п исправленная, помнится.
  8. В схеме 1954 года звёздочкой обозначены резисторы, тип которых нужно соблюсти и смотреть в подписи к схеме. А не подбирать. В целом прекрасный набор для любителей этажерок - каскод, српп, КП с ДН и подавлением остаточных пульсаций питания. Можно, наверное, доработать выход до КП Уайта. Пригодность 6н8с для работы в первом каскаде, в т.ч.наверху в каскоде - весьма под вопросом... ЕСС 82 тоже под вопросом, можно попробовать ЕСС85 .
  9. СМ1 тоже имеет сильно разную гибкость по горизонтали и вертикали? Не помню уже...
  10. Скорее, по катодному току тогда уж.
  11. Возможно, устроит. Но, некоторый опыт коллег с симуляторами говорит о том, что важный в данном случае момент они могут обсчитывать неправильно, что то в моделях не учтено.
  12. Т.е., механически она - моно головка, по сути?! И не чревато ли это соотв.износом стерео пластинок?
  13. ,да чтоб с функционалом этих шести на любых двух - никак не можно.
  14. А нижний так вообще работает почти на КЗ по сигналу....
  15. Есть какие то практические наглядные примеры? Про плохость и нелинейность?
  16. Это принципиально меняет концепцию схемотехники.
  17. "Та самая" схема, от 1954 г., вроде бы, самая первая каскодная из известных опубликованных в аудио журналах.
  18. Как обычно, "купите наши колонки - и Вы обалдеете!!!" (С) Кто то обалдеет, но не купит, кто то купит, но не обалдеет Кстати, тонарм по идее тоже тогда надо бы из инопланетных материалов, не?
  19. Возможно, есть смысл отпилить из нетолстого текстолита и т.п. ромбовидный фланец с 2 отаерстиями, усиливающий, и наложить его поверх отремонтированной панельки. Были, кстати, такие же панельки, и вообще без "ушей", с креплением винтом за центральное отверстие.
  20. Точно. Как сказал однажды известный гуру по динамикам - "пермендюр хорош тем, что хорошо "впендюривается"" (С) (будущему счастливому обладателю авторского изделия электро акустики) Во всяком случае, полюсные наконечники магнита из него точно хорошо!
  21. Е. Комиссаров разработал и,вроде бы, делает на заказ, но не точно, такую же точно, но другую, конструктивно более правильную, головку, с ортогональными катушками.
  22. Насчет прям "полного" - пока не встречались. Но в ММ при 1000+ витков обмотках, теоретически, возможно, и более вероятно намагничивание от тестера. Но, думаю, ММ надо (если надо, конечно) размагничивать, вынув вставку и с помощью электромагнита для магнитофонных катушек.
×
×
  • Create New...