Xрюн222

Раз уж нарисовали для входной лампы, заодно оно же для выходной, режим данного случая. 2-4-8 кОм. Нам стесняться нечего,все честно,по букварям и азбукам.

Михаил, добрый день! Кстати, мысль хорошая! Где то есть пара-тройка, из которых "красота" давно выгорела, а триод вполне живой. Дополняю возможными линиями нагрузки для 150-220-330 ком. Проходит и по максимальной амплитуде и по требуемому напряжению на аноде. Усиление порядка 35...38.

Забавно.

Вот, кстати, с учетом напряжения - не очень они и большие, и фольга ли? С другой стороны - что лучше, пресловутая фольга 8 мкм или металлизация 10 мкм, тоже вопрос... Где-то у меня валяется 6 мкф х 2 кВ раб/6 кв испытат., сфоткаю если сил хватит вытащить...

Ну, току-то через АВС1 более чем - аж целых 2,4 ма, ПСН немыслимо высокая. Добавить перед авс1 что нибудь, скажем, 24 в триоде - вот и 2х-каскадный. Вообще, по идее, изначально рассматривался вариант рен904 + рх4 ...

Даже еще больше повезло. Еще нашелся кусочек черенка от граблей, поэтому фанерка с ножками. Удобно!

27 не намерил, 24...25. При 60 в смещения это дает около 1,6 в rms , что, с учетом либо возможностей источников, либо наличия соотв. лин.предусилителя - совершенно нормально. Скажем, макетный (пока) вариант корректора - клона PC-10 - дает порядка 4...5 вольт на выходе. Планируется также опробовать вариант с 6н7, 6г7 и/или 6ф5.

Схема на текущий момент, включение анодного напряжения выключателем накала кенотрона после прогрева других ламп. Возможна установка 6С4С с незначительными подгонками режима.

Схему срисую, что получено по факту в итоге, и выложу,конечно. Увы, "в бытовухе" погрязнуть также могу в любой момент, и надолго... Давно в режиме: "не успеваю сделать одно, как тут же не успеваю еще и второе, третье, и т.д." (С).

Первое "полное" включение и слушание "Микро -3,5" (Лофтин-Уайт) в версии на уо-186 + ABC1 (AC2, REN904) + ВО-188. Как обычно, пришлось повозиться с увязкой режимов по постоянному току.

Вы, видимо, не совсем в курсе, и сильно ошибаетесь в понимании ситуации и в, частности, в понимании свойств покупателей и счастливых владельцев...

Нет, не совсем так. Приемники это "иное", они ж сами по себе, активная акустика. К ним отдельный усилитель не нужен. " Просто добавь источник"...Дома с течением времени всегда происходила "ротация" типов акустики, иногда вместе с "ротацией" собственно дома как такового... Сейчас вот думаю, что лучше оставить на ближайшее будущее - то ли референсные КЕФ референс, то ли помоечные Браун 710...

Если не секрет, откуда замечательная картинка?

Как говорил Пхлангер, которого нам порой остро не хватает на форуме, в команде санитаров, "ой, що ви такое гойворите!!!"(С)... Мог бы запостить для Вас, на комментирование, фото начинок разных, весьма "крутых" аудио аппаратов, в которых лично Вы, не сомневаюсь, почти сходу ткнете пальцем в совершенно феерические "припарки". Чем фееричнее то, что Вы, несомненно, причислите к таковым, тем дороже шедевры и тем солиднее брэнд. И никаких вылетов ни на 1м, ни на 1001м витке орбиты.

Это на сегодняшний день в значительной степени вопрос соотв. прставленного пиара. Главная и основная задача извечна - "развести лохов на бабло!" - и она НЕ исключает гарантийных обязательств, хоть пожизненных (но надо уточнить, жизнь кого или чего имеется в виду , конечно :))

Скорее, иногда бывает обратное.

Получение дохода, однако, совершенно не означает обязательно при хорошее понимание тонкостей и процессов. И даже при понимании, вполне возможно замалчивание и забалтывание фактов, неудобных с т.з. продаж и выгоды. Тем более, конкретно мотание трансформаторов исторически всегда окружается чуть ли не ареолом богоизбранности мотателей...

Профессионально - это значит на трансформаторной фабрике? Поясните, плз. Я вот, скажем, на кухне на табуретке моталку ставлю и мотаю, тайно, по ночам... И чуть поодаль разматывалка с катушкой. Хотя есть в гараже СРН с ëлкой на 8 катушек. Прям крутофирменное всë. Надысь собирал движок от/для а/м в огороде - это профессионально или как? А до того другой такой мне починяли в автосервисе - это профессионально?

На МГ всë было описано - стержневой сердечник из прямых пластин, сечение порядка 50 кв. см. Малость побольше 0,63 и 1,0 ОСМ. Похож на ОСМ-2,5 или 4,0.

За 25+ лет к какой только акустике не подключали, и не упомнишь... 6Н7 и аналоги с 50 кОм в анодах и питанием 420 +/- вольт. Жанры также в разных случаях слушались разные, разумется. При желании оперативно ставятся и некоторые другие входные и выходные лампы. Опционально предусмотрен доп линейный каскад на лампе типа 56. На выходных трансформаторах по 4 пары выходных зажимов.

Если слушать: а-музыку и б- без фетишизма, то, при соответствующем приготовлении, и 6ф3п прекрасны :) Эксперимент с ними проводился даже и прям по данной картинке - тот же усилитель, та же пластинка (П.Чайковский, Лебединое Озеро и Спящая красавица, дирижер Витолд Ровицкий) . Заметьте, "fur Kenner geschaffen", не просто так!

Когда выложишь фото/видео соответствующего эксперимента? Хотелось бы также получить наконец уже пояснение, при чем тут "реактивная мощность короткого замыкания любой гармоники"? Или просто - красивая наукообразная фраза нравится? :)

Как вариант, с 6н7.

Затеял усь на 6с4с/2а3 почти лет 30 тому. Не вижу ( не слышу, точнее) никаких оснований ни продавать его, пока что, ни заменять чем-то другим. Что-то другое вполне может быть параллельно, но это другая история уже. Многократно "атслушивался" в разных комплектах, с разными источниками и АС и в разных комплектациях самого усилителя. У меня, правда, некоторые неочевидно критичные моменты сделаны не так, как они делаются "как правило", хотя "как правило" они и вообще не делаются, чаще всего.

Предположения могут быть любые, вопрос не о них нисколько. Тем более при отсутствии соотв. реального, в железе, опыта. Вон, у "профессионала" Бурана тоже предположений масса, ни одно не может подтвердить наглядным опытом.