
Xрюн222
Master-
Posts
5983 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
109
Content Type
Profiles
Forums
Events
Everything posted by Xрюн222
-
Один ваоиант. Но можно и наоборот ведь.
-
Константа тип лампы и питание. Остальное, в т.ч. куда и как пентод и куда триод - вариативно.
-
Ну, пентод всяко штука не такая уж "скучная", да и веселуха еще и подруливается режимами. Не в данную тему, но к скучности/нескучности - коробочка/бочонок "Tube distortion buddy", уже не помню, была ли там ручка настройки по вкусу " Tubeiness" . Но мы - то можем и сделать.
-
Прям телепатия ...
-
6н1п-2п-3п, вероятно, можно включить в список, всë равно их выкидывать, как говорится.... Но не забываем вариант - УН на триоде 6ф5п, ФИРН на пентоде в триоде. Наверное, можно и наоборот - УН на пентодной части, в пентоде, ФИ на триодной. На 6ф3п работало, нет вроде бы причин на 5п не работать... Окталы, кроме прочего, скорее всего, и не встанут по конструктиву... Только "презренные пальцы"...
-
На этот случай, вообще говоря, выходник правильно сделан. Не от сказочников про "бескомпромиссные трансформаторы с всего 4 зажимами" (С) Коммутируется вторичка. Пусть хоть 0,94 ома под рукой случаются.
-
А почему бы, например бы, уж тогда бы и не 6н6п, всяко не хуже, как минимум.Но. Ее тоже нет в списке, хотя по доступности она также не хуже 19х.
-
Нет, это не так, можно даже открыть тему "РР на 6с19п". И там оптимизировать тот проект. Сам делал пару раз, получилось вмякий раз хорошо. Просто к данному ТЗ оно никаким боком. По ряду критериев, начиная с неоговоренности данного типа... Т.наз. "нормальный специалист" вряд ли будет специально выбирать более кривые, менее энергоэффективные и с трудностями раскачки лампы при доступности более подходящих для некоторой данной задачи.
-
Еще раз уточняю по ТЗ. Рассматриваем ТОЛЬКО оговоренные изначально типы выходных ламп, т.е 6п43п-6п18п-6ф5п, и соотв. импортные аналоги.
-
Во-первых, и это важно, их нет в исходном списке допустимых. Во-вторых, для них нет соответствующих возможностей БП. Анодное "самое то" для них, напомню, это вольт 450...500 для драйвера, тк смещение вольт 60...70. По "интегральному критерию качества" это как раз лампа для тех, кому важен "сам процесс".
-
Правильно скоммутированный тр-р на ПЛ имеет крайне незначительные поля рассеяния. Думаю, что в данном случае он точно правильно соединен.
-
PP КП в пентоде, цирклотроном, уж тогда уж... Правда неизвестно, можно ли разделить выпрямители анодного на две (четыре) равные половинки... Но, может и да...
-
6ф5п можно обойтись, конечно, с 6п34п или 18 п что то мелкое наверное. Хотя есть опыт УН + ФИРН на 6ф5п, это работает. Триод УН, пентод в триоде и по ком 10...20 в анод и катод.
-
Я так понимаю, что ФИ и/или УН - это 1 доп лампа на канал, скажем, 6н2п ... Или 6н1п... Или, в связи с низким питанием, кстати 6н14п
-
В тетроде/пентоде во всех случаях. Честно говоря, вопрос возможности удвоения для питания 6н7с пока под вопросом.... Уточняется. Ну и с 6н7 не вполне очевидно куда/как подать ОС, если вдруг придется...
-
Вспомнил, подобную историю, вроде бы, видел в ламповых предах Brook, Leak и Quad. Конечно про "синтезированный эквивалент" там ни слова не было... Как и про "охлажденку" в фонике твв46...
- 1381 replies
-
- схемы
- фонокорректор
-
(and 2 more)
Tagged with:
-
Как говорится - "Внимание, вопрос!". Причем, для имеющих практический опыт по вопросу. Имеем, определенные обстоятельствами непреодолимой силы, следующие ИД. Анодное питание - 200 вольт, максимум можно, всеми возможными стараниями, дотянуть до примерно 225 вольт. Не более. Смещение можно автомат или фиксированное, не проблема. Сопротивление Raa имеющихся выходников примерно 8ом -> 3 кОм, пересмотру НЕ подлежит. Имеется коробка с вышеупомянутыми 3 типами ламп. Также пересмотру тип не подлежит. Что из них выбрать, по опыту, субъективно , "по звуку"?
-
То есть, я правильно понимаю - если есть "ватты в сетку" (то бишь ее ток) - есть "мясистость", "сочность", " смачность", "большой звук", " динамичность", ну и тп и тд. А нет тока сетки - нет этого всего! Верно?