Xрюн222
-
Posts
6030 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
120
Content Type
Profiles
Forums
Events
Everything posted by Xрюн222
-
Коллега доработал схему, сделав что? То, что классики и советовали и делали и 80 лет тому,на лампах, и потом, и транзисторами, и с ОУ. А именно - убираем из цепи ОС тау=75 мкс. Куда - это уже другой вопрос, отдельный, толи на вход, толи на выход...
-
Еще вариант данных, которым, вероятно, можно доверять. Хотя, сколь хорош был этот аппарат при прослушивании - неизвестно...
-
Все таки с ваттами не вполне понятно, английские и американские одинаковые или вдвое отличаются? И не изменялось ли отношение как-то раз...
-
Или так, год примерно 1948... РР на 2а3, фактически, Вильямсон.
-
Поскольку по симулятору выяснена абсолютная идентичность 2-лампового и 2-транзисторного, стало быть, и про транзисторный и про другой такой же ламповый сразу.
- 120 replies
-
- 2
-
-
-
- схемы
- фонокорректор
- (and 2 more)
-
Какое смещение в модели?
-
Это сеточное напряжение! И это усилитель в линейном режиме, разумеется.
-
Прям вот сейчас есть, например, по полосочкам резистор 10М, лампа половинка 12ах7 :
- 120 replies
-
- 1
-
-
- схемы
- фонокорректор
- (and 2 more)
-
Ну, тонкие теоретические тонкости - это, увы, мне вопрос "не по зарплате", но оно там есть точно! Всегда!. Пока лампа исправна и питание подано.
- 120 replies
-
- 2
-
-
- схемы
- фонокорректор
- (and 2 more)
-
При каком ТАКОМ? Возможно, не вытекает из-за анодного резистора...
-
И какие выводы мы должны сделать из симуляции выпрямителя вместо корректора?...
- 120 replies
-
- 1
-
-
- схемы
- фонокорректор
- (and 2 more)
-
Ну дык, у вас всë "щитаицца", вроде как? А там почему-то вольт эдак -0,7+/- чуток... Вольтметр кажет.
- 120 replies
-
- 1
-
-
- схемы
- фонокорректор
- (and 2 more)
-
Дык, отож. А сколько в этой точке в реальной схеме показывает ламповый вольтметр? Или любой высокоомный.
-
Надысь, в ремонт. Изделие типа Референсе. Внутри - ровно та же Динака, от 1965, или 1956, только сделанная из откровенного барахла и криво. Даже тупо "содрать" 1 к 1 не смогли... Правда, внешне - красоты неописуемой. Блестит почти аки самовар...
-
У меня вообще никакие. Да мне-то самому оно и не особо надо ..."Мелкоскопов у нас нет, так глаз пристрелямши" (С). Какое смещение на сетке второй лампы показывает симулятор в данном случае? По ДС.
-
Да вот,хотя бы, только что уже ув. Goofnm подобную схемку и привел. Или, немного другая, триодная из кунсткамеры, "Динака", она же м65 - помнится на старом АП случались даже случаи утверждений гуру о еë " в принципе неработоспособности".
-
Напоминает тот анекдот про "Дорогой Леонид Ильич слушает!"
- 120 replies
-
- 1
-
-
- схемы
- фонокорректор
- (and 2 more)
-
Как бы - ни у кого никаких схем нет, по причине, что все ламповые придумали уже 100 лет тому, а транзисторные - 50 не менее, можно повторять любые, по вкусу или его отсутствию...
-
У меня пока опыт категорически говорит в пользу трансформатора
- 1450 replies
-
- 1
-
-
- схемы
- фонокорректор
- (and 2 more)
-
Это да. То есть, пока есть надежда на те самые 2 вольта как у СД. Теперь смотрим древний усилитель с похожим 1в1 корректором - думаю, 3 омная головка - это микровольт 70...100, а на выходе при этом те самые 0,775 в, почти наверняка. Что-то "такое" они знали, однако...
-
Если так неконструктивно рассуждать, то, проще говоря - АС ДОЛЖНА быть промышленной, желательно какая-нибудь получше... Но кто-то просто любит пилить АС, почему бы нет... При этом, в ряде случаев, в системе/комплекте, может статься, нет ни одной "опорной" точки, что к чему подгонять и по какому критерию - непонятно... Получается, нередко, как в стихотворении, где мальчик табуретку делал : а теперь вот эта ножка, подпилю ее немножко...
-
Оно, конечно, частотно-зависимое, но обычно принято говорить про усиление на 1 кГц, у меня оно получилось порядка 400. Что даёт 2 вольта при 5 мв, от мм головки... Может, конечно, что то неправильно посчитал, мне простительно, в меру умения читать схемы... UP. Надел очки, нашел у автора в тексте, его версия такова - 500 на 1 кГц. Ура! Почти умею читать схемы и считать цЫфры!
-
Вы лично знаете какие-либо легендарные/выдающиеся усилители автора данной научной статьи?
- 120 replies
-
- 1
-
-
- схемы
- фонокорректор
- (and 2 more)
-
Я правильно считаю - усиление корра от Сокола равно: R4=3,9 ком/R9=10 ом = 390, пусть 400. 0,3 мВ умножаем на 400 получаем 0,12 в. Верно? При этом рядом в тексте обнаружено нечто про "устойчивость", что меня бы лично озадачило, само упоминание этого слова... Ибо некие полюсА-то, видать того... Медленно но верно - так и льнут к единичной окружности...
