Xрюн222
-
Posts
5983 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
109
Content Type
Profiles
Forums
Events
Everything posted by Xрюн222
-
Грунт + лак из натуральных компонентов
Xрюн222 replied to Agats's topic in Theory and practice of acoustic construction
Это всё так, но у меня статистика по не менее чем 50+ радиоприемникам разных стран и времен, непосредственно прошедшим через мои руки, и топовые "немцы", и топовые "американцы" и даже вэфовский Люкс-2 примерно 59 - 60 г.в., формы корпуса отнюдь НЕ прямоугольные, однако, тоже оказался в шеллаке.На удивление. При том, что дерево на корпус жёстко сэкономили :). А их выпустили явно немало. Не 10 тыс шт. Получается- "шеллак пистолетом" - возможно? -
Грунт + лак из натуральных компонентов
Xрюн222 replied to Agats's topic in Theory and practice of acoustic construction
В дешёвых массовых не использовался, в дорогих массовых как выяснилось на практике - бывало.. Насчет трудоёмкости навесного монтажа - вероятно, оно так видится из нынешних времён, когда самое главное в сборке даже какой нибудь ерунды на 3-5 детальках, даже ламповой, это наличие готовой китайской платы :). Иначе проекту не бывать! -
Грунт + лак из натуральных компонентов
Xрюн222 replied to Agats's topic in Theory and practice of acoustic construction
Насчёт того, что шеллак наносится в 20 слоёв и только с помощью тампона, дело известное. Вопрос вот в чем. Раньше, лет 60 и более назад, шеллаком были покрыты даже достаточно массовые приёмники, что наводит на мысль - а ведь вряд ли там 20 слоёв и вряд ли тампоном нанесённых? Т.е. должна быть, несомненно, и некая вполне массово-пригодная технология. -
У дросселя можно сделать отводы и он будет автотрансформатором... И линия нагрузки пойдёт хоть самую чуточку наклонно, наконец то... Кстати, ещё один интересный вопрос, пока не озвученный - например, делаем мы ОТЛ на 6с4с.Совсем без тр-ра и тп. Сравнительно с типовым трансформаторным усилителем на той же 6с4с (которому шах и мат безоговорочно!!!) насколько отличается срок службы ламп? Что то меня смутные сомнения терзают...
-
Постановка вопроса не совсем понятна... А какую должны, по вашему мнению, они проходить? И каковы д.б./ не д.б. результаты данной проверки?
-
Всегда имею в хозяйстве АС ЗЯ. С купольными пищалками :). Лет под 25 точно.
-
А модель не напомните? SC 35?
-
Ну вот не сказал бы я, что у Фишера 50С (он же Heathkit WA-2) или у Макинтоша с8 или с4 транзисторный звук... Уж на что я не фанат Маков, но тут ничего не скажу. Всё таки не всё равно на чем КП. Но лучше без него.
-
Разумеется, R вых должно быть умеренно невысокое. Или умеренно высокое. КП под вопросом, есть разные мнения о пользе...А где 68 ком вых.сопр?
-
Ещë классические схемы на ел34 - Маранц 2,он же Кляйн Хюммель Ультра :), хотя это по сути и то и то Муллард 5-20, из рекламы ел34. Он же - "Усилитель Перфекциониста" от 1958 г... ?
-
Даже только что принимал участие в мелком ремонте и дальнейшем "атслушивания" совершенно настоящего фирменного ОТЛ усилителя...
-
Хм... Боюсь, что эта очередь в итоге окажется из одного ОТЛ.... Да и зачем Вам тогда РР на ел34... Получить с 6 больших красивых ламп 1,5 Вт при 30 Омах выходного намного интереснее!
-
Это да, но там ни прямо, ни криво накалы, получается, "не покатили", потому конкурс идёт между чeм-то на полевиках и 50250й версией JLH... Сам недавно - посмотрел-посмотрел на приехавшую в ремонт колонку, да и подключил её сперва к... Д-шнику ? ,для первичного "атслушивания"...
-
Я, кстати, вроде бы слышал, что у себя дома "тот же АБ" использует что то совсем другое... Не исключаю, что также с удовольствием, но, с другой стороны, непрерывно продолжая поиски "ещë более лучшего" усилителя. По моему, с прямонакалами домашняя акустика так и не подружилась настолько, насколько хотелось бы...
-
Олег, забыл ещё с прошлого раза - а чем "не пошла" схема Ревокс на ел34? ?Revox-59-E-Schematic.pdf
-
В целом получается на каждый жанр своя акустика со своим усилителем. Ну или на группу жанров, по кр.мере.
-
Ну да, лучше гоняться за всем перечисленным, из пойманного 80 процентов выкинуть нафик, а для оставшегося потом гоняться за починяльщиками и тщательно следить чтобы всё починили как надо, диффузор не покрасили шоб красивше было и тп. ? Практически всё хорошее, что было в ламповых приёмниках, кончилось лет 20 назад...... Нету давно никаких "куч"... Из недавнего. ТФК 30 см. Про цену умолчу, всё равно не поверите. Равно как и в то, что оно звучит нэ ура, хотя оно таки звучит. И не факт что сохранит это свойство после визита к мастеру...
-
А ещё 4а32, разумеется. ? Если из "готовых", промышленных.
-
А R вых.сколько?
-
Вопрос, кроме всего прочего, ещё в том, а так ли много "на руках" акустики, которая адекватна типовому задохлику СЕ на прямонакальных... Иначе как - берём "магазинную" акустику (разумеется, с вероятностью 99% - "транзисторную"), подключаем к магическому " ПРЯМОНАКАЛУ"!!! и...? Оно конечно и с СЕ на 6ф3п результат аналогичный, но и ожидания иные, и твз1-9 стоит терпимо :). Т.е.я это к чему - прямонакалы требуют системного подхода! Похвастался прямонакалом - похвпстайся динамиком или акустикой!!! ?
-
Насчёт каскодов вопрос неоднозначный, например, Парагон Е, который высоко ценится знающими людьми, имеет корректорную часть, фактически срисованную с УВ Штудер С37, который тоже ценится знающими людьми ...
-
Упрощённая схема по мотивам Citation I и IV, ничего лишнего и лампа правильная! Из Sound Practice, а там "плохого не посоветуют!", скорее всего.
-
Ну, это загнули кривую высокого порядка... Посчитаем. На 2 канала - 30 ма по 280 в. От 330 минус 50 в, итого 50 вольт х 30 ма = 1,5 Вт. Собственно, "в оригинале" выпрямитель был на прибл. 370+/- вольт, и применялись резисторы ПЭВ-10 или 15, которые гораздо компактнее, чем 2 пачки сигарет. И такой же в катоде КП, кстати. В конце концов, умрёт ли звук напрочь, если через КП на 66НП будет не 15 ма, а "всего лишь" 10? "Не думаю... " (С). Другой, не связанный с питанием вопрос, что, например, А.С.Бокарев НЕ рекомендует (настоятельно) показанный тип коррекции по ВЧ... С другой стороны, Ю.А.Макаров - рекомендует... Поди их разбери...
-
Особенно учитывая, что по 280 ток больше, чем по +330!
-
Молиться тут и не на что, типовая схема собственно корректора на есс83, проверенная за 70 лет, + српп буфер есс82, всё выпрямлено, сглажено и стабилизировано дальше некуда, нет никаких оснований для незвучания.
