Xрюн222

Обратите внимание, что модуляторность 833й лампы весьма условная, т.е. она годится для РР усиления в классе В. Т.е. лампа все-таки в основном генераторная ВЧ.

Скорее, ближе как аналог 6ж7. Хотя тоже неточный, опять же. "Прозрачность и воздушность" - по причине некоторой "небасовитости", скорее всего...

Входная емкость у них СОВСЕМ иных порядков ( ближе к 100 пф)... В схеме с общим катодом, во всяком случае...

Это более правильная версия.

Примерно 3 Ri если 4,2 к, очень триодно.

А также на венгерском Тунгсрам (и 3, и 33) и голландском Филипс ( в осн. 3)

Ну это под названием ом4 редкость.... А по-простому - банальная ЕВС33/ЕВС3 красная. Чисто звукового назначения. Во всяких "ихних" радивах и кинапах. Тогда уж совсем по аудиофильному - отключить ОС да и в триод еë!!! :)

Скорее всего, конденсаторы моторов "подсели"... Не помню, есть в них регулятор натяжения ленты с транзистором? Если есть, то транзистор деградирует и дает утечку.

А мне, кстати, в других похожих применениях 6ж6с вполне понравились.

... очень мягко говоря.... Хотя вполне в немецких традициях - сделать всë более-менее "как надо", а на какой-нибудь мелочи сэкономить... Ж36 это, конечно, совсем другая история... И при том вроде ничего особо сложного и/или проблемного и нет в нем...

Что интересно, в предыдущем поколении их не было идиотских рассыпающихся деталей из цинкового сплава... Смысл "рационализации" не очень понятен.. И головки у Грюндигов странные, ни на что просто так не заменить, если "спилена"...

Что такое "12-шка"?

Если именно жесть, мм 0,3...0.4, то желательно между зажать, конечно. Меньше вероятность, что задерет в конце сверления

У большинства "ламповых" магнитных головок и ММ головок проигрывателей - на практике резонанс оказывается ближе к "звуку", чем к "ультразвуку"... И буквально, не в перенсном смысле, каждая пф входных цепей оказывается на счету. Самая бОльшая величина, встреченная в аппарате - головка с почти 2 Гн Короткий провод к входной лампе еф86, стоящей прямо рядом с головкой... На сумму не более 25...30 пф (!).

В основном, судя по всему, делались чтобы, как обычно - догнать и перегнать, "держись, корова из штата Айова!" (С). Изначально разрабвтывались, "там", в начале 50х - как жесткий конкурент транзистору. Когда было непонятно - что можно получить от транзистора, нужен ли текнетрон, и тп и т.д.

Размер 4х3х2 уже сильно наводит на вопрос - а нужен ли тут нувистор?.... Единственное преимущество которого - габариты... У мкня, видимо, была предыдущая Нота, с 6ж32п на входе. Перематывал почивший после добавления УНЧ силовик...

Пока из личных успешных применений - 6с1ж ( она же 955) в пред.усилении) и такая же, номер не помню, триод прямонакальный экономичный - как кенотрон для одного из вариантов "моего Shure м65". Действительно, они скорее для НЧ, чем для ВЧ. Все таки, 90 лет назад изобретено. Для тех времен, вероятно, было немыслимое достижение. Проблема всех таких лампочек - легко скалывается стекло вокруг вывода при неосторожном вставлении в панель или вынимании. Я припаивал проволочные выводы и на них подсоединял, без панелек.

Вроде бы, по ЮМ было, что "хаендность усилителя обратно пропорциональна квадрату анодного напряжения" (С)...

Весьма спорное утверждение. В нормально составленных тех.данных указаны и рекомендуемые рабочие режимы, под которые лампа оптимизирована изготовителем. Пример:

Ну да, в ЕМТ - с полосочками.

Я не помню уже, хотя починял, но там наверное как раз Сикатропы и стоят штатно?

Возможно, не R8, a R7 - к51 для ск. 19?

Тоже, 5-штырьковый разъем, делаю опциональный опытный переключатель "стерео - левый - правый-параллельно- последовательно". Пока для себя особых преимуществ балансного входа не обнаружил, на практике... Ни для ММ ни для МС.

Материал шелла весьма влияет на звук... Некоторые делают из дерЕв разных... Надысь как раз возился... Работа участника нашего форума - Евгения Бреденко.

Имеется, "в принципе", голова GE RPX, предположительно 052 или 053, аж прям чуть ли не позолоченная золотом,идентичным натуральному,и пара-тройка вставок,на 0,7 и на 1,0, возможно, стоит преодолеть предвзятость априорного мнения и ее опробовать? Чисто умозрительно кажется, что у нее виниловый резонанс должен быть на НЕ очень высокой частоте... Что не есть хорошо... Приехала когда-то с тонармом AUDAX (якобы 12", фактически 10, конечно) одноопорным вестигальным, тоже странная штука...