Xрюн222
-
Posts
5983 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
109
Content Type
Profiles
Forums
Events
Everything posted by Xрюн222
-
Активный Линейный Предварительный Усилитель
Xрюн222 replied to Кружка's topic in Кружкин Дом's Ламповое
Роман, 6п6с (и др.) в триоде в лин. преде, хоть с РЦ, хоть с трансформатором - совершенно прЭлестна, поверь! Но, разументся, НЕ при токе 3 или 4 ма!!! -
Что то меня как то смущает идея насчет 20 дб/окт с 2100 гц... Делал корректор с С=50 и 150 пф соответственно, в риаа... По рекомендациям великого деда Пети :).
-
Не удивлюсь ничему. Где сколько звездочек полагается,а сколько можно реально увидеть - более менее в курсе...Даже не представляете, сколько таких и не таких экспериментов с фонокоррекцией и коррекцией под ленту, всех возможных физических типов, я наэкспериментировал...
- 156 replies
-
- 1
-
-
- riaa
- фонокорректор
- (and 1 more)
-
А зачем нам такой контур в риаа-коррекции? Если появилось что-то иное реактивное сверх "трех тау" - стало быть, прощай минимальнофазовость...
-
Дык, а вегалаб?
-
Поняли правильно. Как повезет, 2,5-3-3,5 вт.... Иногда (когда крокодилы летают, но низЭнько), то до 3,8 - 4 вт :) Но! "Честные триодные" 3 вт совсем НЕ равны качественно и субъективно "пентодным" 3 вт. Таких ватт, как от 6с4с, получим от ел84 и т.п. в триоде примерно до 1,5 +/-. Я где то в теме про расчет давал более интересную картинку про 2а3, ненашу, от 1939 г, где прорисованы и 2я и 3я гармоники и вместе. По моим данным, она же примерно верна и для 6с4с.
-
Думаю, и большинству коллег совершенно аналогично.
-
А как же в "золотую эпоху аудио" винил сводили на лампе?....
- 185 replies
-
- 3
-
-
-
- усилитель
- транзисторы
- (and 2 more)
-
Какие именно результаты получаются "с транзисторным - гораздо лучше" и по каким критериям? И точно ли прям так без многих килограммов и сотен ватт?
- 185 replies
-
- 1
-
-
- усилитель
- транзисторы
- (and 2 more)
-
Сириус? ! Даже не Ригонда? !!! Кошмар!!!
-
Т.е. вне неких телевизоров и радиол, а также комбиков, Вы, похоже, с "ламповым звуком" не очень знакомы?
-
А у меня с ламповым звуком ассоциируется слышанное еще совсем в детстве звучание топовых предвоенных "немцев", всяких там ТФК, Блаупункт, Лоренц и т.п. Тоже, скажете, "мерзкое"?
- 185 replies
-
- 2
-
-
- усилитель
- транзисторы
- (and 2 more)
-
Можно при навязчивых опасениях сначала включить в сеть через лампочку накаливания, чтонибудь 40...60вт 220в.
-
Аналог ей, практически точный - советская 6н7c или несоветская 6N7g/gt. Если мы говорим об октальных, не смешивая их в кучу с "презренными пальцами". А так, да, 6н1п, есс40, есс80сс...
-
Если посмотреть даташит, то смутные сомнения превратятся в уверенность! :)
-
Терзают меня смутные сомнения, что есс32 НЕ аналог 6sn7, т.к. скорее она аналог 6N7... А результат замены, скажем так, 6н7 на 6н8 не надо быть музыкантом, чтоб услышать... Как обычно, у 6н8- обрАзных звук "никакой"...
-
А кто то говорил, что аутсайдер?! Ни разу! В корректор или дак на выход, и т.п. и т.д.
-
Ну дык... Что нам АудиоНоты и Онгаки... В них встречается, порой, не только КП, но и общая ОС... :) Думаю, тут проект вполне допускает даже и "недеццкие компромиссы". 26 хорошо когда их есть пакет, но по усилению она тут скорее всего не потянет...
-
Как-то странновато, "загнать в стул брильянтов на 100 тыщ руб" (С) - сделать все прямонакальное эксклюзивное, и влепить на вход кривонакал "повышенной" крутизны... Так то конечно дело хозяйское... Вообще, ничего против еф14 не скажу, иногда вполне "к месту". Тоже использовал только в триоде.
-
Задача то какая основная была - "атслушать" характерный звук еф14 или характерный звук 71? Как мне кажется, это лампы из/для разных концепций.
-
Разумеется не найдем. Что на свалке есть, то и хорошо :). При реальных для выходника индукциях - да и наплевать на эту ненулевость! Скорее, Фукины токи тихие шорохи и тайный матерок сожрут!!!
-
При ППГ увидим. Но мы его брать не будем, ведь так?
-
На осциллографе увидим это, в качестве учебно-наглядного пособия? Предположим, что мы все люди взрослые-адекватные, книжки умные прочитали, и брать ППГшку для выходника не станем.
-
На осциллографе можем увидеть "потерю" микро и милли звуков? Так как она следует из ссылки на картинку кривых намагничивания? Можем, и то под вопросом, что то увидеть, связанное (возможно) с какими то искажениями формы сигнала, по причине недостаточной индуктивности при малых сигналах. Обычно и этого нет.
-
Триггер Шмитта - это ППГ. Насколько, скажем, в процентном отношении, заметны потери в стали в выходном трансформаторе, на фоне иных потерь? Как эти потери слышно? И какие именно из возможных потерь слышно сильнее? Каким боком тут потеря микрозвуков? Которой на практике - как правило НЕ обнаруживается даже в РР, где есть переход через 0, а уж в СЕ так и подавно, ибо нет перехода 0. Даже,о ужас! , в усилителях без страшной ужасной ООС. Намагничивание сердечника и передача энергии между обмотками происходят геометрически в одном и том же месте ( и то не совсем), но процессы разные. Выньте железку - сигнал передается, а потерь в сердечнике нет ввиду его отсутствия. Но железо-таки "звучит", да! И оооочень НЕ факт, что " крутое" (с т.з.использования в трансформаторах питания) "звучит" непременно "лучше". Чëто Буран куда то делся... Никто не видал? Он бы "щас спел" бы... В унисон. Да еще с припевом про "горячекатку" и кровельное.
