Xрюн222
-
Posts
5962 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
117
Content Type
Profiles
Forums
Events
Everything posted by Xрюн222
-
Он стабилизирует среднеквадратичное значение напряжения ( накал), независимо от искажений формы, которое присутствует в некоторой мере. Есть такой в подвале, на 6п3с только, вроде не очень громко гудит...
-
Или лучше 4. Для пущей свободы выбора усиления по каскадам.
-
Порадовал прибор или результаты измерений?
-
Не обязательно резистор + конденсатор, не возбраняется резистор + дроссель. Что в любом случае даёт требуемые фильтры 1го порядка.
-
Подогнать к требуемым значениям имеющиеся детали нет никаких проблем. Вопрос в другом - если это LR коррекция, почему её работа зависит от 5,02 мкФ и 0,126 мкФ, если это RC, то при чем тут два дросселя?
-
"Аналогично, коллега!" (С)
-
Во- первых, кто сказал, что оно "как в любом", по каким критериям оно "как в любом"? Например, у меня есть классический 2х каскадный корректор на паре 12ах7 , с питанием вольт 120 и током на каждую лампу миллиампер эдак 0,25...0,3. Выбрасываем РЦ цепь, подключаем чудо-блочок, там же всё такое же, ни больше ни меньше, иии? "Ну вот я и в Хопре!.... по самые уши... "(С)?
-
Два тр-ра + блочок коррекции, больше ни детальки. И всё, готов корректор, приступаем к атслушиванию? Бывает "пассивный линейный предусилитель", а тут будет пассивный риаа корректор.
-
Они вполне работоспособны. Но хотелось бы понять, зачем там столько лишнего и каков выигрыш, если учесть, что всë остальное вокруг получается достаточно сложное.
-
Возможно, есть более простые и при этом ещё и "более лучшие" (С) способы обеспечить RIAA коррекцию.... И даже наверняка. С точки зрения физики - если риаа-коррекция реализуется как совокупность спадов/подъемов АЧХ 6 дБ/окт (1й порядок), то реализующие их звенья могут быть либо LR, либо CR, и никак иначе.
-
На первый взгляд создаётся ощущение, что основная задача данного устройства - продать как можно больше трансформаторов потребителю.... В таком "огороде", возможно, уже и не так важно, RC там коррекция, LRC, LR или какая нибудь -Х.
-
Впрочем, некоторым исключением являются, во всяком случае стародельные, ЕСС81/2/3- они же 12аТ/U/X/Y. Воткнув последовательно 4 разных (совсем, по типу, году, стране и изготовителю фактическому) последовательно на 48 вольт - был весьма удивлён весьма точным делением по 12 на всех .Могу добавить, что холодные сопротивления этих ламп разбежались заметно, а цвет свечения нитей в статике не был один и тот же... Подозреваю, это как то проливает свет на вопрос - почему ЕСС /12А... так и не появились у нас, "тогда".
-
Для ламп с нормируемым напряжением накала стабилизируется напряжение, для ламп с нормируемым током накала ( "токовых" серий) - стабилизируется ток. Нет повода для дискуссий. Это азбука эксплуататора.
-
Собственно, о чем и был вопрос только что недавно в очередной раз.
-
Заметим, что в этом случае нужна жёсткая стабилизация всего, что, в масштабах устройства в целом, приводит к НА ПОРЯДОК ( десятичный, не двоичный, увы) бОльшим потерям мощности на нагрев... Чем рассеяние на катодном резисторе требуемого смещения.
-
В ламповой тематике более 100% новаторств являются результатом недостаточного изучения опыта предков по книжкам...
-
Причём, вплоть до гальванической связи с нагрузкой! Точнее, нет - даже начиная с неё!
-
Значит, меня смутные сомнения с самого начала терзали, видимо, не зря?....
-
Пугать оно меня вряд ли пугает, и не такой хиенд видали, я просто никак не могу понять тайный смысл сложными путями рассеять на катодном резисторе даже больше, чем на лампе?! Какова конечная цель-то? Чем недостаточно только самих 180...200 вольт на лампе при 55-60 ма?
-
Иногда даже и вообще совсем вакуум бывает лучше ...
- 923 replies
-
- 2
-
-
- усилитель
- транзисторы
- (and 2 more)
-
Напряжение анод-катод 190 в, напряжение на катодном резисторе 225 в и входная лампа выбрана с напряжением повыше на аноде...
-
Вот вот! Какой ПинФлойд без РР!!!
-
Подозреваю, что не только "схемы похожи", но и платы одинаковые, лишь чуток отличается заполнение дырочек, по остальным фрагментам схемы такое же впечатление.
-
Не смущает, т.к.практически в любом упт, и тем более практически в любой трансформаторной связи, сигнал обязательно проходит через конденсаторы, не "переходные", так " в питании". Всё не так плохо может быть в балансной топологии, но мы же твёрдо знаем про категорическую анти музыкальность РР, ведь так?
-
То есть, если это НАДу не мешает быть чудесным, то и для Пионера нет противопокпзаний, соответственно. Этот пункт якобы "неправильности" вычеркиваем.
