Jump to content

Xрюн222

Master
 View Profile  See their activity

  • Posts

    4869

  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    76

 Content Type 

Everything posted by Xрюн222

  1. Xрюн222
    Что кстати в силе и для "2 транзисторного" Твв46 :)
  2. Xрюн222
    А чем схемы лучших в мире классических не устраивают? Почему этого посмотреть интересно, а нАголову выше неинтересно? "Что хорошего можно написать при лучине? Ну разве может Пушкин, Евгения Онегина..." (С) Кстати там у них в буржуинии южнокорейский Гуру делает реплики и они расходятся скорее ближе к 10000,чем к 2... Поэтому и чтоб не возиться лишний раз -- сделать сразу самый лучший и делу конец!
  3. Xрюн222
    О! Дык, и сей секретный немыслимо корректор таким образом в какой "ценовой категории" - 2 тыс.долл или 10? Судя по набору ламп, каких то невиданных/неслыханных ранее решений ожидать НЕ приходится. Индуктивная коррекция маловероятна.
  4. Xрюн222
    Не только схему, но и цену в студию!
  5. Xрюн222
    Пример с магнитофонами для меня мало информативен, совершенно не моя тема , всё что делал в этой области - всего лишь собрал и настроил 4 шт Штудер С37 из груды деталей от 4 разобранных почти "на атомы" , в значительно меньшей степени собрал и настроил пару А80, сделал ( в составе коллектива авторов) пару отдельных "продвинутых УВ" на лампах, ну и когда то много лет назад видел и слышал мелодиевские мастер записи на МЭЗ-28 ( и был тогда поражён услышанным!!!, откуда, в т.ч. и начался интерес к лампам в аудио)... А, ну ещё участвовал в переноске и перевозке 2 шт СТМ-200, это типа С37, только венгерский и на германиевых транзисторах. Но тоже с лампочкой 60 Вт внутри!!! Олимп или Электроника был у деда, подробностей не помню, но штуковина была какая то "засадная", регулярно что то не работало или работало не так как надо.... Ещё был Маяк 001,этот вроде не ломался на моей памяти, хотя не гарантирую...
  6. Xрюн222
    Олег, напомню что некоторое время назад и каждую пятницу выкладывал схемы самых лучших за историю вопроса корректоров, ну там всякие ЕМТ, Нойман... Ииии? Какова реакция? Глянь,пожалуйста...
  7. Xрюн222
    Поэтому, опять же вспомнил, включали через доп резистор, к РГ 33 к, ставили ещё 100...120 к
  8. Xрюн222
    Кстати да, точно, вспомнил, у него начинает не хватать петлевого усиления на нч!
  9. Xрюн222
    Может для начала уточним не только 16 кв., но и S окна? :) Как то параметры подозрительно выглядят...
  10. Xрюн222
    Вроде бы полагается на вход ставить p-n-p транзистор ВС560, а дальше ВС550? Так и в исходном твв47 и (даже!) в некоторых студийных магнитофонах с похожей входной частью УВ.
  11. Xрюн222
    Тут ничего не скажу, ничего не понимаю в "дешёвых"/"дорогих" иглах... Равно как и в таких же головках, тонармах и приводах... Скажем, если я за одну цену купил г600В "в работу" и Ленко л75 тоже "в работу" - они в одной "ценовой категории" или нет? А потом поставил на одну головку за 6 т.р., а на другую за 12? Как то изменилась "ценовая категория"?
  12. Xрюн222
    Ценовая категория -понятие весьма растяжимое и крайне неопределённое...
  13. Xрюн222
    Напрямую никаких шансов...
  14. Xрюн222
    Как раз если подключаем к стандартному входу 47 к, то надо 39 к заменить на 470к ... 1 М.
  15. Xрюн222
    Да, ещё - у него на выходе цепь 0,1 мкФ х 39 ком, которая даёт пОнизу частоту среза около 40 Гц сама по себе! Типа против рокота.
  16. Xрюн222
    Сергей Торопов недавно собирал "твв47 по-Бокаревски" можно у него спросить насчёт проблем саундстэйджа его реализации.
  17. Xрюн222
    Но хотя бы исправность электролитоа, особенно входных, проверить нужно. И селен, если он имеется (иногда вместо него норм.диод стоит).
  18. Xрюн222
    Не глобально, но отличается. Мне, например, 47я схема "почему-то" нравится меньше, и поэтому сделана была 46я.
  19. Xрюн222
    У нас макет не 47, а 46 :), описание сцены не совпадает. РИАА уложена по шаблону. Работал на РГ 220 ком.
  20. Xрюн222
    Мы с коллегами даже на первом прикидочном макете получили вполне убедительное звучание... Из опыта - когда такие винтажные штуковины "некопанные" и там "всë родное" - то кой чего из этого родного запросто может быть и часто бывает не совсем рабочее, но неявно... Например деградация разделительных электролитов или контактов выводов с обкладками в плёночных рулончиках, и тп и тд. Да, и в питании конечно применили трансформатор без всяких доп.гасящих резисторов.
  21. Xрюн222
    Деталей мало, результат сильно зависит от каждой.... Кого то может и ждёт разочарование, кто приготовит неудачно, а кто то решит сделать совсем "начисто", с хорошими/правильными деталями :). Так и с 47м - что там посредственное? "Схема в принципе" или попавшаяся под руку конкретная реализация неизвестной степени исправности?....И опять же, насколько удачную реализацию Ульяновского он переиграл?...
  22. Xрюн222
    Я бы уже давно бы не утерпел бы и "атслушал".... А так пришлось наскоро "слепить", из подручного, как "проект первой половины выходного дня" :). Кстати, китайский постоянный ток из 3х "Крон" заметно проиграл "удифильскому" ОППВ.
  23. Xрюн222
    Скорее всего более простые, "от/для телевизора" могут и не подходить, из-за искажений формы напряжения на выходе. В более "продвинутых" присутствует выходной фильтр, и Кг выходного напряжения весьма невелик. Другой вопрос, что, вероятно, "благородные" искажения формы - т.е. только 3 или 3и5 гармоники по чуть-чуть - звук особо и не ухудшают, в отличие от постоянной сост.и всяких разных хаотических ВЧ помех....
  24. Xрюн222
    У меня в ситуации 170-270 Ферро резонансные и дроссельные себя прекрасно показали. Правда, не "Олень", а что-то из пром.или измерительной техники. Дроссельные вообще особо удифильные - управление на лампах el84 и el21,
  25. Xрюн222
    Окраса то они может и не имеют, а вот фон собирают превосходно. Даже если вроде и неоткуда...
×
×
  • Create New...