Xрюн222

Разница есть несомненно, практически невозможно сделать прямонакальную и подогревную ( по крайней мере, с одним катодом) лампы одинаковой геометрии ЭС.

Значит, можно в выпрямителе применить

Сергей, а не пробовал ли очень рекомендуемую некоторыми коллегами схему с добавочным резистором между анодом пентода и риаа цепью? Т.е.часть "горизонтального" резистора в анодной нагрузке, часть - отдельным добавочным резистором. Говорят, мол, средство от "пентодных истерик". Как раз решение, удобное для "разгона" анодного тока первой лампы.

Важный вопрос - какие величины входных сигналов взяты при моделировании?

Некоторые вообще перешли на коррекцию ( как сосредоточенную, так и рассредоточенную) в цепях ОС ( местной, полуместной, почти общей и т.п.)... Что с ними такое и что с ними делать-непонятно

В том числе, да и про структуру схемы вообще.

Проверенное временем, несомненно! Но, некоторые специалисты высказывают мнение, что в таком включении "пентод истерит"

Без обратных связей, коррекция от анода еф86 на землю, просто неск.вариантов переключаемых, в т.ч. и магнитофонный.

Вроде бы, идея из "классических схем" 50-60 и более - летней давности...

Я-то узнал, откуда схемка, любимая книжка практически! Что не гарантирует в ней отсутствие возможных ошибок. Но ведь профессор с помощью симулятора доказал неопровержимо, ведь так? Реально явно имеется в виду традиционный дроссель с небольшой компенсационной обмоткой, который работает, как опять же показал коллега ВАА, трансформируя пульсации в противофазе и в нужном количестве.

А, понял. Возможно, да. Скорее выздоравливайте!!!

Там ещё и температуру надо вводить?! Чем не устраивает установленная по умолчанию?...

А вроде недавно коллега ВКН писал, что это не работает хорошо

Это улучшает или ухудшает фильтрацию, по сравнению с двумя отдельными дросселями?

Я это, собственно к чему... Как с точки зрения этого, совершенно внезапно открывшегося на примерно 20(+/-) году существования АП обстоятельства, работает чудо-схема от коллеги? И работает ли, кстати?

Ну, обмотки и железо не знают кто они - дроссель или тр-р с зазором...

Дроссели Д...Н имеют две одинаковые половинки обмотки вместо одной целой, "единичной" у таких же без Н для возможности "балансного" включения или выбора вариантов индуктивность/ доп.ток.

А может ли дроссель работать как трансформатор, интересно?

Могут быть и другие, более "тонкие"/менее очевидные эффекты.

В Мэнли "807 SE/PP- триод/пентод" при напряжении 600 вольт вылетали периодически, китайские новодельные...

А мне кажется, что в старой книжке ( возможно, какой-то заграничной, не помню) я как раз читал про площадь, по крайней мере сравнимую с площадью диффузора, а лучше более...

Потому что речь в этом случае шла о надёжности именно г807, именно в триоде ( как вариант в УЛ, т.к. режим 2й сетки сходный с триодным включением) и применительно именно к схеме Уильямсона, ну или схеме "почти как у Вильямсона". С его(еë) 450 в анодного питания. Потому что для 2й сетки, именно "лично" для неё, и зависящей от неё степени надёжности работы всей лампы, совсем не всё равно, как/куда она подключена. Стартовая мысль была:

В приёмнике Беларусь (а его делали весьма знающие люди, ещё с фирмы Электрит) разделительный электролит, 3 или 5 мкФ, на пищалки включён минусом , а плюсом - к анодному напряжению!

Можно. Дык ведь нет... Не использовали. На дросселе падает вольт 10-13, а у них в катоде выходной лампы на те же вольтА резистор авто смещения! Это ж не экономные неграмотные учёные немцы, и не жирные глупые американцы, это лучшая в мире фирма, "панимаишь!" (С). И модель топовая.

Наоборот. Сначала вводим ПОС. Усиление растёт. Скажем на 10 дБ, пусть. Потом вводим ООС 25 дБ, которая без ПОС была бы 15. 25 глубже 15, значит работает лучше. Ведь так? :)