Xрюн222
-
Posts
4870 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
76
Content Type
Profiles
Forums
Events
Everything posted by Xрюн222
-
Реально, на практике, с помощью генератора, анти-риаа и осциллографа никаких проблем с меандром не обнаружено. При условии доработки кор.цепи, конечно. Верхняя осциллограмма - исходная кор.цепь, далее схема доработанной к.ц., и что получилось в результате с меандром.
- 101 replies
-
- 4
-
-
- riaa
- фонокорректор
- (and 2 more)
-
Чтобы устройства имели зеркальные АЧХ, вероятно, надо или тау 75 мкс в корректоре задать таки с 75 мкс. Или анти- риаа цепь сделать анти- CCIR ( под 50 мкс). То, что АЧХ не риаа - указано в описании. Но при клонировании, разумеется, мы приводим к требуемому виду. Дедушка Билл (Джонсон), кстати, аналогичную схему в своих SP-3/6/8 (весьма ценимых меломанами) и т.п. запитал не от 100 в, а аж от 400 в , поставив в аноды по 301 к резисторы.
- 101 replies
-
- 1
-
-
- riaa
- фонокорректор
- (and 2 more)
-
Это применительно к чему картинки приведены? И как с таким безобразием мирится весьма небезызвестный маэстро Дж. Эсмилла, сделавший недавно свой вариант м65, после 30 лет безОСости в корректорах? Собственно, и в топовом студийном WV-2 от Ноймана Г.В. центровой является еф86 с током порядка 0,4 ма и (местной)ОС с коррекцией...
- 101 replies
-
- 1
-
-
- riaa
- фонокорректор
- (and 2 more)
-
А как же Шур м65 управляется с меандром? С его-то по 0.25 ма на каждую половинку ЕСС?
-
На картинках как был завал, так и остался, чуть иначе седловина перегнута просто. На 20 Гц должен быть подъем 20 дБ. Отн. 1 кГц. Совершенно типовая история - тянем усиление - теряем басы.
- 101 replies
-
- 1
-
-
- riaa
- фонокорректор
- (and 2 more)
-
Равно, впрочем, как и при смещении 0.7-0.8в на токах сетки, да и при 0.3в, как в Шур м65.... Никаких оснований для беспокойства.
-
Ортофон точно делал. Лет 60+ назад.
-
Если не секрет, зачем смещение 2,25 в в первом каскаде корректора?
-
Оловянная - мкв раздербанить, вдруг повезёт....
-
Смещение на сеточных токах - фиксированное в районе 0,7-0,8 в, и больше/меньше не сделать.
-
Интересный пункт в одном из меню: "Станиоль аллюминиевый" Обращаю внимание - это 1925 год!
-
Ну была ж такая "фишка" в некоторых классических усилках - фонокорректор переключался в режим линейного усиления порядка 1...5...10 и через него шли и входы радио, AUX, и т.п. с отн. высоким уровнем сигнала 0,1...0.5 в.
-
Причём, что интересно, в некоторых случаях настройка по меандру НЕ совпадает с настройкой по статичным синусоидальным сигналам
- 614 replies
-
- 1
-
-
- riaa
- фонокорректор
- (and 6 more)
-
Что то типа двух параллельно- встречно включенных, скорее.
-
Нужен именно прибор контроля перенапряжений, мгновенного действия, а есть в этот момент нагрузка или нет - неважно. В простейших недорогих пентодных усилителях ставили параллельно вторичке выходника ( выходы 4...15ом) 220...680 ом, по легенде такая мера уже резко снижала вероятность пробоя "если вдруг что".
-
По крайней мере, с помощью "Усилителя Манакова на 6ф3п" разница между "тривиальным" компутерным сетевым шнуром и, скажем, шнуром из тривиального старосоветского МГШВ фиолетового цвета - была очевидно и ухослышно.
-
Или двух сетевых, если по теме.
-
Причём, если "силный личЪный неприязн!" (С) к неонкам, разрядникам р4378 и т.п. котоламповым приборам, то копеечные диоды-supressor' ы вполне годятся также.
-
И, что интересно, субъективно многие из этих "неправильных" устройств ( будучи исправными, конечно!) с их ужасными +/-0,5, не дай бог если целый +/- 1 дБ, звучат лучше, чем новодельные высокоточные с их расчудесными +/- 0,1...0,2...
- 614 replies
-
- 3
-
-
- riaa
- фонокорректор
- (and 6 more)
-
Где бы их ещё взять, неЛевые... Эти самые 1058/162... По моему ещё лет 20 назад это был трудный вопрос.
-
Именно точно такую "хрень" точно не делал, но другие аналогичные не раз. Чисто технически никаких проблем не вижу. Вероятно, следует уточнить, какое общее усиление требуется ( ближе к единичному или "большое") и какова цель усложнения?
-
Я думаю, что неоновые лампочки там НЕ для смотрения на них. Даже не факт, что они на виду.
-
Для АП является нормой гордиться некомпетентностью?
-
А так им и надо!!! Если пробьёт. Пусть не делают, если не профи, и на фуфельных трансформаторах!!!
-
"Профи", немеряно крутые - плюют. А разработчики-профессионалы, для которых "надёжность" не пустое слово - применяют там, где это необходимо. А необходимо может вполне быть даже в РР на 6п14п или 6ф3п, если они в пентоде.
