Lukasarts

Теперь понял. Спасибо...

Бифилярно, тем же сечением что и планировал намотать в два провода? 1. Пример: 2 й слой по плану должен быть 80 витков сечением 0.9. Я беру два бифилярно по 0.9 каждый и мотаю. 2. Пример: 2 й слой по плану должен быть 80 витков сечением 0.9. я беру два по 0.45 и мотаю бифилярно. Какой вариант верен ? Спасибо.

Благодарю ! )))

Приветствую. Рекомендуешь применить ОСМ 0.63 ??

Добрый вечер. спасибо ) Подскажите - каркасы от ОСМ? или делали отдельно ? какая толщина материала каркаса ? какой зазор между подков ? 0,2 мм ? Ia = до 0,180 А ( 180 мА ) -

Добрый всем вечер. Спасибо Всем кто помогал с расчетами.... Выкладываю на всеобщее обозрение и критику расчеты ТВЗ для гм 70. На 8 ом и на 4 ом.

Спасибо. Мой транс коммутируется на 1200 вольт. +- 50.

Как это отражается на звуке? И на чем ещё отражается... Благодарю Вас!!

Т.е. для этой лампочки я при сопротивлении акустики 4 ома стремлюсь получить Ra всего 5 кОм? Я правильно понял? А для ГМ 70 ? Акустика та же - 4 ома. Анодное 1600 вольт. Смещение -180 в. Потребление 80 ма. Примерно и приемного благодарен

Тогда будем ставить опыты)))).

Какое самое оптимальное секционирование для твз. Соотношение слоев секций первички к секциям вторичке? 4 секции первички и между ними 3 секции вторички? Или 5 секций первички и 4 секции вторички? Спасибо.

Объясните мне не ведающему... Почему нужно стремиться получить заветные и идеальные для 4 омной акустики 10 кОм Ra. К трансформации 2500 для 4 омной акустики. ?? Это влияет на верх низ и завалы по краям? Разжуйте пожалуйста. Не доходит. Опыта мало или нет вообще!!

В сети нашел вот такую информацию... ВЫходники на ОСМ-0.63. Считал-мотал сам. По верху примерно 64КГц по -1дБ. Выходники обычные. Первичка 3+6+6+3, последовательно, провод 0,51 по меди. 150 витков-слой Вторичка 4+4+4, все в параллель, провод 0,8 по меди. 97 витков слой Sсер=20кв.см. Ктр=0,0359 (27,85). R1акт/R2привед=1,0499. КПДрасч=0,97. R1акт=53 Ом R2акт=0,065 Ом Ri=500 Ом Ra=4500 Ом но эти трансы, с таким коэффициентом трансформации 27.85 скорее для 16 омной акустики.

Пока в планах для твз два транса. На осм 0.4 или осм 0.63 Для 4омной акустики нужно вывести Ra в идеале к 10 кОм? Будем пытаться. Или я опять что то напутал... Количество витков первички делим на количество витков вторички. Получаем коэффициент трансформации. Ra = коэф. Трансформации в квадрате умножить на сопротивление акустики - верно?

Спасибо. Это для меня пока не достижимо. Я в Донецке живу. Пока никак. Но у меня есть моточный станок. Как закончу с корпусом - возьмусь за транс. Есть вопрос. Я мотал бифилярно (ПЭЛШО) тороиды - но там было 30 вольт + и -. А этот лучше на каком сердечнике делать? 220 вольт все таки... Разъемный стержневой?

В общем было сделано: Добавил в задержку платы первички ещё пару 10 ватных резисторов. 4 шт по 22 ома включены последовательно. Это будет ограничивать пусковой ток трансформатора. Итого 88 ом. На 12 секунд. Теперь вопрос. Этого хватит что бы зарядить батарею конденсаторов 160000 мкФ в фильтре и не убить диоды ультрафесты? Спасибо.

Добрый вечер . Пока делаю Кузов для усилителя. 630в. 130ма - хочу. Но транс есть на 550 вольт. В поисках 2 х трансов на 630 в ( со средней точкой. Значит нужны 2 обмотки по 225 вольт приблизительно. Если не найду будет 550в. Потребление 140 при смещении -70 вольт.

Давай мне ее .... Мне Нада.... Сделай фотки самого транса,пожалуйста.. Хочу посмотреть. Спасибо.

Где то читал... Кто то менял... Не равны.

А правда про аноды медные? Почему медные дороже? - тоже бред надуманный? Где то читал что медные и просто из метала делали так как не было вольфрама...или я не прав ? Вкусовщина???

Спасибо. Не будем делать переполюсовку. В ящик ее, точнее в печку! Как переписку Энгельса с Каутским.

Только так. Намека на фон нет от слова совсем.

Доброе утро. Сидел, сами понимаете где, и тут осенило! (Вспомнил, так как ранее читал). При питании накала постоянным током раз в два месяца нужно менять "+" и "-" местами. Кто как реализовывал это действие? Тумблером? Или делать это на клемах конденсатора надёжней? С Уважением, Андрюша.

В точку!!! Было два...