Ollleg

Разрешите полюбопытствовать, какое активное сопротивление твз Вашего, Сколько вольт после него (твз) поступает на анод и сколько вольт на катоде на данный момент при 290в с БП ?

Не будет там 10 мА. С учётом ультралинейного включения максимальные режим для второй сетки превышен на 15 вольт (ток нужно подсчитать и узнать рассеиваемую мощность), на аноде всё в порядке, превышения нет. Сразу точно не умрёт, может вообще проработает довольно долго - рассеиваемую мощность точно подсчитайте, тогда картинка яснее будет. Если не прав, старшие товарищи меня подправят.

Поддержу. И вообще, попрошу участников относиться друг к другу с бОльшим уважением.

Открыл для дальнейшего обсуждения. Просьба к участникам отвечать по существу вопроса, читаем первый пост темы, потом отвечаем. Спасибо.

Тему почистил и закрыл, открою завтра утром, а то нервные все очень, видимо праздник так действует......

Какой зашкал, однако. Есть зелёные ТАНы броневые и стержневые, если с броневыми всё понятно, от переворота вилки разница всегда будет слышна, то с стержневыми не всё так однозначно - зависит от коммутации вторички. Так вот при "правильном" соединении работать с ними сложновато - они тужатся, жужжат и зачастую могут прыгать по столу , ясное дело, от экономии провода в обмотках - как один из способов "лечения" предлагается коммутировать первичные обмотки на более высокое напряжение, нежели 220в. Иногда помогает, иногда нет. Для ламповых однотактов звук вообще малопригодный, НО! Если скоммутировать вторичку на обоих стержнях последовательно со средней точкой, можно получить и хороший звук и никакого жужжания и прыгания по столам, в таком соединении с применением в выпрямителе той же 5ц3с получим не двухполупериодное выпрямление со 100гц, а двойное однополупериодное с 50гц . Звук будет как на броневом, фазировка тоже будет работать, трансформатор прекрасно себя чувствовать . Поэтому Ваше утверждение о грамотно исполненном трансформаторе и блоке питания расходится с мнением, что никакие перевороты вилки не должны быть слышны. В смысл словосочетания грамотно исполненном каждый вкладывает свои знания и свой собственный опыт и что-то в данном случае в ультимативоной форме утверждать на мой взгляд не совсем верно. Вот он: Замечательно работающий "неправильный универсальный блок питания"

Бабушка надвое сказала, кто от кого появился и как на самом деле всё эволюционировало, особенно "прочее", не из яйца рождённое. Вместо "курицы" можно динозаврика, они то родня, вне сомнений - вопрос останется прежним.

А с чего Вы взяли, что фазировка не слышна на "правильном" трансформаторе? Как по мне, если фазировка не слышна, то возможно от применения "неправильного" трансформатора и соответственно звук будет тоже .... Не совсем "правильным". Меня, например, "смущает" соединение обмоток на "правильном" РТ Дим-Димыча. Да. Разницы в звуке уже нет, но он, звук, уже другой и почему именно его следует считать "правильным" ? Для меня правильный звук при верном фазировании всех аппаратов в системе, именно он меня и устраивает по всем параметрам. "Эзотерика в аудио" И тема в гуманитарном разделе. Не для веселья создана или разоблачения с охотой на ведьм, а именно для обсуждения тех моментов, на которые наука пока дать ответ не может и что приборами не измеряется, но тренированными ушами прекрасно слышится . Это не территория заблуждений, это ветвь форума, предназначенная для обсуждения того, что в рамки технического раздела не "укладывается". Для веселья у нас имеется раздел юмора в говорилке.

Яйцо не могло быть первым, чтобы дать начало птицам, ибо само должно быть снесено ею, и не может быть первой птица, раз сама появилась из яйца. __________________________________________ Прекрасная тема для споров - Вечная.

https://ru.wikipedia.org/wiki/High_End

Как промежуточный вариант - послушать старый фильтр с заменой лишь конденсаторов, что-то подсказывает, что катушки с сердечниками не зря поставил производитель.... Из трёх вариантов выбрать для себя наиболее благоприятный по звуку.

Даже 2 от 10 ! С чувств. акустикой так точно! Два ватта могут звучать так, как буд то стадион озвучивать готовы , что бы собеседник тебя услышал всего в метре от тебя, орать нужно! Всё так. Громкость, она не в ваттах заложена.

Катерина, схему всегда можно самой снять, разве что железо витки и тд неизвестны останутся, так этого фактически в схемах и нет, разве что дополнительным описанием. .. Послушает, потом полный апгрейд! (Если звук пожелает) , ну и посмотрим, что от китайца в итоге останется....

Свой опыт и знания я на собственных ошибках получал и спасибо старому АП и его спецам, по темам которых сам учился и советы которых применял на практике. Я обычный радиолюб.

Очень надеюсь, что у авторов тем нашего портала играют всё же иначе, иначе и описание самого портала требует изменений.... Где грань, отделяющая профи от любителя? И кто пишет у нас - любители? А кто нас читает тогда, впитывая советы и создавая новые свои девайсы, опираясь на советы НАПа ? Наверное да, тоже в юмор, пусть учатся, что бы никто не смеялся. Нет? НАП для этого и создан, что бы учились, понимали, что делают и что бы над созданном никто не смеялся, а радовался полученному звуку.

Стас, я бы это перенёс в раздел "юмор" . Кайфовать можно и просто от внешнего вида, но при чём здесь звук?

С такими ТВЗ ел34 - деньги на ветер. Мощи не будет, при этом и звук "первого ватта" не раскроется, будет играть, как полудохлая кляча. Неравномерность в какой-то степени важна, но само осязание звука важнее. 7 ВТ лампового однотакта во всей красе не услышать уже, да и ТАН там будет на последнем издыхании захлёбываться. Это не усилитель, это консервная банка. И большой вопрос, насколько китайская ел34 является именно ел34 хотя бы тесловского "закоса". Помнится, пробовал саратовские ельки, да, после них сразу можно сделать вывод - однотакт на ел34 "ховно", ежели нормальных ламп не пробовал....А тут полный комплект "юного радиолюбителя", со всеми вытекающими. Так объективнее, понятнее? Только без обид, пожалуйста.

Собственно, о чём выше и написал.....

Тогда всё сложнее, но есть примеры расчётов и 80х и 50х для бп, никогда не вдавался в подробности такого редкого фильтра, но опять же - после др стоит ёмкость. Вот на сопротивлениях без др, сколько угодно - а без ёмкостей - ни одного.

По классике первой рассчитывается ёмкость в бп на 10% пульсаций, далее в сглаживающем фильтре C-L-C второй берётся такая же ёмкость, как первая и в зависимости от нужного сглаживания пульсаций на выходе рассчитывается дроссель. Если L помножить на С более 200, добавляется второе звено и получаем C-L-C-L-C . Если мы о старых учебниках 50-60х, то именно такие расчёты там и есть в качестве примера.

Довольно дорогой аппарат, я со своей скромной коллекцией винила такую сумму жаба задушит тратить (да и было бы чего тратить...) Видимо у Вас коллекция сильная, для редких винилов в самый раз. Жижа для 500 винилов недорого стоит. Описание; L'Art du Son - это концентрат для влажной очистки пластинок. Он работает как для виниловых, так и для шеллаковых пластинок. В отличие практически от всех других жидкостей, L'Art du Son обходится без алкоголя, а также эмульгаторов и консервантов. Это благо для записей, но сталкивает пользователей с взвешенными частицами в концентрате и в готовом чистящем растворе. Они растворяются при встряхивании и совершенно безвредны. L'Art du Son биоразлагаем и подходит для аллергиков. Флакон содержит достаточно концентрата примерно на 500 записей. Смешайте для использования в соотношении 1:50 с дистиллированной или деминерализованной водой. Мерный стаканчик заключен в футляр. Пожалуйста, держите готовую смесь темной и прохладной. Mobile Fidelity Record Brush лучше всего подходит для применения. ___________________ Почему выделил? Не раз читал, что обычная вода (дист. и т.д.) имеет такую молекулярную структуру, что не позволяет воде проникнуть в глубину дорожек винила, в отличие от того-же спирта. То есть мойка винила водой будет недостаточным орудием для 100% отмывания винила. Кто-то может аргументированно ответить? Лично особо не сравнивал - ВОДА-СПИРТ

п.с. Про мойку винила темы уже были, эта "заточена" именно про вакуумная машинка. Возможно, кто пользует, их слово будет более в тему.....

Да. Тоже пользую, правда - Кности , в ванной пластинка отмокает , жидкость разъедает грязь, фирменной пользую, но лучше изопр. спирт + капля фери, промывка щётками, промывка дист. водой - сушка, ну ест. новый антист. пакет, конверт, конверт в пакет. Всё. Для хранения отлично, слушаем не каждый день один и тот же винил, поэтому сохран прежде всего. К сожалению лучшего решения по мойке пока не открыл для себя....

Читал, был уверен, что энергия запасается именно в конденсаторах (детали сглаживающего фильтра) . Спасибо. Более понятно, Спасибо.

Всегда считал, что дроссель в фильтре лишь участвует в сглаживании пульсаций, а ёмкости накапливают и отдают энергию. Можно поподробнее об отдаваемой энергии дросселем? (Это не стёб, действительно хочу понять. Спасибо.)