Карабасс

Я не про тему, а про начинания ТС, не нервничайте так, все идет по плану.

Совершенно простая SE балалайка на базе Ригонды Простая РР балалайка на базе Ригонды 102

Здесь понимания нет, от слова вообще неужели не видно?: И не будет, через пару страниц заглохнет все как с гм70....

Лучше позвонить или написать, сайт плохо обновляется

Могу предложить поискать в магазине радиодетелей https://www.quartz1.com/price/price.php?group=4802 От меня не далеко, если что нужное выслать почтой могу.

Все перебрал, куда дел не найду помню были сдвоенные как эти на 1МОМ, посмотрите может из имеющегося чего пригодится?

Михаил нужны "наши" типа СПО, если оно были сдвоенные посмотрю вечером.

Мы спасены))) Возможно,символика 20-20000 была на распечатке схемы бп, значит печатали с этого сайта, а у вас какая информация? Я думаю на форуме большинство с этим сталкиваются...

Я не озлоблен, вы поймите: сначала вы притащили схему на ГМ70 с форума 20-20000 с просьбой помочь. Помагали все, про один только несостоятельный БП той схемы вам несколько человек твердили, про анодное в 1600 совершенно не нужное и ВАХ вам привели и схемы рабочие, вы не взирая на это продолжали лепить "горбатого" Причем ни ТВЗ ни понимания как оно должно быть у вас нет. Теперь так и не до лепив одно, вы притащили другое с тем же вопросом помогите. Ну здесь что кружок для разбора "чужих ошибок" Есть автор схемы обращайтесь к нему он его делал и лучше него вам никто не расскажет как оно. Вернее расскажет но это будет другой вариант. Вы вообще какой целью задавались берясь за такие не типичные УНЧ не имеея понимание?

Вы бы для начала с ГМ70 закончили! И мой совет: где ее нашли там и благословения просите, а то получается второй раз уже "со своим уставом в чужой монастырь".

Скажите вы откуда этот дебелизм берете?

Какие всякие импульсы, ну чего вы выдумываете? Ну посмотрите на промышленные трансляционные усилители на ГМ70 обычным проводом там монтаж. С таким подходом тогда и для ТВЗ уже с ПЭЛШО двойная межвитковая нужна и пропиткой лаком в вакуумной камере. Кембрика если так хочется, достаточно от выпрямителя до панельки протянуть.

Не марочте себе голову голову, делайте обычным проводом! Я использую БПВЛ или МГШВ и не только я. В неоновой рекламе напряжение несколько десятков киловольт, как и на высоковольтных проводах ДВС.

Боюсь в таком случае только врач может помочь!

А я говорил, лишние эти МБГВ! Не нужны они там! Предлогал простейший БП для ГМ70, не занимает много места, но вы пошли своей дорогой, вот и результат и это еще видимо цветочки. Вот компактные УНЧ по схеме что я приводил 6Н9С/6П3С/ГМ70

Получается потому, что ошибка в ваших расчетах. Поглощеное радиатором тепло не может деться в ни куда! "Отношение излучательной способности любого тела к его поглощательной способности одинаково" В любом случае речь шла о степени излучения черной поверхности в сравнении со светлой (белой). Про опыт с кубом Лесли почитайте.

Начинайте читать тему хотя бы с 23 ноября ;)))

И чего? Черните чем хотите, там в таблицах данные и для красок и для лаков приведены. Однозначно черный радиатор будет охлаждать лучше чем белый, за счёт большего лучеиспускания.

Судя по осциллографу в эксперименте разница излучения в 2 раза. В справочнике Г.С. Найвельта "Источники питания радиоэлектронной аппаратуры" раздел 13 "Обеспечение тепловых режимов ИВЭП" все подробно разжованно. Эфективность чернение анодированием радиаторов из алюминиевых сплавов, сравнительные показатели теплового излучения различных видов радиаторов и т.д. Кратко, как и подтверждает эксперемент с флягой, зачерненный радиатор имеет большую степень теплопереачи лучеиспусканием по сравнению с радиатором без чернения. Для увилечения эффективности охлаждения РЭА работающей без принудительной конвекции целесообразно применять радиаторы из анодированные алюминиевого сплава со степенью черноты ≥0,85. Для расчета при охлаждении раиаторов принудительной конвекцией, степень чернения в расчет не берется, т.к. в этом случае коэффицент лучеспускания мало влияет на расчетные параметры принудительного охлаждения конвекцией.

А на каком уровне эти помехи или страшен ли черт так как его малюют? К примеру помехи от ИБП в накале на уровне 1 мкВ сильно усложнят жизнь?

А по подробнее?

Я даже картинку УНЧ в сети видел где в анодном ибп применены, и даже дебаты там были о чем то. Но думаю это перебор, 18 шт занимают достаточно много места, да и надежность блока на 17 порядков подает. Это тот вариант когда о разумном максимализме, в данном случае анодное лучше организовать на ТС.

Не сомневаюсь у вас и ёмкость в три раза больше указанна. Я за разумный максимализм

Нет вы заблуждаетесь и меня не слышите или не хотите, если не хотите просто скажите мне это избавит меня от лишних трудов! Для сглаживания пульсаций от дросселя нужен не только нужный ток подмагничивания, но и индуктивность, в ваших дросселях она критически мала, сглаживать пульсации будет плохо, нужен примерно 0,4Гн и перед ним емкость в районе 15000 мкФ.

Калькулятор LC фильтра говорит, что для получения пульсаций в пределах 0,01% нужен дроссель порядка 0,4Гн. К примеру классные дросселя Кружки имеют 0,1Гн и 8 кг веса, это так для размышления, о том нужны ли они вовсе?