Jump to content

Карабасс

Local
  • Posts

    792
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Карабасс

  1. Мотают главное в закае это указать нужно. Как ТВЗ на торе мотают симетричные без проблем.
  2. Самое интересное, что в схемах где применялся 5Ц3С никакого плавного пуска и не предусматривалось, все поднималось одним тумблером сеть, за исключением приборов где была необходимость их мгновенного ввода в работу из "горячего резерва".
  3. Все с вами понятно, побольше лампочек для красоты и лишь бы играло, наверное все с этого начинали. Ничего плохого в вашем выборе нет, но и нет понимания вами предмета. То вы топите за экономию меди и веса в трансформаторе, то Если вы хотите "аудиофильскую кашерность" в виде кенотрона, то мотоайте полноценную вторичку с отводом от середины. Если хотите экономии меди, веса, места и денег, то воспользуйтесь выпрямителем на диодах с фильтром CLC на каждый канал, кашерности не будет, будет качество фильтрации адного на порядок выше. А все вместе это не комильфо
  4. У меня к вам вопрос вы кенотрон для красоы хотите использовать или есть на это другие причины? (то касаемо "сон разума")
  5. От сжечь есть предохранитель. Бп на кенотроне сделать выходит на много сложнее и дорже чем аналогичный на выпрямительных диодах. Для начинающего куда проще.
  6. Если применение кенотрона это как дань аудиофильской моде не вопрос, а так никаких плюсов от бп на кенотроне я не вижу.
  7. Я не знаю что было у вас. Но я предпочитаю использовать торы заводские, типа ТСТ из старых приборов или заказываю под свои нужы на заводе. Никогда подобных проблем не было. ТОР это самый оптимальный вариант, один минус цена.
  8. А мне напротив торы попадались все хорошие, видимо потому что все заводского изготовления. Из последних тор под 1,5 кВт для двутакта на 6С33С, массой 10 кг, 20 см в диаметре, было еле слышно если ухо поднести. Ток хх у него был 42 мА.
  9. Тор не гудел бы и то хх был бы мизерный! Да и не влез бы он туды
  10. Как обычно, посредством обмена на ден. знаки. Подробности в л/с.
  11. Да, да штук 10 если нужно могу поделиться, еще старых годов за дочмарки куплены
  12. Искажение синуса я наблюдал при работе фр стаба в крайних прельных режимах по мощности или по напруге. Да сейчас и из сети лезет "нечто" на синус мало похожее, а помехи от ибп лесом стоят!
  13. Впрочем как и феррорезонансного стаба типа "вега-9" или "олень" для наших нужд вполне достаточно.
  14. Для ламповой техники или стабилизировать все или ничего.
  15. Посмешили, достаточно быстро для чего? Чтобы ламповый телевизер не успел моргнуть кинескопом? https://www.youtube.com/watch?v=606qeUWH8Ao Сервопривод, это едва ли не самый медленный стабилизатор
  16. Достаточно простой стабилизатор анодного реализован в измерителях ламп типа Л1-3 Л3-3 и подобных
  17. Это вообще в пределах нормы по госту! Вот скачки в течении 10 минут и так может целый световой день
  18. На одном из форумов товарищ готовился начать осваивать ламповые усилители. Видимо начитавшись на просторах интернета всякой чепухи, начал искать такой параметр как "коэффициент напряжения резистора" долго ему толковали, что куда важнее ТКС резистора, и индуктивность, но чел оказался уперый, решил ставить в унч прецизионные.
  19. В основном ручками перетыкаю вход один, ставил ПГ2-6... по желанию трудящихся, но их сейчас трудно хорошие найти. Металлисты все в скупку снесли..
×
×
  • Create New...