Jump to content

Алексей

Local
 View Profile  See their activity

  • Posts

    612

  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

 Content Type 

Everything posted by Алексей

  1. Алексей
    Михаил, почему разделительные трансыорматоры в основном(99%) не торы? Тор же вроде бы проще, ни каркаса, ни межслойных, мороки меньше короче... Если вы на торе намотаете сектором, да таким малым, как вы предлагаете, во сколько раз индрасс увеличится? Люди вон такие ухищрения используют, чтобы тор не "светил"...
  2. Алексей
    Какое у этих кенотронов макс обратное напряжение? И какое требуется для этой схемы? Сдается, не подойдут.
  3. Алексей
    Хорошо бы фото увидеть, вот в буквой К
  4. Алексей
    Скорее всего, что "окуклена" компаундом только катушка. По крайней мере из имеющихся, у тех, что с буквой К железо не обмазано компаундом.
  5. Алексей
    Какова стабильность индуктивности при малом и большом зазоре, при условии одинаковости Во? Толку от вашей большой индуктивности, если она большая при В~ стремящейся к Во...
  6. Алексей
    На кривой намагничивания Во+В~ или В~?
  7. Алексей
    Может у вас есть кривая намагничивания для 3408 при aw0=4, чтобы хотя бы сравнить со старой доброй. И почему старую намагничивать до 0,7Тл, а новую до 1,2Тл? А если их сравнить в одинаковых условиях, при равных Во и В~?
  8. Алексей
    На картинке справа по оси Х тоже ампервитки? Как понять по этой картинке, чем эта сталь будет лучше "старой доброй" в случае применения в однотактном вых каскаде при, скажем, aw0=8 и В~ 0,4Тл? Сильно большая разница будет?
  9. Алексей
    Ну если вы понимаете, объясните. По вашей первой таблице вы сняли х-ку с железа без подмагничивания и с маленьким техзазором. Если намотать на нём силовик на 0,9Тл, ток хх будет самый маленький, больше меньше, будет расти. У Цыкина семейство кривых с разным подмагничиванием (aw0). У вас такие есть, для вашего железа?
  10. Алексей
    Опять куда-то в сторону уводите. Мю материала ессно не меняется, но зачем нам она сама по себе на трансформаторе с зазором и подмагничиванием? По вашим же картинкам из Цыкина чем больше aw0 и меньше В~ тем меньше мю меняется и стабильнее индуктивность, что и требуется, вроде как.
  11. Алексей
    Это данные без подмагничивания, колокол как колокол. И ессно чем больше витков и больше зазор, тем меньше меняется мю. Это будет и на "нашем" и на "вашем" железе. Начальный участок намеренно(?) пропущен, там где В меньше 0,1 Тл и Н тоже малО? По поводу "КНИ тише" лучше не надо, вы схему измерений так и не привели, почему то... Скорее всего такая разница в искажениях из-за большой разницы в индуктивностях подопытных трансформаторов, имхо.
  12. Алексей
    Можно подумать на новомодном железе другие картинки будут. Вы, должно быть, снимали такие зависимости для железа, которое используете, и там всё "прямее" ?
  13. Алексей
    Если почти всё в зазоре, так ли важно применять новомодное железо? Чем старое не устраивает? Отсутствием наличия? По вашим любимым формулам индуктивность трансформатора с подмагничиванием зависит только от зазора, при заданном Во, В~ получается не сильно влияет. Т.е. одну и ту же индуктивность можно получить и на "старом ржавом почти бесплатном" и на "новом красивом дорогом" железе...
  14. Алексей
    А если взять советское Ш, а не УШ, или почти-УШ как в вашем примере (не с проста), всё ещё хуже будет? Получается, что "мимо" проката только та часть Ш, которая напротив короткой части окна, остальное "вдоль", за исключением скруглений. На сколько же это влияет в итоге? И как быть с тем, что витое нельзя повторно отжигать после навивки, а штампованное можно? Это тоже не влияет? Off. Интересно, Буран схему измерений выложит или нет? И какая будет разница в гармониках, если к одинаковой Z привести, вдруг там разница в индуктивностях в несколько раз, чисто предположение...
  15. Алексей
    Скорее всего процент небольшой ;), типа те горизонтальные части Ш, что перпендикулярны трём вертикальным ;) А замыкающая пластина в том же направлении работает, тк она остаток двух Ш пластин.
  16. Алексей
    Ну наверное будет зависеть от того, сколько в первичке витков;) ну и это не совсем твз, скорее ближе к согласующим, мощность совсем небольшая. А то так можно и линейные на пермаллое к БТВЗ причислить. Хотя посыл понятен, согласен, критерий В~ не полный и не достаточный.
  17. Алексей
    А если в качестве критерия предложить не ScSo, а В~ на Fн и ном. мощности? Скажем, <0,3 Тл, БТВЗ, 0,4-0,6 СТВЗ, >0,7 МТВЗ. И при Во не 0,9Тл, а меньше... С помощью всем известной программы это можно быстро прикинуть.
  18. Алексей
    Роман, в БТВЗ таких мелких зазоров просто не бывает имхо ;) потому как витков в них много, и всего остального тоже.
  19. Алексей
    Если попробовать измерить не мультиметром, а ток хх от накальной обмотки? Может и не будет такая разница в индуктивностях.
  20. Алексей
    Ну так выводы о хорошем(годном) и или плохом(не годном) железе делаются на основании визуальной петли, снятой в разных условиях для в том числе и разных железок и катушек и соответственно разных В и Н, безо всякой нормировки, переложения, пересчёта и тп. Об чем и речь.
  21. Алексей
    Понятно, что Образно, потому и надо в похожих условиях (В и Н) снимать петли гистерезиса. Ну пусть снова гипотетически, сетевой и выходной, напряжение одинаковое (какое-нибудь не сильно большое), частота тоже одинаковая (50Гц), будут отличаться и В и Н и форма петли и наклон, т.к отличаются и сечение и витки и как заметили техзазор(а может и не тех!). И как мы сегодня убедились, петлю можно сильно сузить (улучшить железо!) лёгким движением рук(ч)ки...
  22. Алексей
    Одно и тоже напряжение подаётся на обмотки 2х разных трансформаторов на одном и том же железе, в одном пусть 10кв и 700вит и 10 Ом(сетевой) во втором 5кв 2000вит и 160 Ом(выходной). Утрировано. Там и В и Н и u(В, Н) тоже будет отличаться и ширина петли и наклон, не? Железо одно и то же.
  23. Алексей
    Если сравнивать разные трансформаторы, имхо, нужно зафиксировать В и Н, иначе будет то, что было, масштаб разный и сразу петли разные и неверный вывод о том, что одно и то же железо в разных по названию трансформаторах, разное получается :)
  24. Алексей
    А вы измерения эти для чего проводите и как понять по ним, хорошее железо или нет? Учитывая, что все трансформаторы с разным числом витков и разным сечением.
  25. Алексей
    Есть возможность снять картинки для этих двух разных трансформаторах при одинаковых масштабах х-у?
×
×
  • Create New...