Алексей

Может, говоря про трансформаторы, что силовые, что выходные, упоминать не только Sc, но ScSo? Или окно не участвует? 25кв на ei120 и на ш40 это две большие разницы, имхо.

А 6к5 в этот тандем тоже подойдёт, скорее всего?

Не напомните, почему ПСН должна в 2 раза отличаться, а не в 1,5 или 3, например? И как быть, если клавесин не слушается?

Написал вам в личку.

Вот и я про то же. Зачем Цыкина вспоминать с эго таблицами, составленными для трансформаторов наименьшей стоимости и промышленного производства, требования уже поменялись и у каждого свои.

Имхо, во времена Цыкина за трансформатор 5вт с КПД 90%, наверное премию не дали бы, скорее забрали бы. Экономили материалы, оттого и трансформаторы наименьшей стоимости...

Хорошенькое дело! Принял я на этапе расчета волевым решением индукцию 1,2Тл и плотность тока 2,5а/мм2, получил одну габаритную мощность. Потом передумал и поднял их до 1,4Тл и 3,5а/мм2. Габаритная мощность довольно заметно подросла, при тех же ScSo. Спрашивается, зачем нам индукция и плотность тока в обмотках? Так что нам даёт ScSo, если не знаем другое? И мы опять ушли от темы :(

КПД не хватает, не?

Ну вот помножил, получил 123. Это В*А? При какой индукции и какой плотности тока в обмотках?

Есть у меня силовик на ei96x50 написано 300ва, если помножить как вы сказали, будет 123, те очевидно, что влияет не только ScSo, ещё много факторов.

Это применительно к силовым? У выходных мощность меняется, постоянно и в широких пределах, если это не трансляционный усил. Как определять через мощность, ума не приложу, честно.

Для определения КПД есть формула, книжная. Если говорить про КПД, то иметь ввиду КПД, определяемый по этой самой формуле. Разьве не так? В инфе к выходным трансформаторам производители приводят КПД?

Ну так оно, Ri, на КПД и не влияет. Зачем тогда акт сопр первички(!) с Ri сравнивать и желать/требовать менее 10% ?

А можно ещё раз спросить, каким боком внутреннее лампы относится к КПД? В формуле оно, Ri не фигурирует вроде как. ДД вроде сам написал, (Ra-r1-r'2)/Ra, куда тут Ri приплюсовать? Один и тот же трансформатор, при разной нагрузке имеет разный КПД, тк Ra меняется. Один и тот же трансформатор!

Михаил, вы говоря про сечение, забываете (или забиваете?), что окно тоже участвует. Или имеется ввиду безотходное EI, где пропорции понятны? Железка в 12кв может иметь окно, скажем, 16х48, а может и 32х80... С ШЛ ещё интереснее, поговаривают, что можно любое нужное окно заказать.

А то, что трансформатор с подмагничиванием работает, ничего не меняет в формулах? Вы, вроде бы, по другой формуле считаете, в которой МСЛ не фигурирует...

Это два Е от ei96х50, или меньше? МСЛ большая, играть не будут, так щас скажут;)

А медь в нем есть вообще и если есть, то сколько весит?

Можно спросить? Цель сделать именно мкт с подмагничиванием на пермаллое?

Судя по размерам, относительным, это М42, стандартный набор 15мм, сечение 12х15мм, окно 9х30. Попадается порой похожее отечественное с большим окном, 12х30.

Марка пермаллоя известна? Очень интересно! Мю получается 12000+ и это на железке с просечкой (ф-тип). Если индуктивность измерялась прибором, то хорошо бы измерить на милливольтах, тк для входных 1в/120гц это многовато, имхо конечно.

Ощущение, что вы Цыкина цитируете выборочно, где вам выгодно, остальное не принимаете во внимание. Зазора нет только у тора из цельной ленты, у ш есть и довольно большой, как писали в старых книжках, до 5 соток на сторону, даже при сборке вперекрышку, иначе почему так мю падает? У шл меньше и неравномерный, если не постараться (фото выкладывал), имхо конечно.

Так же как и остальные. Если не переворачивать, то подключение средней ничем не отличается от подключения остальных секций, конец одной соединяется с началом следующей.

После балансировки, ессно. В короткий промежуток времени, пока не "разъехалось" ;)

На синусе все будет красиво. А что будет при неравенстве полуволн, как уважаемый профессор сказал? А вдруг музЫка такая, что постоянно будет перекрашивать выходник? Утрирую, конечно, ну а вдруг?