Jump to content

Ollleg

Administrators
  • Posts

    15304
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    98

Everything posted by Ollleg

  1. Опубликовано: 9 ноября 2014 А вот тут народ сам такой трансформатор делает и измеряет: http://groupdiy.com/index.php?topic=35664.0 И там именно такое "бестолковое" кол-во витков. нотариус Опубликовано: 11 ноября 2014 Погулял по ссылке, интересный сайт. Попутно стало ясно, то, что я принял за особенности намотки первички, таковой на самом деле не является, как обычно все проще - это РР транс. В очередной раз - кошка в темной комнате, и в очередной раз, что никаких сакральных секретов нет. senbernar Опубликовано: 19 ноября 2014 Доброго времени суток. Есть один вопрос. Можно ли в выходном трансформаторе применить во вторичной обмотке провода разных толщин? К примеру, 8 слоёв провода 0,9 по 87 витков в двух секциях и ещё две секции вторичной обмотки проводом 0,4 в один слой (но в два провода) тоже по 87 витков, по "краям катушки". Все вторички включены параллельно. Какие "криминальные" последствия могут быть в этом случае?
  2. AVB Опубликовано: 29 июня 2014 Может, меньше? Eugene K. Опубликовано: 29 июня 2014 Да, спасибо за поправку Расстояние многократно больше длины волны. Гэгэн Опубликовано: 29 июня 2014 (изменено) Если знать, нетрудно самому посчитать длину волны звукового сигнала любой частоты, и понять, больше или меньше расстояния до ГГ. L=V/F L - длина волны V - скорость распространения сигнала(звук в воздухе при температуре +20 °C - 340М/Сек) F - частота сигнала Гц. Таким образом, на частоте 10000Гц длина волны 340:10000=0,034М или 3,4сМ. Изменено 29 июня 2014 пользователем Гэгэн Колхозавр Опубликовано: 29 июня 2014 Об этом сразу было понятно. Поэтому рамкам я уделил внимание - выпилил из 3 мм дюралюминия. Дим Димыч Опубликовано: 29 июня 2014 (изменено) А лучше бы из 4мм стеклотекстолита. Рамок как бы и нет, а держит Tommy Опубликовано: 30 июня 2014 А что делать таким как я, которые хорошо слышат разницу между магнитной (железной) и немагнитной (латунь, нержавейка) шпилькой? Дим Димыч Опубликовано: 30 июня 2014 Вот буржуи молодцы, в комплекте с EI идут латунные шпильки или медные, не знаю точно что за металл. Вспомнился такой случай и не единственный. Может и случайность. В ламповых ТВ цветных и ч/б очень часто почему то обрывало стяжку П образную шпильку латунную, которая на ТВС. Работа вроде на 15625гц. Прям как кто её разрывал, не по резьбе, а много выше. Правда шпилька тонкая, 2,5мм примерно в диаметре. Eugene K. Опубликовано: 30 июня 2014 Я применяю нержавейку, на звук не сравнивал, по измерениям разницы не смог уловить. А если на слух слышно - конечно, ориентироваться на слух Arkadi Опубликовано: 30 июня 2014 По измерениям можно высчитать отличие потерь зависимое от материалла стяжек. Наш коллега както, несколько лет назад делал подобные эксперементы со стяжками и сказал, что в силовиках нивелируя это изоляционными втулками можно допускать. Но он исходил из применяемого им дешевого железа, где и так огромные по нашим меркам потери. Мы ставим всегда, за редким исключением, латунь в звуковые и твердую нержавейку в силовые трансформаторы. Был случай, когда поставили с изол. втулками стяжки из каленой стали. играло, но не очень, потом поставили из латуни, стало хорошо, но не берусь утверждать, что это шпильки, так как обратно их туда не возвращал и вместе с ними поменял и стальные крепежные уголки на алюминивые. Колхозавр Опубликовано: 3 июля 2014 Подогнали сварочные электроды из какого-то медного сплава. Получились чудесные шпильки М4. Гайки и шайбы из латуни токарь выточил. Буду целесообразен, сделаю как положено. Старался, все компоненты подобрал, какие надо и какие хотел: железо, провод и т.д. Не портить же всю картину неправильными шпильками. Всем спасибо за консультации по данному вопросу.
  3. Партридж тоже считал трансформаторы с сердечниками ШЛ изделиями более высокого класса. 1965г. : http://www.oestex.com/tubes/Data/Part3.gif Я всецело согласен.
  4. Потом как по Шалину, народ мотает, а у них ничего не влазит....... Реально брать катушку шириной 65мм, родную, 2мм толщиной картона. Итак руки у всех не как у проф. намотчика, это нужно учитывать.
  5. Провод ПЭТВ-2 Провод ПЭТВ-2 применяется для изготовления обмоток трансформаторов, генераторов, катушек индуктивности и прочее. Провод обладает отличными механическими свойствами, эти свойства позволяют использовать провод для механизированной намотки. Устойчивы к растворителям 60% уайт-спирита, 30% ксилола, 10% бутанола и к кипящей воде! Расшифровка: П - провод Э - эмалированный Т - термостойкий В - высокопрочная эмаль 2 - второй тип лака Характеристики: Диапазон температур - до +130°С Срок службы - 20 000 часов Рабочее напряжение - пробивное напряжение не менее 4900 В Жила - медная проволока ⌀ 0,10 - 3,0 мм Изоляция - эмалевая на основе полиэфиров --------------------------------------------------------- Скорее всего из нового на сегодня ничего другого и не купить, а покрытие лаком тут толще. Новички вряд ли будут новые каркасы собирать, скорее старые очистят и на них перемотают. Мне кажется всё это следует учитывать и если первичка не столь принципиальна - 160 или 156 влезет, то со вторичкой всё немного строже, тут хотя бы одинаковое кол-во витков соблюсти.... Об этих нюансах нам тоже следует упоминать. Однозначно.
  6. Никаких нюансов не будет. п.с. Я вообще не имел в виду хоть малейшую ошибку в расчётах! Но помнишь, как у меня - витки первички в ряд не вложились по причине того, что отгрузили мне при покупке провод на один размер больше, и ничего, малость меньше витков вышло, вместо 5к получилось 4.8,к, а вторичка вся без проблем вместилась - именно тот провод, что и нужно был. Вот такие нюансы я и имел в виду...
  7. Дима, подсчитай сам этот вариант выше от nepalimso по ширине намотке. Просто диаметр по лаку не учтён.
  8. Изначально было 350. Потом где-то перевернули на 390-400 вольт. На аноде 350в + смещение в -30в даёт нам значение в 380в, добавим 5-10 вольт на вых. трансформатор и в итоге получим Еа на БП 390в.
  9. Никита, а от Вас расчёты по предварительным лампам увидим? Спасибо. п.с. я про 6п6с.
  10. Да. Конечно. Тогда не трать нервы и время, сосредоточься на своём проекте. Тут без всяких обид.
  11. Ну нельзя так всё близко к сердцу принимать. И ведь написал же - делай свой расчёт со своими лампами, можешь и со своим вых. трансом - будет наравне с остальными предложениями по схеме стоять.
  12. Анатолий, мы вчера договорились на "ты", или ты принципов А.Торреса придерживаешься? Ну так ничем никто никого не обижает. А вых. трансформатор можно крутить при подключении как угодно, у меня, например, сейчас не так, как по схеме у Дим Димыча, а концом обмотки к аноду развёрнут. А если разница по отр. и пол. полуволне на выходе оочень маленькая, тогда уже не имеет значения, как вых. транс подключен, вот нач. обм. дроселя в фильтре придётся крутить вместе с вых.трансом и снятие анодного на кене менять 2-8 ноги, если только анодное не снимается со средней точки накала...... Каламбурно немного, извини, но можно разобраться.....
  13. Вот смотри, сходу: Катушка предлагается 66мм х 21 провод первички 0.355 и 166 витков в одном слое. Идём сюда: https://snabcable.ru/enameled_wire/petv-2-pet-155-pevtl-1-2/petv-2/ смотрим: диаметр жилы с учётом лака у провода 0.355 будет равен 0.403 умножаем 0.403 х 166 витков = 66.898, фактически 67! при заданных размерах катушки 66мм Ровно намотать никто не сможет, тут и малюсенькие зазорчики, неровность покрытия лаком, да ещё прокладка подвернутые надрезанные зубцы. Всё. приплыли. Крик и проклятия мотальщика..... ------------------------------------------------------------------------------ У Димы; Габарит намотки 65*20,5 мм. Ra=3 или 5к/ 4 или 8 Ом. Стрелка обозначает слой и направление намотки. Цвет: синий-первичка, красный-вторичка на 4 Ом, чёрный-добавка на 8 Ом ( мотается в 2 провода, 2 слоя). Параметры опишу 2-мя пунктами, так проще воспринять: Rа=3к/ 4;8 Ом. L=30Гн, ток до 100мА. Первичка провод 0,355мм( стандарт). Слой=158 вит, на 3к 14слоёв =2212 вит ---------------------------------------------------- катушка ширина 65мм (вчера замеряли по реальным 3-м трансам, с учётом изгибов от 67 макс до 65 минимум. провод тот же 0.355, соответственно диаметр по лаку 0.403, считаем. 0.403 х 158 = 63.674 , 1.5 мм запас для неровности при намотке и подвёрнутая прокладка бумажная - всего 65.17 укладываемся в 65мм. ...Хотя и здесь могут быть нюансы, но они сведены к минимуму!
  14. Дима, я про неё вообще ни сном ни духом, а где новички её искать будут, даже не представляю.....
  15. Стас, я не помню от кого, год вроде 1997, гостиница Софитель, помню, у них одна лампа перегреваться начала, на ходу заменили и вперёд. Человек 7-9 слушали, в основном с винила джаз ставили. Ну и ценик что то в 10.000 зелёных за один моноблок запомнился - на мраморной плите были. Из того , что тогда отслушал - больше всего понравилось....Хотя Манлей ещё свои уси выставляли, но их толком не послушал, там кретин один всё девочку гонял, на тембрах вч выворачивать на предел ( чел из серии красных пиджаков)
  16. У меня одно время были поползновения эльку элькой качать........ А что? Компенсация искажений и т.д., а впереди что то поставить с большим током и малым усилением... Так и остались "поползновения" в голове, даже до намёток на бумаге не дошло.... Такое вообще осуществимо? Или бред сивой кобылы....
  17. Ещё можно 6п1п Анатолий, не кипятись, она будет чисто драйвером, перед ней входная будет лампа. ....Если элькой в триоде можно раскачивать гу70 (с катодным выходом, все помнят это чудо на выставке 90х? Отменно звучало с таноу, слушал там же), то почему нельзя эльку раскачивать 6п6с ?
  18. Стас , в рамках нашей темы нужно "родить" усилитель на ел34, потому что схем на этой лампе очень мало в инете, и как хорошая альтернатива "импортзамещению" на недорогой ГУ50, что и предложил Никита.
  19. Ну так под "чутким руководством партии" если у нас родятся 2 усилителя на разных выходных лампах да ещё в разных вариациях драйверных каскадов - этож отлично! Я только за!!!
  20. Да, был, но скорее не понравилось из неверных расчётов. Выше отписал по этому поводу. Тут расчёт профи нужен, а не мой любительский....
  21. Подсчитаете нужные данные, что бы склеить с нашей элькой? Обязательно попробую, может моё мнение дилетанта изменится тогда....
  22. Ну почему не годятся? Лично мне не нравится, но я же не определяю выбор за всех. Никита, если Вы посчитаете и дадите параметры такого варианта, будет отлично, я же с удовольствием что то из варианта с пентодом добавил. И будет основная схема и ещё её варианты, почему бы и нет?
×
×
  • Create New...