Jump to content

Ollleg

Administrators
 View Profile  See their activity

  • Posts

    15304

  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    98

 Content Type 

Everything posted by Ollleg

  1. Ollleg
    Нарисовал вторую рабочую схему по нашим общим подсчётам: ____________________________________________________
  2. Ollleg
    Юрий Робертович, если Вы радеете за Бруски, нет проблем, предложим его как ещё один вариант. Уже писал, чем больше, тем не хуже.
  3. Ollleg
    Мимо. у нас нет 500-530 в и такое усиление нам не нужно. Юрий Робертович, над нашими задачами расставили все точки над I, к чему Никита со Стасом нас "подводили", то и оказывается наиболее верным решением. Спасибо им. От меня, так точно. И большое спасибо Диме и Александру за их предоставленные расчёты по выходным трансформаторам. Будем двигаться дальше, с учётом написанного на 34 страницах
  4. Ollleg
    Входные опорные уровни составляют 0,5 вольта для линейного входа (AUX, магнитофон, тюнер и т.д.), 5 милливольт (при частоте 1 кГц) для картриджей с подвижными магнитами или аналогичного типа и 500 микровольт (также при частоте 1 кГц) для картриджей с подвижными катушками. Эти уровни типичны для нормальных условий прослушивания.
  5. Ollleg
    Мы соответственно считаем номинальное напряжение, не минимальное и не максимальное с искажениями. Номинал нам Гост задаёт - 500мв.
  6. Ollleg
    4294829525.pdf Если СССР стандарт 500мв номинальное напряжение, без всяких гаданий!
  7. Ollleg
    Давайте разделим понятие номинальное, минимальное напряжение по входу (минимум, при подаче которого усилитель будет раскачен для удовлетворительного звучания, от максимального по чувствительности для полной раскачки(и тот максимум, который можно подать для полной раскачки с искажениями) Если мы будем к фоно входам это применять, или кассетникам - то минимальный будет 150(япошки) номинальный - 270- 500 мв для вертушек СССР , а вот максимум они выдадут уже в 2 раза выше (примерно_), Скажем, те же катушечники настраивают на 470-500мв номинального выходного напряжения (0дб), а при записи в +3дб по пикам они уже 750мв выпулят на линейный выход..... Не минимальный и не максимальный, НОМИНАЛЬНЫЙ. так на что тогда ориентироваться? Нам нужно на стандарт НОМИНАЛА в 500мв , или я не прав?
  8. Ollleg
    Дима, Ричард (Плоть и Кровь) раскачивает трёхсотку, там по сетке все -75в, поэтому усиление каскада из двух 6н8с 11,5х15 (во второй половинке катод зашунтирован)=184 в самый раз 75 делим на 184 = 400мв по входу, с учётом потерь как раз 500мв, классика! Хотя его схему на старом АП "разбомбили" в пух и прах, назвав красивым писакой, нежели достойным инженером.......
  9. Ollleg
    Соответственно 2 половинки 6н8с дадут усиление 11х11=121 , 30 делим на 121 =247мв, пусть 300мв, не годится.
  10. Ollleg
    Годится! Ку=15.6 х 24 / 24 + 7.9 + 0.36 =374.4 /32.26 = 11.6 Без шунта 6н8с Ку=11.6 6п6с в триоде Ку=6.5 11.8х6.5 = 76.7 30 делим на 76.7 = 0.391 , в реальности будет поменьше усиление, значит в параметр 400 - 500мв вполне укладываемся, лучшего и не пожелаешь.
  11. Ollleg
    Вы собирали эту схему? Лампу с индексом GTB использовали ? (повышенная в 2 раза допустимая мощность рассеивания на аноде) Или сжигали простые лампы 6н8с ? Вот когда найдёте соответствующие лампы, соберёте и послушаете, тогда в качестве примера и кидайте. Пройденный этап лет 15 назад..... Для нас даже с Еа 380в не годится, подсчитайте хоть режимы 6н8с.... Ещё тогда, задавал вопросы по схеме на старм АП, что за хрень со второй половинкой? Пыхнет ведь сразу.....Пока на счёт индекса не пояснили....
  12. Ollleg
    Сейчас подсчитаю вариант 6н8с от Александра. На вскидку не годится. Бруски Юрий Робертович подсчитает - на него вся надежда.
  13. Ollleg
    Ты тему внимательно читаешь? Про МКТ предложил Александр, если он рассчитает, это ещё один вариант усилителя. А уж из 5ти готовых к применению схем каждый сможет выбрать наиболее близкий по потребностям.
  14. Ollleg
    много. 300мв чутьё с учётом "лысых" катодов. Очень нужно, присоединяюсь к просьбе. _____________________________________________________________ Дима, для 500мв нам 60 нужно, ну 70, не более! Вариант с 6н8с + 6п6с в этом плане ближе к нашей цели, да и графики построения есть, да и Никита с Стасом дали рекомендации и пояснения. Зачем Бруски, пока не понимаю. Но как ещё один вариант, допускаю.
  15. Ollleg
    Пока внятного ответа по усилению такого варианта не услышу и о его преимуществах от нашего 6н8с+6п6с, в топку!
  16. Ollleg
    Да хоть 5 вариантов , кому от этого хуже то? Все оформить схематически, объяснения дать, рекомендации. Мы не ракету строим к очередному съезду КПСС, торопиться некуда.
  17. Ollleg
    Ты чего закипятился? Все варианты рассматриваем, не дави.
  18. Ollleg
    На счёт 6г1 уже написал, нужны более менее известные на слуху лампы и беспроблемные в покупке, примерно +- туда сюда - это наше пояснение по расчётам рабочей точки? Не годится.
  19. Ollleg
    А вот для этого есть варианты 2,3, и т.д. Пока в фаворите 6н7с и 6н8с+6п6с Остальные рассматриваем и не игнорируем.
  20. Ollleg
    Дима, ну почему же? "Крокодил" от земли оторвётся и полетит на бреющем Возможно, расчёт на предварительный усилитель, тогда это совсем другая история, но как оконечник такой вариант отличный!
  21. Ollleg
    Я верю 100% в одно, что все мы когда то покинем бренную землю, всё остальное требует доказательств, в отличие от аксиомы о покидании Земли.
  22. Ollleg
    Подбираемся к четвёртому варианту, остаётся главное узнать - усиление ...и кто для Бруски будет расчёты чертить.
  23. Ollleg
    Дима, сколько усиления выдаст Бруски при питании 360-380 вольт? Все кидают его и никто толком цифру назвать не может. Сколько???
  24. Ollleg
    Лампы всё же должны быть "на слуху" и общедоступны, не для себя считаем, людям повторять без проблем нужно. Чем проще и доступнее, тем лучше.
  25. Ollleg
    Нам нужно ку 60 минимум для эл34. мю=16-20 - не понимаю, о чём речь. О лампе одной? так у 6н8с 16 и уже считали. Об усилении обоих ламп без катодных резисторов? Тогда мало. Что сказать то хотели?
×
×
  • Create New...