Ollleg

Предполагаю, с кенотроном БП можно сделать так: ( накал ламп выпрямить, на рисунке не показано) _______________________________________________________________

Да, так лучше, но оценить пропитку конечно можно только держа в руках сам динамик. Спасибо.

Возможно блики фото, но я не вижу равномерно распредёлённого покрытия, но при этом наблюдаю отдельные комки . Есть ощущение, что смола как ртуть, стремиться собраться в плотную массу, высушивая места, где был более тонкий слой нанесён. Возможно такое фото....

Мне тоже интересно, если по опыту собственного изготовления есть некоторые наработки на форуме: То по обсуждению того, что на сегодня можно приобрести из готового, нет темы. Было бы интересно выслушать участников, имеющих такой опыт.

Анатолий, фото подвеса обещал вроде? Забыл?

Год, это очень мало.Да и по фото что понять можно? Нужно сравнивать месяц, год, три, пять, замеряя параметры дина.Если за этот период незначительные изменения, тогда уже рекомендовать.

Сколько лет? Год? Месяц? Практика использования сколько лет и анализ - первый месяц, через год, 5 лет?

Игорь Владимирович, если не затруднит, давайте этот вариант тоже рассмотрим. Спасибо.

Хотелось бы уточнить, сколько всего мА потребляет схема, что бы точно рассчитать БП.

Игорь Владимирович, Спасибо, что нашли время и решили ответить на возникшие вопросы. Пояснение от автора всегда ценно. С уважением, Олег.

Рекомендации по переходникам от японского производителя студийных аудиокарт Lynx

Опубликовано с разрешения автора проекта: Олег, вот одна из схем корректора Dual Mono - 3. от 2019 года. Можете её выложить на сайте. По этой схеме я делал корректор Дмитрию "Dymokust" Он его до сих пор использует и делает на нем оцифровки винила и выкладывает их на RUTRACKER.ORG Теперь про схему. Следует особо обратить внимание, что блок питания должен быть сделан не на "коленке" а отнестись к его построению со всей серьезностью. Тогда не будет наводок, фона и так далее. А если делать, как наверное привык делать "ЮРИЙ РОБЕРТОВИЧ" то у него и рыба сойдет за мясо. На выставке этот вариант сравнивали и с корректорами разных известных фирм в ценовом диапазоне до пол миллиона рублей, и всегда предпочтение отдавали именно этому варианту. Звук получается открытый, не завуалированный. Нет мыла по ВЧ, красивый низ и середина. Например когда сравнивали его с известным EAR 834P люди потом ко мне подходили и просили поменять его на мой ))) Обзор такого же корректора, собранного по этой схеме, обсуждался на форуме SOUNDEX Андреем Молочником Он лично ко мне приезжал и брал его для теста-сравнения с другими моделями. Можно почитать тут. Я ему давал две разные модели. Там много чего написано. Теперь что касается цены на корректоры (это для людей на форумах, которых я называю "халявщики" и "все знающие") Цена прежде всего обусловлена качественными комплектующими, а так-же работай, покраской и гибкой корпусов на производстве, затратами электро энергии и так далее и тому подобное. Все это накапливается и выливается в копейку. А главное, что бы получить качественный звук и красивый аппарат, нужно затратить время и нервы, а не делать его на кухне на коленке. Так же перемерить, протестировать много ламп, выбрать лучшее. Б/У лампы я не использую, толку от них никакого. Лампы сейчас стали очень дорогие и вывести из-за границы стало большой проблемой. Например для модели DM-5 в последней версии, комплект немецких подобранных новых ламп, стоил до войны с пересылкой 58 т.р. Лампы все 60-х годов прошлого века. От сюда и звук суперский получается. Ну как то так ))) С уважением, Игорь Владимирович. ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Фонокорректор ламповый kivsound DM 3 ( 57 000 ₽ ) https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/fonokorrektor_lampovyy_kivsound_dm_3_2588145415 __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Ламповый фонокорректор kivsound DM-5, DM-555 ( 85 000 ₽ ) https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/lampovyy_fonokorrektor_kivsound_dm-5_dm-555_1163651015 _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Ламповый Фонокорректор Kivsound DM 5 Е ( 148 000 ₽ ) https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/lampovyy_fonokorrektor_kivsound_dm_5_e_2204761961 Связь с автором: kivsound@mail.ru Игорь Владимирович модель DM 5 Gold 2022 года. фото:

От автора: p.s. Модификаций и разных версий у меня было много (около 20), как удачных так и не очень по звуку, на разных лампах импортных и наших. Но ту схему которую разместили у вас на форуме, вот ссылка на эту страницу, не моя!!! https://newaudioportal.com/topic/627-ламповые-фонокорректоры-kivsound/#comment-26221 Кто-то так решил пошутить . ))) С уважением, Игорь Владимирович -------------------------------------------------------------------------------------------------------- Сегодня получил "добро" на получение некоторого материала от автора, ждём.

Продолжим. Возвращаемся и Считаем по классике: _______________________________________________________________________________________ Ток накала 6Н8С - 600 мА 6П6С - 475 мА EL34 - 1.5 А (1500 мА) всего - 2575 мА 1канал 5Ц3С - 3000 мА 1канал Ri = 200 Ом Ток каскадов 6Н8С - 8.8 мА 6П6С - 19 мА EL34 - 75 мА всего - 103 мА 1канал -------------------------------------------------------- Расчёт выпрямителя на 1 канал: Дано: Uo = 395 В Io = 103 мА U1 = 230 В Uобр. = 395х3 = 1185 В Выбираем кенотрон 5Ц3С (Ri = 200 По графику получаем Rтр = 300 Ом U2 = 0.75х395 + (103х(200+300))/530 U2 = 296 + 97 = 393 В I2 = 103 + 12 х 395/(200 +300) I2 = 103 + 9.5 = 112.5 мА I1 = 1.7х393х112.5/230 I1 = 327 мА Co = 30х103/395 Со = 7.8 мкф Выбираем конденсатор 10 мкф Uco = 1.2x395 Uco = 474 (500) В po = 300x103/395x10 ро = 7.8% НАКАЛЫ: U3 = 5 В; 3000 мА U4 = 6.3 D ; 2575 мА I1 ОБЩАЯ = 327 + 5х3000/230 + 6.3х2575/230 = 327 + 65.5 + 70.5 = 463 мА ---------------------------------------------

Всё лишнее уехало сюда;

"Лидеры продаж" очень понравились.....

откусить его и звук выровняется !

Всё должно быть удобно компактно размещено, никаких лишних концов, проводов и экспериментов с ними - один раз собрали, соединили и успокоились.

Ну почему же? Я бы ещё на всех трансах и дросселях откусил бы "лишнее" прямо с конца обмоток до самого начала....

Это мнение от лица обычного участника, "админ" здесь при чём? Карабас, смотрите на всё проще, я обычный радиолюбитель без инженерного радио образования. Право, так и хочется зарегить левый ник и писать из под него, что бы слово "админ" ни на кого не давило.....

В моём понимании выглядеть должно примерно так: " Я ратую за ГИ по причине того, что собрал сам щиты (фото) и слушаю их на такой то аппаратуре (перечень, лучше с фото), звук очень хорош, площадь зала (метраж) , вот снятые ачх в данном помещении (фото), сравнивал с такими то АС (перечень) и предпочтение отдал именно щитам, как и те, кто их у меня слушал и сравнивал звук. Вот чертежи, вот такие динамики использовал, вот вам ролик со звуком, прошу учесть , что ролик не отражает качество звучания в полной мере. Есть вопросы - задавайте, подробно отвечу" _____________________ Это в идеале, у нас пока в теме простые разглагольствования и сотрясание воздуха статьями и чужими мнениями и фотками, это называется - ни о чём. Каждый имеет право на своё мнение, но при этом хотелось бы не пустых слов, а какого то подтверждения осязаемого - конкретного. "Бодаться" впустую не имеет никакого смысла, мы здесь не ругаться собрались, а сообща обсуждать интересующие нас темы, делиться опытом, прислушиваться к советам чужим и давать советы свои.

Улдыс, не стоит всё так близко принимать к сердцу, мы все тут со своими "тараканами" в мозгах.

Всё хорошо написано, а фото этих чудесных щитов можно в студию? Размеры и т.д. ? Спасибо.

Сергей, доброго дня. Какой на сегодня у Вас корректор и какие варианты из сделанных считаете наиболее удачными? С ув. Олег.