Jump to content

Ollleg

Administrators
  • Posts

    16543
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    123

Everything posted by Ollleg

  1. У меня дохли такие , как мухи. Да и по звуку далеко не АЙС.....
  2. Можно в истории браузера посмотреть.
  3. Возможно от пропорции зависит, сам не пробовал ещё. И да, я ручную мойку и имел ввиду, абзац вроде об этом и цитировал.
  4. Проще тему переименовать, если "почистить", то ничего и не останется. Пусть будет Высказались по полной, при этом не поубивали друг друга. Конечно хорошо!
  5. Спирт, в отличие от воды, проникает в мелкие дорожки винила 80х, а вода по своей структуре нет. Об этом не раз написано, поэтому многие прибегают при мойке к раствору из д.воды и изопропилового спирта, как наиболее качественное средство для мойки винила. Скорее более тонкие микродорожки и невозможность жидкости в них проникнуть.
  6. Спирт добавлять не пробовали? Или д.вода+спирт*?
  7. Сергей Ал. И.А. Алдошина в интервью для ProSound https://newaudioportal.com/topic/380-полезные-статьи-по-звукотехнике-и-пр/ ...Почему большинство людей может вслепую определить в акустически неподготовленном помещении с плохими характеристиками, что является источником звука: настоящая скрипка или высококачественный звуковой тракт с записью скрипки? Какие параметры звукового сигнала в этом случае отличают звуки настоящего инструмента от звуков записи? - Это глобальная проблема, над которой работает современная акустика и аудиотехника уже более 30 лет, с момента появления систем Hi-Fi, которые и должны были создавать звук, неотличимый от живого. Количество параметров, по которым измеряется звуковая аппаратура, все время растет (их уже больше 40), но, по-видимому, какие-то важные для мозга критерии еще не учитываются, это требует решения глобальной проблемы расшифровки "слухового образа". В рамках общей проблемы "создания искусственного интеллекта" над ней работают многие крупнейшие университета и институты мира. ... Почему звуковая аппаратура, например ЦАП, усилители, имеющие одинаковые и низкие значения КНИ, IMD, AЧХ, ФЧХ, и пр., звучит по-разному? Имеет ли смысл измерять все эти параметры, если они практически никак не связаны с субъективным качеством звука? Может, надо вводить какие другие параметры, проводить измерения на динамическом сигнале или измерять устройства в более широком спектре излучений, вплоть до гигагерц? - Это правильная постановка вопроса. Можно сказать так, что все известные параметры являются необходимыми для хорошего звучания, но недостаточными, поскольку пока неизвестно, какие еще параметры важны для обработки звуковых сигналов мозгом. Работы по этим направлениям интенсивно ведутся, каждый год приносит новую информацию и параметры. ___________________________________________________________________________________________________________________ Надеюсь, когда объективисты поймают чёрную кошку в тёмной комнате и смогут её обмерить от кончика носа до хвоста, они нам расскажут , при помощи каких параметров определяется хорошее звучание аппаратуры ушами человека и как его мозг обрабатывает эту информацию, как измерить свободный выбор человека, его душу и технически доказать существование Бога.... А пока весь этот наш разговор, переливание из пустого в порожнее с притянутыми за уши аргументами, не имеющими под собой чёткой фундаментальной основы. Одни "всё могут измерить" (только не знают, что именно нужно мерить), другие "глупенькие буратины", несмотря на то, что получают нужный для себя результат. Пусть каждый останется при своём мнении .... кошарика ещё даже не поймали.
  8. Какие ещё отчёты предоставить? Дату последней калибровки осциллографа нужно прикладывать? Вам же русским языком сказано - АЧХ не изменилась. СОВСЕМ!
  9. Костерком всезнающей инквизиции попахивать начинает....
  10. Так целая тема на форуме. Конечно ачх прежней осталась, да в теме все отписались, что при смене конденсатора одного и того же номинала ачх никоем образом не меняется, изменения только уши слышат. Ну вот снова надменные самовыводы. оТВЕТ ВЫШЕ.
  11. Собрал усилитель. Попробовал в качестве переходных несколько имеющихся конденсаторов, всё хорошо, но низа можно и поменьше, а верха поболе. Приобрёл в аудиомании ещё 2 разных образца конденсаторов. Пробую. Один вариант шикарный низ, но верха нет (для меня), второй вариант - низа поменьше, зато верх именно тот, что и хотел. Оставляю их в усе. Друг говорит, что в его колонках много верха, а низа маловато - даю ему попробовать в усе кондёры с преобладанием низов. Звонит довольный - ура! наконец то появились низы, которых так не хватало! _____________________ vs music, тут по Вашей логике я и мой друг буратины, которых обманули, Вы явно пишите что то не то..... Вот так взять и легко смешать всё в одну общую кучу дерьма..... Наверное следует разделять, где лапша, а где нет. Обманщики есть в любой сфере деятельности, но это же не говорит нам о том, что все эти сферы - сплошная лапша и развод. Давайте мух с котлет смахнём и тогда уже реально всё оценим. Так будет намного честнее.
  12. Повторюсь, не нужно обсуждать личность оппонента, пишите по существу пожалуйста. Если что, Михаил не клиент кого либо, он сам собирает звук , почитайте форум. ... И имеет полное право высказывать своё видение по данному вопросу, впрочем, как и все остальные.
  13. Я не советую при обсуждении переходить на личность оппонента, придерживайтесь правил, мы же не на базаре. Спасибо.
  14. Технический форум.... Технически грамотно сделанные аппараты даже одной серии на одних и тех же комплектующих будут звучать немного по разному. Никогда не сравнивали? Я в 80х этим заинтересовался, когда в гарантийной мастерской решили сравнить звук 5 ти отстроенных приставок НОТА , по приборам всё в "нулях", а по звуку разнятся, хоть ты тресни! Мистика? Скорее разность параметров одних и тех же деталей , сошедших с конвейера в разное время. Когда старший брат ещё работал в магазине "Мелодия" *СССР) , выбирая аппарат "своему" покупателю, отслушивал и выбирал в подсобке лучший по звуку аппарат из одной пришедшей партии.
  15. У меня изменилась скорость подачи ВЧ, теперь они на какую то долю секунды опережают основной сигнал и ухо их более отчётливо слышит. добавьте 1 мкф, ещё подчеркнёте ВЧ. Играя разными по производителям переходным конденсатором можно достичь акцента в звуке на НЧ или ВЧ , можно и ровно нч,сч,вч ... Это же так элементарно, что я не понимаю, зачем это нужно ещё объяснять кому то...... А с этого и началось..... обсуждение. Нет приборов для замера восприятия наших ушей, как нет приборов улавливающих разницу звучания при конденсаторах в один и тот же номинал, но от разных производителей при равных ачх. Вот и весь сказ, как поменять тембр, не изменяя кривую, или прямую ачх.
  16. При одной и той же RIAA все корректоры звучат по разному, На усилителе с одной и той же ачх при замене переходных конденсаторов звук меняется и прилично. Зашунтируйте конденсатор в 100мкф в БП малой ёмкостью 0.1 мкф - верх уже по другому звучит, а RIAA не изменилась, ачх на усе тоже. Чего тут может быть "нетехнического" ???
  17. Если речь об аппаратах LUXMAN L-540, 570, 580 - работающих в классе А , или (540) в классе А до 15вт, далее АБ, то спору нет, эта топовая линейка звучит великолепно!
  18. foobar2000_by_Audiophile_1.5.5r2 c поддержкой DSD Скачать : Я-ДИСК https://disk.yandex.ru/d/dHMJcTKZveNtzQ подробно здесь; http://plastinka-rip.org/tehpodderzhka/5634-foobar2000_by_audiophile_155r2-c-podderzhkoy-dsd.html
  19. Всегда предпочитал писать картины, а вот с моих уже чего только в интернете не делают - и крестиком вышивают, и на пазлы раскладывают, и анимашки делают, и.... даже видел, репродукции продают, яко бы от самого автора Современный мир диковин, но разукрашек ещё не встречал, возможно где то уже есть. Агрессивной - это как? Да ещё админ! Это ти-по, если что не по мне , буду преследовать "данной мне властью" ? До тех пор, пока всё в рамках правил форума, я такой же участник как и все, воевать за свою "правду" до последнего не собираюсь и к оппоненту отношусь ровно, моё слово весит ровно столько, сколько имею знаний, не более того - в авторитеты себя записывать точно не собираюсь, т.как обычный радиолюбитель. А вот когда дело касается настоящего срача и кто то ставит себя выше остальных и общих правил этого самого форума - тут уже извините, тогда с вами разговаривает админ, который будет всегда защищать интересы форума, кто бы перед ним не стоял. На мой взгляд, вполне нормальная позиция.
  20. Знаю, кто бы сомневался! Надеюсь, никого ничем не обидел.
  21. Стас, я совершенно спокойно реагирую на тех, кто со мной не согласен и если бы нам пришлось с тобой быть на таком тесте, а потом высказать своё мнение, поверь, сковородки и даже топоры никому не помогли бы. Каждый имеет право высказаться и быть услышанным, в лучшем случае согласиться, в ином - высказать своё видение вопроса. Каждый остаётся при своём мнении, у нас не церковь и уж тем паче не Ватикан, что бы доносить свою веру на кончиках мечей.
  22. Вопрос кем и для чего? С появление цифры и её пиаром народу обещали вечную жизнь сд болванок, привлекаемые супер характеристики и вечность сохранности сподвинули многие студии переносить мастер ленты на цифровые носители и дат магнитофоны, а плёнку выкидывать на помойку. Таким образом были загублены качественные аналоговые записи целой эпохи, а студии через несколько лет начали рвать волосы на жопе, поняв, что их всех обдурили - цифровые носители имеют жизнь короче мастер лент в несколько раз, а заявленное качество в подмётки не годится звуковым записям на мастер лентах.... Мой один дальновидный друг (бывший) в то время скупал коллекции винила задарма у тех, кто клюнул на цифру и в срочном порядке избавлялся от "умирающего" винила, вбухивая деньги в новые фирмешные сд.... Какого же было разочарование, когда выяснилось, что в отличие от винила сд диски мрут как мухи и качество звука на них далеко от совершенства. Но поезд ушёл. Вот мне самому интересно, кто так легко загубил целые хранилища звукозаписей? Звучал бы винил по иному, не было бы такого ренессанса !
  23. Если я слушаю и мне нравится именно этот звук, а рядом кто то говорит "А факты говорят, что здесь качество хуже, чем на сд", я предложу ему слушать факты, а сам буду наслаждаться тем звуком, который мне самому нравиться, даже если там дискретизировано всё через любое место.
×
×
  • Create New...