Ollleg

Я? Про услышать ответил и тут же получил вопрос: Тоже ответил про ачх и "услышать" понятно и доступно. Так в чём и кому определяться нужно? Мне или Вам?

Слышно и на гзм "корвет", 055, 005, и на АТ440 и т.д. Не понимаю, как кто то не слышит, когда разница явная слышна? Для разных модификаций АТ440 когда подбирал ёмкости на входе фк, 100пф , 160, 220 пробовал, с каждой звук менялся. В итоге с учётом ёмкости провода и самого монтажа оставил тогда 100. На сегодня с Технаря слушаю на люхмане конечно без ёмкости, но когда дело дойдёт до нового лампового фк, всенепременно подбирать буду с дальнейшей возможностью слушать как с онной, так и без неё. Мы же не про подбор ачх говорили, а о том, что разницы нет в звуке, что с доп. ёмк. по входу, что без. Вот на это я и ответил - есть! Что касаемо ачх - есть тестовый диск, ачх по нему можно настроить. А так - та же 440-я верха задирает, меня в принципе устраивает, но если по уму - конечно нужно выравнивать....

В сравнении с 15ой

Не соглашусь на счёт ёмкости. В электронике ЭП-017С для штатной головы ёмкости 220 пф заводом устанавливались прямо на соединении проводов тонарма с выходным кабелем. Штатную голову сменил сразу и отключение ёмкостей очень даже было легко определить на слух. Впрочем как и на любом фк работа ёмкостей хорошо слышна без всяких золотых гвоздей. Я слышу, друзья и знакомые слышат, но если кто не слышит разницы , это уже только их и касается, а не всех "оптом".

Очень похоже на "ремонт" . Точно не скажу, не знаток такого. Может Сергей Лаптев прояснит? Ясно, а то я уже "побёг" с ORTOFON SL15 сравнивать... Явно другой кантилевер , загиб в районе стилуса маленький.

А что за иголка?

Спец при навыках всё сделает, если нужно - обрежет старый кантилевер в нужном месте у основания и новый на его место приспособит. Обычно на алмаз больше смотрят и кончик кантеливера , от моего уточняющего вопроса кому то поплохело? На Шуре только новодельные вставки. А вот с хранения с рук предлагают. Немногие, дорого, но есть. Назовём по иному: В сравнении с чем? С тем, как оно звучало изначально или с отрывом от хороших ММ головок? Ещё вопрос: вместо монеты под шелл нельзя было немагнитную прокладку подложить? Или шелл не позволяет?

Некий опытный человек вроде бы глядел в микроскоп и сказал, что игла ок, прям совсем без проблем. Читаю тему и сомнения лезут. А точно, что кантилевер и стилус на головке "родной" от SL15 : ...А не ремонтный. """Для ремонта или замены кантилевера у головок проигрывателей виниловых дисков со сломанной иглой.Состоит из сверхлегкого кантилевера длиной 8 мм, диаметром трубки 0,7мм, прозрачного алмазного наконечника конической заточки и игольчатого стержня из высокомагнитной прецизионной стали.Проверена при восстановления старых и сломанных вставок UNITRA MF100 / MF102 Польского производства, ГЗМ производства СССР, Technics EPS-270 / EPS-207 и других винтажных картриджей Японского производства."" Помнится, Shure V-15 type III б/у с родной иглой (1972г US) как то приобрёл, игла выглядела на 4+ , а звук глухой и тухлый пошёл... В итоге выяснилось - кантилевер склеенный был, деньги на ветер, тушка одна осталась в фирменной красивой коробочке +мануал на память ... Ситуация схожая - хороший винтаж, а звука совсем нема.... Ваш специалист хорошо всё разглядел, форму кантилевера с оригиналом сравнивал? Склейки нигде нет? На ремонтную вставку случайно не заменяли? От подбора хорошего транса звук конечно должен раскрыться, но и с другими "полная жопа" ну никак не может быть......

Сгодится. 24 бит, 192 кГц. Без обработки (любой) - первый файл. Лучше в ЛС ссылку.

https://www.hi-fi.ru/forum/forum48/topic39781/ _____________________________________________________________________ --------- https://injapan.ru/auction/g238394502.html (торги закончены) ____________________________________________________________________

Часть комментариев выделено в новую тему https://newaudioportal.com/topic/9060-ortofon-sl15-mc-подвижная-катушка-винтажный-фоно-картридж/#comment-99932

https://skyfiaudio.com/products/ortofon-sl15-mc-moving-coil-vintage-phono-cartridge-light-use?parent-baobab-id=lue6spefyl

Ещё проще - кучка 300к, 33к, 47к с допуском 5% и найдёт счастье после замеров. Вы уж определитесь, у млт минимум 2% . Да и сами мультиметры "грешны", меньше 1% на трёх разных мультиметрах и то разница при измерениях будет... А там ещё и ёмкости... https://eandc.ru/pdf/rezistor/mlt.pdf

Вот только в малых объёмах они звучат "скудно", 6х9 рассчитаны на багажник авто, им объём литров этак 200 подавай.... У меня стоят 6х9 пионеры в маленьких ящиках для проверки автомагнитол , нч там и не пахнет, хотя в бусе полка с теме же пионерами 6х9 отыгрывает их на урра... Может стоит посмотреть на ширики 13-10 для дверей? Для них объём меньше нужен. Иначе корм не в коня....

Среди авто динов огромный выбор, можно 6х9, можно на 16, 13 ширики . От небольших колонок нч всё равно хороших не получить, так что здесь поле для автошириков вполне годится. Нет? Неужели ничего не годиться? цена за пару.

У меня в пластмассовых корпусах , этот герметик держит. Но! Пластмассовый бензобак от бензокосилки потёк - но и бензин не входит в число перечисленных компонентов, к которым этот АББРО стоек. На пластике с кондёрами держится уже третий? год, не "отковырнуть".... фото упаковок в первом посту.

Ничего необычного, как раз для многих это очень важный момент....

Под словом "послушать" имелась в виду оцифровка с винила, а не ролик с ЮТУБ, который может испортить любое звучание, не донеся изначальный звук. Я на телефоне не слушаю музыку. Но всё равно спасибо Вам, alpatov.andrey.

То то народ изгалялся, 4а32 промазывал и после сразу в продажу кидал..... ....Ти по улучшил самой "секретной пропиткой", но слушать нет времени Хороший динамик, а пропитка вам от меня в подарок, слушайте на здоровье.

Тоже тема, тоже хорошо.

Давайте обсудим, уверен, мастера свои 5 копеек внесут. А звуковуха какая ? Может в догонку и трек какой-нибудь с оцифровкой? Интересно послушать, если карта нормальная.

Ну тема то как раз про раздевание, у кого какой есть опыт и конечный результат, а не о том, как это плохо и что из говна конфетки не сделать...... . Так что, конечно, переживём: Постараемся и из пальца кровушку высосать - ведь запросто можно, кровушку то. Ладно, разные обидки в сторону, чай мы не пансион бл. девиц.

Ну вот не знаю, что и сказать... Ставил в БП после кенотрона МБГО 1960 годов 10Х630 В и в корректорах и однотактниках, менял на ЭПКОС и прочие, слушал и возвращался к МБГО как ни странно... По второй сетке пентодов тоже МБГО больше всего употреблял, хотя под рукой из 4-10мкф было навалом, чем заменить. Я не про раздетые (с ними у меня не особо сложилось), про стандартно одетые. Чуть смягчить звук - шунтировал 10 МБГО 0.1 К40У9 (В качестве межкаскадных переходных К40У9 никогда не пользовал, но в качестве шунтов мне зашли) В общем про гавно скорее неправильно сказано, наверное каждый конденсатор своё место имеет , у кого где и как "заходит".

А какое преимущество у такого регулятора по сравнению с резисторными наборами? Провожу мысль: если использовать проволочные резисторы, то суть то примерно такая же, тот же провод. Или я ошибаюсь и здесь меньше витков за счёт индуктивности ? В общем каша у меня в голове, объясните пожалуйста.

Володя, попробовал "вытянуть" фото, но особо лучше не получилось....