Ollleg

Я же писал уже и фото выкладывал. Сей девайс имелся у меня в первозданном виде, полностью работоспособный, был подарен моему товарищу в качестве довеска , как некий "раритет" с чудесным звуком, после отслушивания и сравнения с имеющимися у него корректорами был без сожаления отдан мне на предмет "восстановления", если вдруг что то можно "улучшить"...Ничего там восстанавливать не пришлось, просто "так он звучит" и всё. Наигравшись с ним, через несколько лет сам уже подарил одному хорошему оцифровщику винила с моего старого сайта, он до сих пор иногда его пользует, чередуя с другими коррами. Ничего выдающегося, хоть золотом обвесь - тональность не измениться, обычный красивый легковесный звук со сценой в виде "шарика", хорошее разделение инструментов, голосов, но просто легковесный "шарик" без настоящей сцены и глубокого баса. Чего непонятного? Обычная штатная примочка к продаваемым вертушкам и не более того. Штатный встроенный корректор в Luxman L-540 его вмиг уделал, поэтому по моей шкале не тот уровень, что бы этот ТВВ47 золотом обвешивать. Нормальная сцена нужна, а не золотой глобус. Да и о чём? Эти твв46-47 года два назад народ скидывал на авито по 3-4 рубля и очередей я точно не наблюдал...

Апгрейд дело хорошее, но если я вытяну усилитель из Ригонды на 6н2 , 6п14 и мне посоветуют старшие товарищи поставить туда самые лучшие и дорогие конденсаторы, я крепко призадумаюсь - а стоит ли овчинка выделки? Так и с твв46-47, обычные штатные массовые корректоры для комплектации вертушек в небольшом отдельном корпусе. Чего же здесь непонятного? Из всего, что есть под рукой, обвесив золотом не всегда конфетка выходит. Ничего сказать не могу, в отличие от твв47.

Какой смысл, когда он изначально не того уровня???

Не нужно так кипятиться. Выбор хороших конденсаторов не ограничен исключительно теми, что по заоблачным ценам. Пиарить в каждой теме самое дорогое тоже не ахти , во всём должна быть разумность и соответствие денежным знакам, которыми народ вообще обладает. ..Иначе просто не форум самодельщиков выходит, а пропаганда самого самого из заоблачного и для многих несбыточного. Золотые унитазы может и хорошо, вот только для полного комфорта и сочетания в дизайне ещё люстры с брюликами не помешают.... Это не про нас, многие пенсию на прожитиё рассчитывают на месяц и им не до унитазов.......золотых, так точно. Разумность и соразмерность, а не пиар и пустословие...... Реальность никто не отменял.

Год наверное 1980 (мне 15 лет) у старше меня товарища в хрущёвке в небольшой комнате верта корвет , колонки корвет, усилитель бриг, маяк 001, фирменный винил (форца на продажу- распечатал, закатал себе на маяк в коллекцию, продал и так по кругу). Пожалуй это был эталон звука на тот период..... Позднее, в 90х, фактически все значимые аппараты СССР побывали у меня и долго не задерживались, постоянно чего то не хватало в звуке, всё уходило и продавалось, обменивалось..... Наверное в этой гонке и сейчас, хотя прошли года и приоритеты уже иные. Ностальжи, чёрт побери, а того самого звука, что остался в памяти, проходя по улице 14 летним пацаном и услышавшим Пинк Флойд с балкона соседнего дома из надрывающихся 10МАС (чЁРТ ВОЗЬМИ, как обалденно звучали! Или игра памяти мозга? Так и осталось памятью "настоящего звука"....... Были....

Роман, рука не подымается...... Фото 2010г.

О да! 10мас - любовь 7 класса, а сколько улучшений можно было "допилить!, как лучше и лучше звучали.... Сколько статей! ..Но .. оно останется им, хотя и вполне вкусным после доработок Ы90 уже более высокий "уровень" - жуткий звук, но чего только не переделывали для "облагороживания" и "улучшания"... А чего говорить, выбора то особо не было....Чем богаты, как говориться..... Да, но позже.... Корвет в закрытом ящике (без фазика)всех переплёвывал легко....

Так никто и не спорит, но таки легендарные в СССР....

Младшему поколению просто слушать не на чём, поэтому начитавшись отзывов старшего поколения и приобретая сии колонии в полном недоумении - чаго й то они, легендарные, не хочут играть от современного мощнявого усилителя макросхемного ))))Гыыыыыыыыыы ....И понеслось менять

Схема и реальное её обсуждение, пустоблудие никого не интересует.

Печаль. Я приобретал у Татьяны на авито, всё чётко переводится, декали свежие, никаких проблем. ...Да и там у неё раскупают хорошо, отзывы только положительные! https://www.avito.ru/rostov-na-donu/audio_i_video/radiotehnika_3320108209#open-reviews-list

Место расположения укажите. Откуда пересыл)

Два кинооператора в курилке: "Говорят, ты женился? Жена красивая? " "Ну ты же понимаешь - смотря как свет поставить" Разобрались. Прекрасен до безобразия. Красота страшная сила, особо в монтаже.

Что то я запутался.... Так это прекрасно или полное безобразие?

Стас, хотелось бы какие то аналогии приводить, сравнивать старый монтаж с новоделом (под старину и современный), для обсуждения и наглядного примера было бы совсем хорошо. Речь о навесном, вот от этого и отталкиваться. Можно же и в винтаже такое обсуждать. Или может перенести тему в более подходящее место. Я не знаю, как лучше, но примеры и сравнения явно только на пользу.

Этого мы не знаем. И всё же в готовом изделии любой монтаж должен быть прежде всего аккуратно, грамотно разведён и спаян, иметь хоть мало-мальски привлекательный внешний вид, даже при несоблюдении геометрии и присущей трёхмерности, тяп-ляп отменяется сразу, всё же это не набросок макета..... Навесной монтаж 40-60х в этом плане имеет свою определённую техническую красоту, в отличие от многих новоделов " А-ля гараж под ретро", увы. ((( Я не исключение, стараюсь, но картины маслом рисовать легче

Макет, он и есть макет. Я больше к тому, что зачастую макет звучит лучше, чем позже пересобранный в готовое изделие. Должно по идее наоборот, в макете куча длинных проводков, конденсаторы гирляндами висят, расстояние между многими "километры" , пайка на "отстань", не оторвётся и хорошо.....

Сама природа не терпит прямых линий, квадратов , прямоугольников и прочей геометрии, её красота криволинейна . Может это как то и на звуке монтажа отражается? До 2015г всегда сначала собирал макет на том, что под рукой было, детальки пробовал разные. Выглядело это довольно забавно, но тем не менее после такого полигона и окончательного диагноза : "Вот с этими комплектующими перепаивать всё начисто в должный ящик, аккуратненько всё скомпоновав " - конечный результат зачастую не радовал. Поэтому многие макеты иногда по году и более так и работали в своём первозданном "неприличном" виде. Последнее время собираю сразу в тот ящик, который и предназначен для оконечного изделия, он же и "макет" одновременно, т.как детальки отслушиваю уже в нём, с той лишь разницей, что потом куда то это усё переносить больше не придётся. Печатный монтаж не использую, предпочитаю всё "в раскоряку" навесом, а может просто аккуратнее и не умею... Ну вот, можно повеселится: ______________________________________________________________________________________________________ На сегодня делаю сразу так: Да простят дилетанта все опытные товарищи за сиё безобразие ......

Да вполне годный монтаж для тех годов. Чего хотим? Работает. Все тогда так ваяли, может и верно.....Ручной труд на потоке.

https://newaudioportal.com/profile/661-владимир-перепелкин/

Вы, главное, не переживайте так от полученных ответов. И Новый АП не нужно так негативно воспринимать. ВАА и Stan Marsh профессионалы своего дела, они Вам уже ответили. Или нужна схема от них? Это вряд ли, кому интересно за Вас всё считать? Хотя, конечно, хотелось бы, но это уже дело их желания, или нежелания. Вы лучше свои расчёты покажите, а Вас подправят, если что. Наверное так.

В личку ответил.

Сказал А, добавь Б ________________________________

Это не перчатка. Ни в коем случае. Это предложение, которое будет на благо всем новичкам. В начале ветки я давал свои расчёты , но там я опирался на одинаковые постоянные времени, как понял - это неверно. Вот и хотелось бы понять наглядно - как оно должно быть на самом деле , опираясь на скудные догадки.... Или понять, что это ничего не даст. Самое интересное, что я именно эту схему сейчас реализую в готовое изделие, будет возможность проверить на практике эти расчёты и сделать какие то выводы. Это всегда интереснее, теория, подтверждённая на практике, нежели "танцы в темноте" догадок .