Jump to content

catBot

Local
 View Profile  See their activity

  • Posts

    450

  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3

 Content Type 

Everything posted by catBot

  1. catBot
    Не часто, но встречается. Например, - я переделываю под такое распределение постоянных времени корректор в УКУ "Корвет УП-078С". В этом случае ёмкость соединительного кабеля (ГЗМ+корректор) не сказывается на АЧХ вплоть до величин в ~400~600pF, всё равномерно (если не считать резонанс игла+канавка) до ~30kHz. А с хорошей иглой и резонанс игла+канавка уедет ещё выше (с Ortofon Stylus 40 наблюдаю его на 39kHz).
  2. catBot
    Врядли даже новорожденный услышит этот сигнал, - минус ~пятьдесят децибелл от основного звука... В ваших спектрах пилот-тон гораздо громче. Так не должно быть. Предполагаю, фильтр-пробка в приёмнике или не настроен, или сообще отсутствует.
  3. catBot
    Там их две, вы про которую спрашиваете?
  4. catBot
    Как и предполагалось, в OIRT, где применяется полярная модуляция, в надтональной области пиков от поднесущей нет. В CCIR, с пилот-тоном, сигнал на выходе радиоприёмника выглядит так:
  5. catBot
    Вечером с помощью SpectraPLUS-SC посмотрю, что выдаёт Sony ST-SA3ES. Смогу проверить и OIRT, и CCIR диапазоны.
  6. catBot
    Ничего не понял. где и от каких регулировок пик зависит? где и от каких регулировок пик не зависит?
  7. catBot
    Значит - это не во входном сигнале, а в самом УНЧ образуется. От регулятора громкости зависит?
  8. catBot
    Ну а регулятор тембра на это влияет или нет?
  9. catBot
    Этот пик есть на любой принимаемой радиостанции? Только в ЧМ, или в АМ (на СВ или ДВ) - тоже присутствует? Переключение MONO-STEREO влияет? Регулятор тембра влияет?
  10. catBot
    в полярной модуляции (сигнал OIRT) нет поднесущей на этой частоте в сигнале по стандарту CCIR на частоте 19kHz - пилот-тон, по которому восстанавливается частота демодулятора разностного сигнала, и этот пилот-тон весьма небольшой амплитуды на графике пик 17,5kHz, а не 19kHz сомневаюсь, что это не ошибка измерения и не посторонняя наводка при показанном уровне мощности ВЧ ГД должна была давно сгореть/перегреться.
  11. catBot
    Вы их моете перед прослушиванием и переупаковкой?
  12. catBot
    Разумеется, ибо не все старые грампластинки были записаны с предыскажениями. Ещё раз прошу, - пожалуйста, внесите на Discogs номера грампластинок с предыскажениями огибания, это поможет всем слушателям правильно выбирать оборудование в каждом конкретном случае.
  13. catBot
    Резонанс игла+канавка не обнаруживался из-за моей ошибки в настройках программы SpectraPLUS-SC. В действительности он есть на частоте ~39kHz, что соответствует гибкости винилита 0,055µm/mN. Таким образом, многорадиусная игла оказывает на стенку канавки несколько большее давление, чем сферическая, но существенно меньшее, чем эллиптическая.
  14. catBot
    Не знаю, родной ли вам Русский язык, и если не родной, насколько плохо вы им владеете. Судя по тому, что вы совсем не поняли рассказ Russ3000 про "зудящее" звукоизвлечение современной формой иглы и неискажённое звучание со сферической формой иглы, - Русским языком вы (сова с хрюном) не владеете. Вам было дано подробное разъяснение, что означает рекомендация фирммы AT, к каким грампластинкам она относится, но вы так ничего и не поняли. Это ОЧЕНЬ печально.
  15. catBot
    Если вас не затруднит, сделайте на Discogs'е пометку про такие грампластинки, что в запись внесены предыскажения огибания, компенсируемые при прослушивании сферической иглой.
  16. catBot
    Не слышал, чтобы в "военке" такое делали. PbFree платы надо перед пайкой нормальным припоем отчищать от остатков "бессвинцового", да.
  17. catBot
    Не рекомендуют смешивать припои разных составов. Обязательно произойдёт перестройка кристаллической решётки у полученной смеси, что с большой долей вероятности приведёт к отрыву пайки от дорожки или вывода.
  18. catBot
    Видимо, дело в том, что иглодержатель хоть и бериллиевый, но сплошной, а не трубчатый. То есть, массивнее, чем должен быть. Заводских сведений о величине приведённой к игле массе найти не удалось, только смутное утверждение, что она "меньше миллиграмма". Был удивлён тем, что трубчатый алюминиевый иглодержатель позволяет получить приведённую массу не более 300 микрограмм (Ortofon Stylus 40).
  19. catBot
    Я слушал с помощью ГЗМ-008 с иглой Fritz Gyger на бериллиевом иглодержателе.
  20. catBot
    Вы меня с кем-то путаете, я не считаю, что эллиптическая игла лучше сферической. Совсем наоборот. И обе они не годятся ни в какое сравнение с иглами SAS/Fritz Gyger/MicroRidge/Replicant.
  21. catBot
    Кто вам это сказал? Эллиптическая игла НЕ лучше сферической. Разумеется, если мы про звуковоспроизведение говорим, а не про скорость износа грамплластинок. В скорости разрушения канавки с эллиптической иглой может сравниться только она сама, но запредельно изношенная.
  22. catBot
    Да, о наличии/отсутствии предыскажений узнать можно только прослушиванием с "правильной" и "неправильной" иглой. М.б. кто-нибудь и на Discogs'е укажет в описании. Но в во всех остальных случаях (канавка с малым радиусом смыкания стенок и запись без предыскажений огибания) - альтернативы иглам SAS/MircoRidge/Replicant нет.
  23. catBot
    И я не про щеллачные, а про те, виниловые, на которых запись сделана с предыскажениями огибания. И AT говорит о них же.
  24. catBot
    Шеллачные я упомянул, чтобы стало СОВСЕМ ЯСНО, о чём говорит AT. Если у вас есть "коллекционная" грампластинка, записанная с предыскажениями к сферической игле, то воспроизвести её (и только её!) без тошнотворно-высоких нелинейных искажений получится исключительно сферической иглой именно того самого радиуса, под который были настроены предыскажения.
  25. catBot
    А вы, - умеете? Я вам уже несколько раз объяснил, почему и в каком случае они это рекомендуют.
×
×
  • Create New...