catBot

То есть, сами вы не знаете, какие высококачественные УНЧ были разработаны и производились к 1975 году. Так и запишем. Если верить интернетам, - выпущен в 1978 году.

Это какие, например?

Ожидаемо. Усилители-то какие тогда были? Уровня "Бриг-001" в лучшем случае, да и то - поди, третьей модификации. Конечно прозрачные АС (NS-1000) предъявили все изъяны работы УНЧ. Вспомните, в то время никто массово от 35АС-чтототам не отказывался. А почему? Потому, что шуршание бумаги и шелест пластика маскируют огрехи УНЧ. Да ещё и корпус АС подзвучивает...

Это для меня новость. Я думал, что ленточные диффузоры работают на изгиб, а бериллий - очень жёсткий и хрупкий металл. Буду благодарен за дополнительные сведения. Вполне допускаю, что звуковоспроизведение ГД, работающего в поршневом режиме, то есть - без призвуков, непривычно на фоне шуршащей бумаги и мнущегося щёлка/пластика. Это как впервые послушать транзисторный УНЧ с интермодуляционными искажениями не выше -120dB от уровня полезного сигнала, и сравнивать его с работой однотактного пентода.

Что такое - по-вашему - "диффузор"? В ВЧ ГД его нет, что ли?! Существуют СЧ ГД с купольным диффузором из бериллия. Существуют и подобные ВЧ ГД. В чём проблема?

Мой вердикт: пока сова не Атслушает, применять сей кабель нельзя!

На первый взгляд - кажется, что вы потроллили, однако, на самом деле, высказана совершенно правильная мысль. Более того, имеющие слух (и соответствующие суммы денег) покупают ГД с диффузорами из бериллия.

Пожалуйста, не словами, а схемой, - покажите распределение проводников по сигнальной и земляной цепи. Как здесь. Правильно ли я понял, алюминиевую фольгу паять вы не пытаетесь, она заземляется на простой скрутке?

пожалуйста, нарисуйте схему распайки как паяете алюминиевую земляную "обёртку" витых пар?

Не забывайте добавлять, - не локализуются в помещениях малого объёма. На открытом воздухе (в условиях бегущей, а не стоячей волны) - прекрасно локализуются.

Забавно. Мне понравилась магнитная развязка в приводе вакуумной трубки.

Я не видел оригинала...

Как решили вопрос сбора отходов перед вакуумным насосом/редуктором?

К бытовым моющим средствам есть возражение, основанное на подозрении, что там, кроме собственно "мыла", много всяких отдушек, совсем лишних в деле мытья грампластинок. Тергитол - поверхностно-активное вещество, применяемое в серьёзных лабораториях для растворения жиров и грязи на их (жиров) основе. За подсказку сделать двустороннюю вакуумную чистилку - отдельное спасибо! Присоски с обеих сторон вертикально вращающейся грампластинки - избавляют от необходимости заботиться о стерильности планшайбы - за неимением таковой (планшайбы).

Но зачем же делать неправильно?! Выровнять и установить жёстко можно только на трёх опорах. Четвёртая - и все последующие - совершенно лишние.

Через три точки всегда можно провести плоскость. А четыре шипа всегда будут нагружены неодинаково. В чём смысл?! (кроме рукосуйства и трапы денег)

Согласен, что УЗ - страшновато применять. Но вакуумная читка предполагает нахождение грампластинки на планшайбе мойки. Как вы решаете вопрос мытья второй стороны грампластинки? На не втором - отдельном станке же? Пластинку надо перевернуть, и она ляжет чистой стороной на место, где только что лежала грязная...

На aliexpress'е очередное снижение цен, шестилитровую УЗ-ванну, да ещё и с вращающим держателем грампластинок, можно купить по разумной цене. Обратил внимание, что в некоторых УЗ-ваннах есть режим дегазации воды, в некоторых - нет. УЗ-мощность одинакова. От чего это зависит?

Знакомый радиолюбитель жаловался: в байдарочном походе перевернули на порогах лодку и утопили все рюкзаки. Тряпки и еду - хорошо упакованную - спасили и высушили, а радиоприёмник (условный "Альпинист") промок, да ещё и подвергся ударам/изгибам. Печатная плата в нём потрескалась. Рассказчик соорудил "паяльник" из гвоздя, зажатого в веточке, набрал сосновой смолы в качестве флюса, перенёс часть припоя с заводских паек в качестве мостиков, чтобы восстановить дорожки. Батарейка КБС язык щиплет, а приёмник молчит. Радиолюбитель первым делом тыкает палец на вход УНЧ, - фона нет. Что такое?!?!?! А потом только дошло, - до ближайшей ЛЭП сотни ~три километров.

Хотите УНЧ с двухуровневым питанием? Купите себе "Корвет 100У-068С" (не "СМ"!).

Подбирались ли полевые транзисторы в пары? Одинаковые ли пары между каналами?

Спасибо за пояснение, я предположил, что это простые дроссели. Про "фишки": иногда требуется высокое выходное сопротивление каскада.

И? Покажите, как происходит управление транзистором в цепь его эмиттера. Каскад ОБ устроен совсем не так, как показано на картинке.

Чтобы усилительный каскад мог называться ОБ, транзистором следует управлять, подавая ток в эмиттер, а база должна быть заземлена про переменному току. В показанной схеме этого нет. Почему вы назвали это "усилителем с общей базой"?

Не забудьте установить под шляпку крепёжного винта - изолирующую шайбу, чтобы через винт не было электрического соединения радиатора с корпусом устройства.