Normann

Сын давеча презентовал это шикарнейшее тяжёлое издание Tool Fear Inoculum 5LP! 100% аналог, мастеринг от самого Bernie Grundman Mastering lab. Звучание просто огонь! Умеют же и сейчас делать хорошие пластинки, если захотят. Это радует. Настоятельно рекомендую иметь в коллекции каждому ценителю. Второй презент - аналогичный Red Hot Chili Peppers 2LP, который сводил самолично Берни. Звучит тоже очень хорошо, но издание чуть попроще, канавка - микрогрув. https://www.discogs.com/ru/release/24110888-Tool-Fear-Inoculum

Да, тема эта очень душевная! Всё-таки аналог для меня вне конкуренции по музыкальной составляющей. С 95го года я сидел исключительно на виниле, не имея цифрового источника вовсе (кроме как на работе ))). Некоторое количество лет назад всю аудиосистему пришлось продать под корень и пару лет я вообще ничего не слушал, кроме мурлыки в авто. Затем начал снова с нуля строить аудио и основным источником был цифровой, за неимением аналогового. И вот, совсем недавно, удалось собрать аналог в приличном качественном варианте (пожалуй кроме стола, требующего замены в дальнейшем). Что я могу сказать? Старая любовь живёт вечно! Уже больше года я вообще не включал цифру ни раза, хотя фонотека собралась значительная. Ставлю пластиночку и получаю реальное удовольствие от музыки, несмотря на многие огрехи и компромиссы LP. Сложно ли построить действительно хороший аналоговый источник? Да, очень сложно! Значительно сложнее, чем хороший цифровой. Но в итоге это окупается радостью от прослушивания музыки. Результат того стоит! ИМХО.

Я так фольговые в коррекцию подгонял по номиналу. Сжимал в пределах разумного )))

Ну да. При высокоомном гридлике вполне реально. Смущает только намотка тонким проводом. Мой ух это расслышал давно, ещё лет ... назад, когда Аббас мотал для давних проектов. Везде компромиссы. П.С. Можно пробовать делать с некоторым количеством соединяемых промежуточных отводов, для минимизации эффекта "высокого активного сопр. обкладок".

Хотя бы для цепей коррекции

Не пробовал таких. Вообще не удобная для меня лампа, начиная от накала...

Заберу 42-е, написал продавцу. Спасибо Константину за подсказку. Видимо мне нужно почаще заходить на Авито ))).

А что у проволочных с ТКЕ, кто знает?

https://electro.mashinform.ru/provoda-ehmalirovannye/provoda-mednye-s-dvojnoj-uprochnennoj-jemalevoj-izoljaciej-marok-pjevti-dr-obj951.html По этим данным - запас значительный, но хотелось знать именно реальные данные, основанные на опыте использования.

Есть желание попробовать намотать конденсаторы в коррекцию 10...30нФ проводом ПЭВТЛК 0,25...0,3мм на деревянном каркасе к одному из проектов. Насколько я понимаю, уретановый лак обеспечит гарантированное пробивное напряжение не менее 400В? Пока колеблюсь между фольгой и проволочниками. Оба варианта имеют недостатки, потому в размышлении...

Актуальный на сей день вариант. Вроде бы все изменения прорисовал... Отключаемую анодную цепочку пока убирать не стал - может когда-то быть полезной. RIAA (11-05-2024)l-PDF.pdf

Спасибо. Гляну.

Краткий отчёт о проделанной работе за прошедшие несколько дней. По итога проб и прослушиваний в выходном каскаде корректора обосновалась пара 6F6 (спасибо Михаилу Торопкину). Режим: 280в/-20,5в. Пришлось немного повысить верхний предел регулировки напряжения смещения, заменил трансик на 24-вольтовый. Теперь можно регулировать смещение в широких пределах. По Кус попал в оптимальный режим, не требующий дополнительных регулировок и ослаблений. Звучание энергичное, с хорошим драйвом, сбалансированное тонально и эмоционально, и в то же время утончённое, аккуратное, можно сказать академическое! Понятно, что многое зависит от конкретных ламп. Есть желание попробовать что-то в крупном стекле, в кобре.

Да, я тоже снимал АЧХ всех этих рупоров в реальных условиях когда-то, в начале 2000х. Было интересно соотнести расчётные и объективные данные. Соответствие было довольно точным, с поправкой на акустику помещений. Потом перестал, т.к. ничего нового я там уже увидеть не надеялся, а к субъективным ощущениям от прослушивания это имело косвенное отношение. Сейчас рупоры не измеряю, моделирования достаточно для понимания характера и особенностей.

Те, прямоугольные, повыше настроены, и имеют апогей в районе 380гц, соответственно работают примерно от 150-170гц. Круглые - FH2, настроены ниже и обеспечивают диапазон работы от 100-120гц. Применение зависит от требований и предполагаемой частоты сшивки полос излучения.

Да уж, разобраться в этом невозможно )))

Константин, да, как верно заметил Алексей, рупоры эти компактные. Сам такие слушаю, как часть моих основных АС Vectorhorn FH. Пропорции сторон выбирал произвольно ))).

Сегодня день отслушивания системы с 6F6 в выходном каскаде корректора. С ними усиление как раз в точку! 6.8 против 9.8 у 6V6. Есть три старых пары 6F6 (Kenrad, RCA, GE) и пара 6Ф6С 53г.в.. Звучание конечно кардинально иное в сравнении с 6V6... Интересно, а кто для Kenrad лампы делал? Просто они не похожи ни на какие другие совершенно по звуку.

Таким, например. Можно и круглый, если есть станок токарный и навыки.

Потратил некоторое время на тестирование анодной ОС (250-500К). Использовались карбоновые резисторы Филипс на 1Вт разного номинала. Другие типы использовать не стал, так как важно было понять в основном характер влияния. Нужное усиление/ослабление было получено при номинале 250К. Что могу сказать в итоге. Этот вариант работает, но звучание меняется не в лучшую сторону (хотя формально вроде бы всё присутствует, субъективные ощущения замечают отстранённость, уменьшение вовлечённости, звуковой формализм). Потому данный тип уменьшения Кус для конкретно моего случая был отвергнут. В итоге снова вернулся к временной идее резистивного делителя. После некоторых проб с марками различных резисторов в итоге остановился на красных Сименс 5К/25К. Кроме них использовал АБ, проволочные Розенталь, Миллс, Бейшлаг, собачьи кости. Сименсы оказались наиболее нейтральными и вносящими минимум деградации. Пока остановился на таком варианте. Естественно делитель был установлен на входе в усилитель. Интерконнект у меня длинный и оказалось, что аналогичный делитель перенесённый на выход корректора, сразу после транса, намного более заметен по своему влиянию. Параллельно заметил, что при отключении экрана интерконнекта ситуация с фоном никак не изменилась - в экране надобности нет, цепь низкоомная. Теперь нужно найти примерно 12п/м (3х4м) хорошего провода, чтобы сделать "правильный" неэкранированный кабель фоно-УМ. Буду работать в этом направлении... Доступа к Ебею уже нет, придётся искать на просторах рунета ))).

Частоту настройки рупора определяете только вы сами, опираясь на желаемую неравномерность. Есть популисты, типа Хедлунда и многих других, которые настраивают свои рупоры слишком низко, дабы поразить несведущих красивыми циферками нижней рабочей границы. Забывают только указать при какой неравномерности достигнута данная граница. Это не наш подход! )))

Я не говорил, что он требует шунтирования Трансы отличные по звучанию. У меня к ним нет никаких претензий!

У меня всё в деревянных корпусах и фонокорр и усилитель. Экранирую только вход корректора дополнительно. Фон по уровню ниже шума ламп и пассивных элементов.

Сегодня попробую

ОС предлаганшь? Можно попробовать....