Normann

И снова в бой, покой нам только снится! Улдыс всегда на коне! ))) Я экспериментировал с "подковами" в конце 90-х, только правильно рассчитанными и без параллельных боковых стенок. По памяти, параметры рупора были такими: At=140, L=320, Am=3600. Vtc~3600...4000. Материал - фанера 36мм. Звучало хорошо с низкодобротными динамиками, например с Lowther PM2A c 15ohms серебряной катушкой. Недостаток один - габариты, особенно глубина. Звучание достойное.

Установил сегодня на Win 10 старый Roon 1.3 (b.262) и даже удалось немного послушать его, сравнить с 1.6 и 1.8. Что могу сказать? Звучит он действительно лучше поздних версий, особенно в сравнении с 1.8. Могу отметить большую натуральность тембров и прозрачность звучания, не маскирует недостатки записей, не зализывает их. Чем-то напоминает звучание 1.6 server на Linux - мой основной цифровой источник. В следующие выходные смогу сравнить более подробно на основной системе и сделать уже окончательные выводы. Сейчас же могу сказать, что новые версии 1.8+ ставить всё же не стоит, несмотря на обилие примочек и красоту интерфейса. Овчинка выделки не стоит. Спасибо titus'у за наводку и рекомендации!

Качаю её. Ещё интересно Ваше мнение по поводу вывода через HQPlayer без апсемплинга и без фильтров, напрямую и с Рун. Можете что-то сказать?

Очень интересно. Спасибо. Буду признателен!

А почему решили поместить СЧ/ВЧ рупор в устье низкочастотного? В чём была идея? Он ведь очень сильно перекрывает выход рупора и это скажется на результате.

Цель как раз есть - слушать музыку с получением эмоционального удовлетворения, и она достижима. Однозначно! Я вот сейчас слушаю 2-й фортепианный концерт Брамса в исполнении Джины Бахауер с Анталом Дорати м Лондонским симфоническим.... Мурашки не отпускают. Волосы на теле дыбом встают ))) Результат! П.С. Очень рекомендую. Запись сделана знаменитым Кеннеттом Вилкинсоном (разработчиком Дерева Декка) в Волтамстоу Таун Холле, на прекрасные Нойманн 49. 50 и ламповый тракт с Ампексом 350. Ремастер Боба Катца.

Абсолютно точно. Остальное в тексте - мимо мишени.

Чуть поправлю. На первом этапе построения системы я использую объективный подход и не чураюсь измерений. Без них не обойтись нормальному человеку. После того, как приборы начинают функционировать в установленных режимах, я трачу годы, на их доводку, подбор элементной базы, комплектующих, материалов в различных комбинациях для получения нужного мне результата. Это в разы сложнее, чем просто собрать формально функционирующий прибор.

Как думаете, для чего была придумана чайная церемония, например в Японии? Почему бы просто не залить заварку кипятком и не выпить залпом? Отвечу. Длительная церемония - это подготовка умственного и чувственного аппарата человека для вкушения тончайших оттенков хорошего чая, осознание всего букета и послевкусия. А мы всё скатываемся к "сообразить на троих в подъезде". Это же примитивно!

Нет, Вы не поняли меня совсем. А музыку Вы вообще слушаете, если не секрет, и какую? Паяло ведь только средство для обеспечения возможности слушать. Или я ошибаюсь, это самоцель?

Простите, но я уже не смогу себя обмануть и внушить, что светло-серое это белое, а тёмно-серое это чёрное - сродни видению окружающего мира в монохроме с однобитным разрешением... Поздновато перевоспитываться )))

Люди же не слышат разницы в проводниках, элементах. Для таких товарищей все резисторы, конденсаторы, лампы, проводники (про их направление я даже и не вспоминаю) и пр. звучат одинаково, если соответствуют определённым тех.параметрам функционирования. Какой может быть рецепт счастья в этом случае? Разве что "работает - не работает", "искажает - не искажает"?

http://hornresp.net/ Скачайте, введите Т-С динамика и геометрию рупора, можно будет провести симуляцию. Программа довольно точно прогнозирует результат, если правильно ввести исходные данные.

Какую кривую расширения выбрали? Это ведь не экспонента. Что-то гиперболическое.... В Хорнреспе с динамиком прогоняли?

Ох и нравится мне эта пластиночка, и особенно Sol Gabetta, как прекрасный исполнитель! А "другие" пусть тем временем в "Кабелях" ругаются ))) Им некогда музыку слушать. П.С. Сегодня, к сожалению, могу только в наушниках - Grado RS1, но они превосходны! Улдыс, Петерис Васкс - ваш композитор! ) Богата талантами Латышская земля!

Типа Intel NUC или Mac Mini?

Да нет же, конечно ЗК. Из той же серии как и "велосипед, телега, авто, самолëт, корабль = трагспортное средство". В любом случае я услышал Ваши рекомендации по плеерам. Спасибо. Протестирую то, чего у меня нет.

На DAStereo есть объëмные темы по всем возможным плеерам с практическими отзывами, рекомендациями и советами. Куча полезной информации.

Моë мнение иное. HQPlayer'а у меня нет, не покупал, UAPP - даже не знаю что это такое, а APlayer и Neutron имеются. АР звучит хуже Roon, для меня уж точно. Neutron PRO на телефоне играет нормально. Насколько знаю, версии для Win не существует. По поводу Linux - не смотрел. Сегодня изучу вопрос, для сравнения. По Вашей фразе "usb dac = ЗК" комментировать смысла нет, жонглирование терминами.

ЗК здесь не при чëм. Вывод через ASIO и ALSA bit perfect на USB. Не уверен, что APlayer работает корректнее Roon.

Сегодня вечером потратил время на окончательный анализ звучания Roon версий 1.6 и 1.8 на OC Linux Mint 21 (Roon Server 1.6) и Win 10 Pro 21Н2 (Roon Player 1.6 и 1.8). Хотелось для себя определить разницу, существенна ли она, и насколько влияет оптимизация ОС (Win + Fidelizer). По итогам безоговорочно победил Linux c Roon Server 1.6 Этот вариант и буду в дальнейшем использовать как основной цифровой источник. Управление с планшета с установленным Roon Remote 1.6 (Roon Server не имеет GUI, с компа управлять им невозможно без лишних костылей). Надеюсь эта информация кому-то поможет в поисках оптимума.

Тоже леплю иногда переходники на время экспериментов, но всё же затем стараюсь просто поменять панельку, если есть такая возможность. Трата времени оправдана.

Да, но при этом в звучание вмешивается акустика конкретного помещения, потому "эталонность" под вопросом, особенно при недостатке опыта работы с живыми инструментами. Запись же производится в неслучайном месте, соответствующем музыкальному формату произведения. Использование микрофонной техники как раз большей частью и формирует звуковой образ. Все последующие этапы обработки записи лишь приводят к деградации в большей или меньшей степени. Чтобы понять это достаточно поприсутствовать на сессии и сравнить прямой микрофонный звук с его последующей записью. Я испытал шок, впервые услышав эту разницу в студии (контрольными мониторами были полноформатные комплексы Киношита в связке с его же усилителями). О последующих этапах даже говорить не приходится.

Ну так какая же геометрия кабеля идеальна при константе используемых материалов? Есть рецепт? )))

Спасибо, Сергей, за перенос тем. На старом Портале много было важного и полезного! Очень хорошие были времена - первые годы существования АП. ..