Jump to content

CHEL_EV

Local
  • Posts

    766
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3

Everything posted by CHEL_EV

  1. Работать-то будет. Но активное то разное будет. А так хочется, чтобы и в математике было равенство. Хотя, если соеденить 3 и 2, и потом 1 и 4 то получится как надо. Лично я мотаю только по такой схеме. Вторичек получается 3 или 5, в зависимости от железа и провода. Мне не нравятся средние щёчки, и вся эта мурня с дальнейшей коммутацией Кстати, при такой намотке, разброс по плечам минимальный. Даже если не упираться, около 5-10 ом
  2. Не, ну она не может быть оптимальной. Должно работать правило 1+4 =2+3, а между ними, или над ними вторички. А при данной намотке, получается, что активное сопротивление плеч, разное.
  3. Вес одного трансформатор, чуть больше 2 кг
  4. У каждого свой слух, предпочтения и опыт. Возможно, всё что Вы описываете, то в скупе
  5. О, это отдельная тема. Но точно без больших трансформаторов. Но с трансформатором на выходе, 100 ватт габаритной максимум.
  6. Спасибо. Познавательно
  7. Это вопрос к Александру. Я по другому на этот момент смотрю. Всё зависит какие моточные применены, какое активное Ктр, итд. Опять же какой у него источник. Так что этот вопрос не ко мне
  8. Нет. Тоесть для Вас да. А для некоторых других устройств нет
  9. Никаких.
  10. Наверное потому что эти лампы имеют гармоники более высших порядков. Мне тоже нравятся 6Ж43П, 6Э6П, 6Э5П. Там этого "добра" ещё больше. Но я бы не стал их пулить на вход столь уважаемого изделия
  11. Спрошу у топикстартера. А почему выбор пал на входную лампу с высокой крутизной, и прямо скажем не совсем малой входной ёмкостью? Тоесть про выходное сопротивление Вы позаботились, а про то как себя будет вести вход, как то не очень.. Я бы на вход поставил лампу с малой крутизной, малым или средним усилением, и низкой входной ёмкостью, и далее бы от этого и "плясал"
  12. Уважаю такую компановку, когда все трасы внутри. "Хлеборезки" надоели.
  13. При всём уважении к концепции Макарова, но при 18ти ламп в ВК, Трансформаторы уже не нужны. Кстати, Сергей, а схема есть в сети с 18тю лампами в ВК?
  14. Так при таком габарите трансформатора, первичку надо мотать 1.5мм, если не более. Чудес то не бывает. Увеличеваем одно, увеличиваем и другое соответственно. Только я не понимаю, для чего? Наверное всю тему надо перечитать чтоб понять. Но там более 50 страниц! Я не против больших трансформаторов, но не понимаю сверх больших. Лежит у меня железо на 2.5-3 квт габаритной, ждёт своего часа . Может когда нить что нить на нём намотаю, буду тоже показывать ☺️, но это хотя-бы не "сварочные трансформаторы" Да у меня дома сварочник есть старого типа, там трансформатор меньше😂
  15. Ознакомился
  16. Мы ещё от мементо мори не отошли, разбираемся так сказать с секретами схемотехники. А Вы нас не жалеете, показываете такие большие "сварочные" трансформаторы ☺️. Кстати, а зачем они такие большие? Что этот габарит решает? Были бы они в 5-10 раз меньше, чтобы ухудшилось?
  17. Перечитывал сегодня старую тему за 2008 год. Триод или пентод в выходном каскаде усилителя? Мне понравилось высказывание от Старого Крыса Это как раз случай про ГИ-3
  18. Не думаю что он отталкивался от доступности и что стоят копейки, и то что выглядят красиво. Надеюсь, что они ему просто тембрально подошли
  19. Выбор ламп огромен. А он "прицепился" (в хорошем смысле этого слова), именно к 6С19П. Вот я и чешу репу, а в чём соль?
  20. Если я правильно рассмотрел, то Raa трансформатора, получается 3К для 8 ом. Тоесть, примерно, альфа для нагрузки 8 ом, получается 16-17. Или для 4 ом Raa 1500 ом, с альфой чуть больше 8ми. В любом случае соотношение большое. Интересно, какая у него нагрузка, и какая примерно габаритная мощность выходного трансформатора. И почему он так любит 6С19П?
  21. Этот вопрос стоит адресовать Юрию Макарову, разработчику этого усилителя. Его, к сожалению, нет на этом сайте. Но Вы его сможете найти на других форумах, его ник wizard
  22. 20шт Х 0.34А так и получится
  23. DeepSeek для 20шт 6Н2П выдаёт следующие
  24. Если применить два балона 6Н8С в параллель, а это 4 триода, то получится примерно по характеристикам одна 6П9 в триодном включении. А это уже гут. Петь эта связка будет не хуже, а то и лучше чем 6П9. Идея выгдядит перспективной. Особенно для пушпульной темы, и с ФИ на ней же Люблю усилители на "малых" лампах. Ниже, общие примерные характеристики двух запараллеленых ламп 6Н8С
×
×
  • Create New...