Jump to content

CHEL_EV

Local
  • Posts

    770
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3

Everything posted by CHEL_EV

  1. Я соглашусь что 6Н7С отыгрывает высокие и среднии интереснее. Она одна из самых моих любимых ламп. Но у меня вопрос, сколько по входу ей можно "вдуть" ☺️ вольтей? Помнится мне, что на старом АП, Манаков указывал на это. Типа, что место в драйвере - 6Н8С, а не 6Н7С, и именно по этой причине. А здесь я её (6Н7С) вижу именно в драйверной части. PS.: Помнится, когда я эксперементировал с ламповой частью в гибриде, то оставил так, в предварительной части была 6Н7С, а в драйверной 6Н8С. Драйвер был нагружен на трансформатор 100 генрей общая. (PP 2000+2000 витков) Так вот, когда я поставил в драйвер тоже 6Н7С, то мне эта связка не понравилась. Был какой то перебор и завалчик чуствовался. Хорошо 6Н7С +6Н8С Хуже 6Н7С +6Н7С и 6Н8С +6Н8С. И немного по теме. Я бы делал драйвер 6N7 или 53, и за ней ГИ-3. Обе лампы, напряжение держат хорошо. И не боятся его
  2. Никита, а с какого журнала эта вырезка? Или к какой схеме описание относится? Интересно почитать
  3. Может у кого завалялася одна лампа Г-413. А вдруг? Очень интересные лампы Куплю
  4. Интересно, спасибо. Теперь вопросы у меня возникли, лучше на четырёх лампах собрать PP или всё же PSE?
  5. Ещё не решил. Сделаю сам. Не вижу проблем
  6. Выяснил, что Г-411 это типа 6L6 А, Г-412, её более усиленная версия. И накал можноподключить и на 10 вольт и на 20 вольт. Так же порадовала малая крутизна ламп. Всё как я люблю. Г-412 (Russian designation) Parallel Heating 10V 0.45A, serial Heating 20V 0.225A Va = 750V Ia = 48mA Vg2 = 250V Ig2 = 12mA Vg1 = -30V S mA/V = 3.8 Ri = 100000 P = 25W
  7. Продал я свои Г-411, и купил Г-412. Купил, так как очень редкие, и пока на этом и усё. Вот хотел спросить у общественности, кто их реально юзал, как они и что из себя представляют? Стоит ли на них городить огород? Мечтаю о PP. Триод или пентод, ещё в размышлениях.. PS: Когда крутил в руках Г-411, то они реально напоминают внутренности Г807, а вот Г-412, уже имеют совсем другое строение, с круглым анодом, такие основательные
  8. Какой такой науке? Этот каскад можно включить по разному. 1. Как каскад последовательно - параллельный с низким выходным сопротивлением Ri/4, или 2. Или каскадом с динамической нагрузкой, что я и сделал. Выходное сопротивление такого каскада ровно Ri лампы
  9. Да, всё так. Я тоже, вначале пути, рассматривая схему Бокарева, обратил внимание на некорректные номиналы по мощности резисторов, и конденсатора без запаса по вольтажу. Поэтому поставил конденсатор на 400 вольт, а резисторы два по 5 ватт. И то они греются. Я бы рекомендовал поставть один большой керамический зелёный старый советский резистор на 4.3К на 25 ватт. Он прекрасно прикручивается к общему шасси. Тогда и внутри усилителя будет не так жарко
  10. Сергей, я использую конденсаторы бу из старых плазменных телевизоров. Там качество электролитов, на высоте
  11. Думаю что особых примуществ нет. Одни детали убираем, другие ставим. Надо обе схемы в симулятор закидывать, и там будет видно. Для меня примущество лично, что не надо заморачиваться с разделительными конденсаторами, они дороже чем электролиты по питанию. А иногда в PP из надо аж 4 штуки!
  12. Согласен, что режимы предельные, но эта лампа держит и 12 ватт. Желающие могут легко снизить до приемлемых мощностей, снизив питание до 390 вольт. Да лампы греются хорошо, но не уходят в разнос. Идея исключить из тракта все конденсаторы, мне очень нравиться. Эту идею я воплотил в своём гибриде
  13. Не люблю я эти все ссылки, схема когда в теме, это оптимально и наглядно. 6Н6П по моему в начале пути ни есть гут, она больше драйверная, чем предварительная. Сюда просится 6Г1.
  14. Схему не нашел в инете. А если по взрослому то вместо 6П15П надо ставить EF55
  15. Не, нету данных. И сейчас не посмотрю. Из больници пишу.. ?
  16. Я ни чего не подбирал. Это дело индивидуальное
  17. Ставим два последовательно. Нет проблем
  18. Я не мерил, но думаю что около того. Я только смакетил, и режимы замерил. А ребята повторили, и были удивлены звуку из этой маленькой коробочки. На следующий усилок прикупили 6Н6П с коробчатым анодом. Ну и 6Н1П фрязино.. Ну я бы если себе делал, то применил 6Н8С, но это уже не по фэншую для некоторых. А я свободно мешаю пальцы и окталы. Для меня главное звук
  19. Зато в России находятся.
  20. ТВЗ 1-9 light https://tec.org.ru/board/tvz_1_9_light/141-1-0-3783
  21. С Петербурга повторили мой PSE на 6Н1П и 6Н6П, остались довольны. Хотят собирать уже второй. Мне он тоже больше понравился чем с 6П14П и 6П1П на выходе. Ссылка на умзч.рф
  22. Я тоже этим озадачивался лет восемь назад. Тоже хотел как Вы, всё сделать изящно и красиво...без анодного трансформатора. Но упёрся имено в то, что это небезопасно. На практике это всё не шутка, в теории же, всё прекрасно. Начните делать как задумали, и сами ответите на свои же вопросы. Так же, я не смог побороть до конца фон от сети. Вообщем я побил копытом и отказался от этой идеи на пожизненно. Даже, если бы я поборол фон в ноль, то всё равно отказался бы Знаете почему? Потому что это не здоровая идея изначально и по умолчанию. По всюду висит напруга, и она как мина замедленного действия
  23. SRPP, так для того что ламп на выходе больше одной. В триоде девятка не справится с двумя 6П3С в триоде. Если чуть добавить обшего напряжения, так можно и по гальванике этот усь включить. Но если и делать эту схему то только с 6П7С или Г-807. Троечки тетрод нужен
  24. Век живи, век учись. Даже не знал что такие ГУ-72 бывают. Только "лимонки" видел
×
×
  • Create New...