CHEL_EV
-
Posts
584 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
2
Content Type
Profiles
Forums
Events
Everything posted by CHEL_EV
-
Никита, а фазоинвертор какой будет?
-
Отмакетил лофтин на 6Н1П и 6Н6П. У Бокарева был похожий усилок, только нс 6С4П. Буду собирать.
-
Ну, для силового точно подойдёт, а вот для выходного, надо купить чтоб узнать. Я наверное куплю. Надо что-то продать ?
-
На авито нашёл железо за 2000руб. За один комплект для одного трансформатора. По габаритам, то что надо. А вот про качество не знаю, надо мерить. Крепление, правда, надо будет новое думать..
-
Извиняюсь. Я думал там не более 5 страниц. С уважением
-
Извиняюсь за офф. Да я понимаю что без этой проги никуда. Я просматриваю форум только с телефона. Телефон весь заполнен под небалуйся. И Ваш архив чисто под винду на компе. Ссылку на скачивания проги для сотика, давать не надо. Так что последнии три поста, можно просто снести
- 299 replies
-
- 1
-
-
- усилитель
- транзисторы
- (and 1 more)
-
А можно Вас попросить в jpg загрузить или в другой читаемый формат. Спасибо
-
Кстати, а такой силовой транс не будет давать наводку на 6Н8С? Как то она близко находится к трансу. Гудеть то может и от небольшой вибрации транса. Токи то не малые. Или этот момент уже проверен, и можно не беспокоится?
-
Мне вот интересно, кто сказал что трансфоматор на выходе зло, сам собирал такой усилитель? Я имею ввиду не для радиоприёмника. А нормальный, качественный усилитель, транзисторный или гибрид. Ведь действительно, трансформатор, имеет не только минусы, но и плюсы. По мне так - струнные звучат мягче..
-
Всем здравствуйте. Хотел услышать мнение форумчан о плюсах и минусах выходного трансформатора в транзисторном УМЗЧ. Мне, к примеру, видится один плюс, а именно, так это то что выходные транзисторы нагруженны на более высокоомную нагрузку (30-50 ом) , а значит "разгружены" и соответственно меньше привносят в звук искажений. Второе, так это то что динамик подключён не напрямую к транзисторам, а нагружен на вторичную обмотку трансформатора. Попросту катушка дружит с катушкой. Но это я так вижу. А как на самом деле? И должен ли такой трансформатор иметь зазор, или нет? Как лучше? Вот я к примеру, подключил к своему гибриду на выход трансформатор для 6С33С. Приведёнка 600 ом, индуктивность 10.3 генри, Ктр 8 и 12 соответственно. Подключил на Ктр8, на 8омный выход. Сижу слушаю. Вроде хорошо. Жене нравится. Женский слух не обманешь. К чему я это всё спрашиваю. Есть идея собрать уже другой гибрид, и уже на однотипных транзисторах, и на выходе обязательно выходной трансформатор, но уже PP. Идея эта, у меня постоянно витает в голове. Может уважаемое сообщество поддержит меня в правоте моего выбора. Спасибо PS: идею подчерпнул здесь
-
Телевизоры я ремонтирую почти каждый день, в перерывах строю дом. Но болею лампами. Вот и чешуться руки по станочку
-
Что-то там цены нет. Чтобы запрос им не писать, может здесь опубликуете примерную цену именно на это железо? Может прикуплю и намотаю тогда для себя по своей схеме. Повторюсь. Трансы фирменные у меня есть на 6С33С-В, но хочется сравнить со своими, самомотанными. Для этого фирменные и покупались. Давно не мотал, аж что-то захотелось помотать
-
1800 витков первички, всего 28 слоёв 18п+10в Весь провод 0.6
-
По моим расчётам выше, с проводом 0.6, получиться примерно 40 ом, что тоже неплохо. Надо мотать, пробовать.
-
У меня всё получается. И всё влазит тюля в тюлю. Если поймёте мои каракули, то вот расчёт ниже на рисунке. Провод 0.6 по лаку, весь, и первичка и вторичка Между слоями обычная бумага от принтера, между первичкой и вторичкой, два листа такой бумаги. Может даже и три войдёт, но не уверен. Зависит от плотности намотки. Привидёнка в среднем 1.3К Средняя вторичная обмотка коммутируется, параллельно или последовательно, в зависимости от нагрузки. Вторичка мотается в два провода 50 витков, 2 слоя, итого 10 слоёв. Для 4 ом, при квадратичной зависимости, толщина провода получается 1.5 мм, что вполне себе хорошо.
-
1.6 ну очень много. По моим скромным наблюдениям, толстый провод во вторичке не есть хорошо. Во первых тяжело мотать, во вторых высокие и средние частоты не такие "утончённые" как бы хотелось. Сильно толстый провод сжирает всю музыкальность Взять провод 0.6 и намотать им первичку, и в два провода вторичку в каждом слое тем же проводом, с соответствующим Ктр. Я за 1500-1800 витков первички. И ещё, намотали бы Вы Станислав на реальном каркасе один слой вторички, и потом один слой первички реального провода который планируете мотать, и всё стало бы на свои места. А то так мы все здесь долго будем кроссворды отгадывать
-
А как организованно задержка анодного? Не вижу на фото релюшки
-
Владимир, может уважете, подправите коррекцию в первой схеме?
-
Из схемотехники этих двух усилителей, видно, что высоких напряжений для 6С33С, он не боялся.
-
Приветствую. Да, это понятно, что если сейчас и делать то только на них. Оригиналы ещё можно отыскать. А вот что паять, есть сомнения.
-
Вопрос к Владимиру Перепёлкину. Какой из усилителей лучше? Это обе Ваши версии. ХОЛТОНА я собирал. Правда ставил на выход типа IRF640/9640 и им подобные в корпусе TO-220. Мой корешок уважает только транзисторные. Так вот ему очень понравился этот вариант Холтона. Он мне говорил что из всех моих усилков, этот Холтон ему нравится больше всех. В транзисторных схемах я не очень, могу только повторить и настроить, по этому и возникают такие вопросы. Спасибо
-
Константин. Если упомянули Стародубцева, то может Вы слышали и его другой усилитель? Интересует Ваше мнение по этим двум концепциям. Спасибо Ссылка на описание
-
Для меня отсутствие конденсаторов, только меняет то что их нету. Значит больше места, и денег на них не тратить. Так же убираются некоторые резисторы. Думаю, что наличие или отсутствие конденсаторов, на звук кардинально не повлияют. Каскод, я как то не полюбил. Два триода друг за другом, мне ближе
-
Станислав, почему же тогда не повторить сей проект в Вашем проекте? Или плюшки в отсутствии двух разделительных конденсаторов, Вас не радуют?
-
Посмотрел схемотехнику усилителя Simplex. Однако! Не одно разделительного конденсатора! 6С33С-В стоит в фиксированном смещении. Массы разделены Какие могут быть подводные камни по его повторению? Склоняюсь к этой схемотехнике. Хочу его повторить.
