Jump to content

vs music

Local
  • Posts

    959
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    16

Everything posted by vs music

  1. Не будет там никакого счастья . А будет геморрой с гармониками ( и довольно за приличные деньги - учитывая размеры радиатора для А-класса , и блок питания ) .
  2. Для проверки корректоров я пользуюсь старой схемой анти- РИАА 70-х годов . В документе - есть современная версия сборки этой схемы . accurate-inverse-riaa.pdf
  3. Я сам не слушал так . Но на самом деле были такие заводские аппараты ( в том числе и у SHURE ) - где был вход PHONO ( c фоно-корректором ) , и к этому же фоно-корректору подключались другие источники сигнала ( Tape / Tuner ) - но через цепочку анти - RIAA . У Shure подобная модель называлась SA-1 /SA-2 Solo Phone . Выглядело это чудо вот так - SA-1C_guide_en-US.pdf
  4. 3-й транзистор должен быть подобран попарно в каналах - по бэте и току утечки . А иначе - режимы 3-го транзистора по постоянному току будут отличаться в каналах . Номинал резистора в базовой цепи 3-го транзистора надо будет подбирать . И рабочие точки транзисторов на схеме были указаны ...Вообще - всегда транзисторы для корректоров и микрофонных усилителей подбирают . И немцы это делали , и американцы это делали в фоно-корректорах в 60-70-е годы..... П.С . - Честно говоря , я не понимаю , как можно собрать корректор с 2 идентичными каналами - имея штучное количество транзисторов .....
  5. Если в качестве второго транзистора стоит МП-25 или МП-26 - его тоже лучше заменить на МП-16 или другой .... Если сначала замените транзисторы только в одном канале , а во втором канале оставите МП-25 ( или МП-26 ) , и потом сделаете замер АЧХ обоих каналов ( через RMAA или другую прогу ) - увидите разницу очень наглядно . Эта разница может составлять около 4дб на частоте 30 гц ( НЕ в пользу МП-25 /26 ) . Я делал такие сравнения .
  6. Он будет влиять на АЧХ корректора - на НЧ ( совместно с резистором 470 ком ) .
  7. Всё немного не так . Есть там еще и кодерчик С5 - номиналом в 20 нф . Значит - еще минимум 2 параллельных кондера ( если применять КСО или СГМ ) . В такой ситуации - проще применить пленочные конденсаторы и не громоздить для 3-х транзисторов батарею из СГМ ( или КСО )
  8. Огромное количество схем ( в том числе и с пассивными РИАА-цепочками ) имеют номиналы больше , чем 10 нф . И ламповых схем с номиналом больше 10 нф - тоже достаточно много .
  9. СГМ - хорошие конденсаторы . Но проблема та же , что и в случае с КСО - нет номиналов выше 10000 пф .
  10. Я тоже стараюсь применять КСО в цепях коррекции , если это возможно по номиналам - верхний предел номиналов КСО ограничен значением 10 нф . А так - хорошие конденсаторы .
  11. Схема была не моя , а Телефункен . Я только добавил в его схему 3-й каскад . И еще : если транзисторы МП-26 на плате корректора заменить на что-то типа МП-16Б , МП-42Б , МП-21А и подобные им - звучание на низких частотах заметно улучшится . Это было проверено измерениями - года 3 назад . Но возможно придется заново подобрать номинал резистора в базовой цепи 3-го транзистора ( до получения 1/2 Uпит на коллекторе 3-го транзистора ) , это зависит от бэты 3-го транзистора . В цепях 1-го и 2-го транзистора никаких настроек делать не придется - в этих каскадах работает общая обратная связь .
  12. Добрый день . Чертежи плат никогда не выкладываю - я не делаю их в электронном виде , мне это просто не требуется . И вообще считаю , что печатные платы каждый должен делать сам - под свой корпус и другие особенности конструкции ..... Насчет конденсаторов 180 и 130 пф - они выравнивают передачу фронтов меандра ( при проверке меандром через цепь анти-РИАА ) .
  13. Работа у людей такая - по изъятию лишних дензнаков у легко внушаемого населения ....
  14. " Провод " - для буратин .... .....
  15. Если конструкция фоно-корректора позволяет менять емкость входа - можно в некоторой степени подстроиться под картридж . А еще лучше - если есть и регулировка входного сопротивления корректора - в меньшую , и в большую сторону от стандартных 47 ком . Такое делали во многих винтажных предах . Вот здесь описан процесс , и есть калькулятор -http://www.hagtech.com/loading.html . Правда , такие калькуляторы не учитывают резонанс механической части картриджа ( он тоже влияет на АЧХ картриджа ) ...
  16. Схему вряд ли найдете . Клираудио махинаторы , и следят за своим куском хлеба .
  17. Недавно нашел на антресоли 2 банки Хаммерайт , купленные 4 года назад - синюю молотковую и коричневую молотковую . Открыл банки - размешал , краска нормальная , не высохла . Буду красить корпус фонокорректора ( еще не решил какой цвет выберу ) .
  18. будучи школьником - классе в 8-9-м , помогал своему отцу циклевать паркетные полы в нашей квартире . А потом покрывали полы новым лаком . Это было летом - окна в квартире держали открытыми несколько суток ....... Сейчас есть современные яхтенные лаки - по своей стойкости не уступают тому паркетному.
  19. Не знаю состав , просто не выяснял тогда . Однажды я набрал у маляров той краски в баночку - было у меня в ремонте изделие с царапинами на корпусе ( может при доставке с корабля его где-то шоркнули ) . И чтобы не разбирать корпус полностью - решил подкрасить сам на нашем ремонтном участке , тампоном . Покрасил , но сохло очень долго - без нагрева .
  20. Советская военная молотковая эмаль ( не знаю состав ) - была очень прочной . В нашем цехе делали полный ремонт изделия - включая полную разборку корпусов , с дальнейшей пескоструйкой и покраской . В цехе был участок покраски , и сушили в печах . Покрытие не отличалось от заводского . А вот если той молотковой эмалью что-то покрасишь сам , и будешь сушить при комнатной температуре - сохнуть могло неделю .
  21. Краски , применяемые на заводе - наверное не имеют ничего общего с этими балончиками . И технология нанесения этих красок на заводе - несколько иная , чем в домашних условиях . На заводе делают, как положено - грунт , несколько слоев краски , несколько слоёв лака , окончательная сушка при температуре .... А насчет мебельного лака скажу так ( поскольку имею опыт пользования им ) - хороший мебельный лак ( например яхтенный или паркетный ) - обычно долгосохнущий . И он ( после длительного высыхания в течении нескольких суток ) образует настолько прочный слой , что ещё не всякий растворитель его возьмёт , и просто так его не сколупнёшь ногтём . У меня стойка для аппаратуры покрыта таким лаком - её можно протирать и спиртом , и ацетоном - лак не растворяется и не мутнеет - уже больше 15 лет ей . Кстати - и советские мебельные лаки были такими , сохли долго ( сильно воняли ) и потом - стойкое покрытие .
  22. Надо красить нормальными эмалями ( Хаммерайт и подобные ему ) , которые требуют длительной сушки ( сутки и более ) . Там есть эффект укрываемости мелких дефектов поверхности . И само покрытие - получается более стойкое ( даже после сушки при комнатной температуре ) . У меня есть одноклассник , он КМС по авиамоделизму - он мне еще 35 лет назад говорил про краски и лаки - всё что быстро сохнет , так же быстро и отваливается ....А порошковые эмали ( нанесенные в правильных условиях ) - обеспечивают надежное покрытие на десятки лет - все уличные домофоны покрыты такими эмалями . Поцарапать конечно можно - гвоздём или ножом , но и то надо постараться ....
×
×
  • Create New...