Anatolii

Спасибо всем кто откликнулся . Соберу попробую все варианты, о результатах сообщу , не скоро, к осени .

ППБ не тоже самое?

Уважаемый . На звук влияет все, от сетевого кабеля , до типа используемых ламп и компонентов . Я во всяком случае имею несчастье это слышать. Есть люди которые слышат тип предохранителей , они есть даже с конскими ценниками . ,видел битву по этому поводу на каком то форуме . А переключатель там один . Если 547 вас устраивает , вы счастливый чел. Я в свое время их выкусывал в электронике 004 и менял на рэс 49 , разница была как самолет и запорожец. Это ответ Юрию Б

Спасибо за помощь . Книга эта у меня есть и с факсимиле автора . Если коммутировать только накалы , то нужно либо на каждую лампу свой источник питания , либо коммутировать питание вместе с накалами . Пробовал такое, есть влияние от этого и заметное . Как то так .На фото коммутация накалов С3М . Было заметно . Хотел выяснить , есть опыт у кого коммутации только анодного , не будет влияния на сетку от сетки не работающего триода лампы . она предполается 2-й триод .

Попробую. Я думал не используемую сетку шунтировать рез ., к 10- 20 , 2 группой переключателя . Самое главное что реализуемо .

Хочу реализовать входную коммутацию без реле. Коммутация подачей напряжения на один из анодов . .Так придумалось . Возможно такое решение уже рассматривалось . Я не претендую на оригинальность , . Есть ли в этом решении подводные камни , может что добавить нужно .? Или это не реализуемо . ? Собств. один вход XLR второй RCA , балансный через трансф . , как то объединить нужно.

Сколько копий сломано об конд. Из моей практики эти очень не плохие . К40 тут были в продаже "раздетые" с этими нет необходимости мучится . Хотя я против применения конд. но бывает без них никак,Да из 100 шт 5 -6 примерно -"текли", по пасп. у них маленький срок хранения . Эти в природе только такого номинала . В корректоры приемлемо. хочу сравнить их с к 70 и МПО . Пока не когда .

Каждому овощу свой фрукт .Древесина имеет разные свойства в зависимости от породы .Сосна на полу да, усыхает , еще бы тополь использовали . , а плотные сорта нет . Есть опыт обработки и изготовления корпусов из палисандра , ореха , бука , амаранта , железного дерева че, венге , ясеня , дуба .... . давно занимаюсь,не вспомню все что было в руках. Каждый сорт требует свои режимы и технологии для обработки . Мое имхо использовать мдф и дсп для корпусов - изврат . Опять же - это мое мнение . Не согласные пользуйте эти материалы на здоровье . Прогуливаясь по магазинам типа леруа и всяких около звуковых ,заметил что всякая дешевка массовая сделана из именно мдф , дсп и обклеена пленкой под ДЕРЕВО . неужели себя не уважать и использовать эрзац материалы . В каком нибудь м видео постучите по "акустике " тамошней - кто там ? , звук как посылочный ящик . Потратиться на себя любимого используя натуральные материалы .(без применения пальмового масла ) не сильно то это обременительно , но сделайте достойно . один хрен делать и тратить время .

Я постучал по листу фанеры 40мм костяшками пацев - звонкий громкий отклик . и по щиту ясеня 40мм - глухой ватный отклик . вот и все . .

В свое время я спрашивал на старом АП у Мэтра про использование константана в мкт . Вот не помню фамилию. . Но его посыл был . Так он сказал что это шутка такой был , с его подачи . Как Лихницкий с его RX трансф . дурачил общественность . Потом сознался . А некоторые утверждали что повторили .

Это мое не предпочтение ., Если у вас есть навыки деревообработки и этот материал вам нравится, почему нет. Я предпочитаю массив . Получается красиво и благородно. При чем фин. затраты на мдф и шпон и время на изготовление , будут примерно сопоставимы, даже если вы будете использовать палисандр . На фото корпус из него . Думаю не получите ту красоту и прочность корпуса используя мдф .

Если это самое Вас устраивает , и Вы пользуете это , рад за Вас и завидую, что Вы решили большую проблему в электропитании . Я не могу себе позволить это самое и не по финансовым соображениям .

Есть шпон . но лучше фанеру , мдф и дсп не надо .можно массив . делать так делать . Можно заново отшпонить . на фото явно фанера . Это я делал для Б1-01 ореха массив .

Я сунулся было осц. в сеть . Ужос ,она не синусная совсем а трапециодальная и "зимняя" - волосатая . . Задумался ... про регенератор . Некогда .... но мысль осталась .Есть латр кw на 6 . мысль через него вкл звук . Проверю может он волосню уберет

Я не Колумб , много лет пользуюсь таким решением . по мне самая простая и верная реализация . И не выдумывать D и прочая. Картинка от Шалина .Гармоники от преобразователей будут в акустике с вероятностью в 102 %. в не от наличия вч фильтрации . Если развивать тему , то вч синусный генератор размером с усилитель и с обдувом . то да .

А я делаю на Д 305 рука терпит .

Очень мне такие нужны .Завидую французу . Мож когда откроют ебей . -80009

Ну значит по Макарову . , снимаю шляпу

Значит мне пока не дано побаловать себя настоящим .Т.Е. меньше 14 кг не настоящий звук дают

Взвесил трансф. на осм 0.63 -5 кг . Спрашиваю без стеба ,зачем 14 кг. , в чем прелесть от них Бмкт , что получается ? 0.63 на выходные редко используют . Твз 1-9 применяют повсеместно как выходные , подматывают чуть , называются супер .и довольны , я не говорю что они это панацея . Но стоит игра свеч ? или это как самопадающая ручка с пером № 86 , колосаль . (С 12 стульев)

В статье 20 трансф. Шалин рекомендовал мкт для гм 70 на осм 0.1

Размышлизмы о размерах мкт . В свое время А.Шалин публиковал схему трех детального преда . Я видел 3 инсталляции . С вых. трансф. на осм 063 , 04 и по моему 0.25 . . Могу немного ошибиться . Вот нужно такое по Макарову ? Часть сигнала пойдет на перемагничивание железа , как бы потери . . С вых.трансф. мне как то понятно , Я придерживаюсь Р вых усил. * 20 = Р габ вых. трансф. ( не меньше .)Вот с мкт как быть ? или побольше по габаритам и драйвер по току делать больше ? . тут я думаю "коническая " зависимость выходит . Клюв вытащил , хвост увяз. Есть золотая середина ? Или меньше 100 ватт не стоит связываться .

Стал ставить рег. уровня после первой лампы , думал какой я умный . Оказывается .Все уже у ... придумали до нас .Я только регулировал сигнал на вторичке трансф. только там опечатка https://docs.yandex.ru/docs/view?tm=1714802193&tld=ru&name=6AV6.pdf&text=6av6 tube&url=https%3A%2F%2Ffrank.pocnet.net%2Fsheets%2F093%2F6%2F6AV6.pdf&lr=64&mime=pdf&l10n=ru&sign=c3b32b2b9f7fed5c7984615e7f8704ac&keyno=0&nosw=1&serpParams=tm%3D1714802193%26tld%3Dru%26name%3D6AV6.pdf%26text%3D6av6%2Btube%26url%3Dhttps%3A%2F%2Ffrank.pocnet.net%2Fsheets%2F093%2F6%2F6AV6.pdf%26lr%3D64%26mime%3Dpdf%26l10n%3Dru%26sign%3Dc3b32b2b9f7fed5c7984615e7f8704ac%26keyno%3D0%26nosw%3D1

У меня тормозится окончания блоков . На 4212 и 845, все какой то мелочевкой занимаюсь .

Куплю . Предложение в личку . плиз.