Anatolii

Сообщение рядом с темой . видел много раз когда катодный эл.лит шунтируют бутербродом типа полистирол + слюда . пробовал . только восторга типа АХ какое звучание . не испытывал . а вот эл литы типа к50 -24 , 29 мне больше нравятся в звуке в катоде .

Изолировать элементы , наименьшая проблема для меня . сейчас в производстве аппарат с анодным 1600 в . вот тут , да есть немного сложностей .дроссель креплю через диалектическую проставку , да и другие элементы под потенциалом которые .

А разве при подкл. др . по + или по - на нем не одинаковое падение будет . или я не в этой теме . видел схему , очень старую , не могу найти ,где др.. вкл в земляной провод

Из моих практических наблюдений - на первую лампу, сигнал подается сразу на сетку . и она орет на всю ивановскую. Нагрузка трансформатор . Вторичную обмотку шунтирую регулятором . Или как вариант (лучший), на вторичке делаю отводы для безобрывного переключателя , достаточно 8-10 положений . по сравнению с рг на входе , меньше шумов и психо эмоциональное восприятие фонограммы лучше . Манипуляции с сигналом на маленьких уровнях вечером например , лучше на усиленном сигнале после входной лампе .

Если накал постоянкой . +или -

Это не мой усилитель . на старом портале я договорился с хозяином дизайна , что могу повторять этот дизайн .очень мне понравился. Ямамото повторял без зазрения совести . а тут россиянин . спросил . мне любезно разрешили .

Мне кажется что эра золотого ренессанса ламповых усилителей проходит . Многие фирмы прекратили свое существование , либо бренды скуплены китайцами . Производство осталось конечно , но это штучное и очень дорогое. . Наше поколение пытается производить . хотя сталкиваешься с трудностями, например выточить что нибудь , так токаря не найти .Форумы (как наш), это оазисы с живительной влагой опыта и знаний .Ко мне заходят иногда посетители , видя ламповые устройства - а это что , а это зачем ? Виниловый проигрыватель !!!! . На али конечно есть "ламповые" устройства . пытаются закрыть нишу . Ну куда без них . С имп .питанием и усб входом . . Их возможно покупают, люди которые не в теме . ну "ламповый" и не дорого же . Вот так грустно .

Видел усилитель . лампы 6п3с расположены под углом в градусов 30. у Клячина

003 замечательный аппарат . слушал на нем "голоса"например "свобода" передавала шириной 5кГц . наши глушили шириной 1.5 кГц (военная точная аппаратура) .и не по центру . . На ишиме "подъезжал" сбоку трансляции . у него избирательность 1-1.5 кГц . эквалайзером убирал остатки шума .и слушал

злые вы .....

Вообще это мастерская . . не надо искать соринки в глазу .

Не идеально , но на мое видение хотя бы интересно рассматривать . Все не " брук " И некоторые по Фрейду .

В знаете есть тарелки из общепита как например по моему видению. уровень - "брук" а есть посуда из тонкого китайского фарфора ( не нонешного ) .Тут каждому свое и по достатку и по эстетическому восприятию .

напомнили мне фленжера . читать больно

Простите коллега , это Вам так кажется , по мне так совсем наоборот . Если Ямомото жуть , то не могли бы Вы показать что нибудь не жуткое из Вашего . Или на Ваш взгляд ,что ласкает взгляд.

Я тоже считаю что Ямомото , очень удачный дизайн для повторения . видел много всяких "клонов" . Тоже делал похожее .

у меня самый плохой был твз 3ш полосу имел 7 кГц . ваш не дотягивает до плохого .

Я художник , я так вижу ..В живую при работе смотрится не плохо . мне захотелось вструмить такой индикатор . ввиду его конфигурации . по другому . никак . зато у меня не бывает крепежа сверху . на том перфекционистком корпусе , так и хочется их отверткой сбить .если без них не получается ,хотя бы медные головки , чтобы взгляд к себе не притягивали . и рца сверху . тоже так видят красоту и эл литы фаллистически торчат . более чем уверен внутри есть место для них .

знаете , на мое имхо опять же лучшей реализацией по звуку , опять же мое имхо считал ямаху а1 . мной реализовано около 3 сотен . но после лампового корректора . который я сделал . эта ямаха рядом как маленький мальчик с грязной задницей . может не стоит биться , кровь проливать . с ПП

Вы знаете , в 90гг . была гонка нулей после запятой и 4 нуля показывали . но звучание этих аппаратов не цепляло . какое то стерильно -не живое . меня утомляло прослушивание более часа . парадокс звучание ламповое с кни уже в единицы . более приятно для ощущений . как то так .Т. е. наличие отсутствия кни ( пропитанных шпал ) не показатель хорошести .мне Ваша схема напомнила ямаху а1 . более навороченную. зачем так все усложнять , чтобы избавиться от разделительного конд. на выходе . . сомнительно . как инженера разработчика , тут снимаю шляпу перед Вами . и владение номенклатурой пп без сомнения -есть понимание , что применять . но это мое имхо эти излишества не для этого форума . возможно на вегалабе ....

Трансформатор типа тс 180 после латра , тогда уж

А такая вычурная схемотехника чем оправдана ? . Я стараюсь избавляться от каждого лишнего резистора , не говоря о ПП, потому как слышно их пагубное влияние . я не сомневаюсь что звук проходить у этой схемы будет . У меня такие схемотехнические нагрузы напомнили схемотехнику маг. электроник 003-004 . После того как выкусишь половину из того что там наколбасили в звуковом тракте . они начинали звучать более менее .

у меня в одно время собралось 3 L измерителя с диапазонами 20 , 60 , и 200 Гн .я тогда изготовлял индуктивности для L корректора по схеме M10 AN. изготовлял на сердечнике из пермаллоя . приборы китайские . все показывали что хотели . разброс был большой, до 2 раз . но железный дроссель Д50 показывали более менее в куче . . разброс был от 8 до 12 Гн .

у меня такая практика . сделал тренировочный ящик на шп фостекс 12 " отлично все, но он подкрикивает примерно на 2 кгц . нашел противоядие -режекторный фильтр . поставил - выровнялась ачх . и звук умер . может есть какое нибудь решение . оформление ОЯ динамик стоит сверху ,40мм стенка . утопить его, изнутри поставить . ? я сверху поставил подзвучку тоже фостекс . очень хорошо получилось.

долетают до анода и переодеваются .