johnson1496

К стати прошу прощения за отклонение от темы.

СПД которой я занимался относилась к технологиям СССР как пример того, что контроль фазы на уровне пикосекунд можно было делать еще в восьмидесятые годы прошлого века (кстати вместо кремния и ЛБВ был арсенид галлия, а вместо волноводов тонкие до 5 мкм пленки). А джиттер, если не ошибаюсь, относится к звуковоспроизведению и статью читал уже в нулевых, когда о советской свч микроэлектронике уже никто не помнил.

Вы ошиблись, никаких ЛБВ и волноводов, а восьмибитные ЦАПы в то время на СВЧ применялись как и лазерные линии передачи данных. К сожалению эта технология у нас сейчас утеряна, про других не знаю.

Блок питания если не на каменных диодах тоже интересен. В планах что-то подобное, хотя если первая лампа тоже ГИ-3

Где-то Вы ошиблись это не круговая частота, т.е. чуть меньше 20 ГГц обычной. А на частотах до 36 ГГц в далёком 1986 году Ваш покорный слуга вовсю, т.е. серийно, делал измерительную технику, которая применялась в калибраторах частоты и напряжения. Ещё и медаль ВДНХ получил.

Не помню где, но запало: речь шла о джитере (т.е. качании фазы) при воспроизведении цифровых записей. Озвучивалась минимальная величина для высококлассных устройств. Так вот она формировалась не хуже 16 пикосекунд не помню за какое время. Для справки: пико это 10 в минус двенадцатой степени. Что это истина не уверен, но все же.

Не знаю нынешних цен, но здается, что 5т.р. за пару бубликов дороговато.

Здесь присутствует коллега Святослав (отметился в теме о цирклотронах), лет нцать назад у него была ветка об изготовлении 800 омных динамиков себе любимому. Читать было интересно, тем более что проект он завершил.

Добрый день, Константин. Что дешевле два больших или 4 маленьких, все на 500В?

Согласен с Резвым, вещь вполне возможная если выпрямитель нагружен на очень хороший дроссель или на выходной трансформатор однотакта.

А в чем их шикарность? Хотя бы минимальные данные. У меня в розетке 235...245 вольт.

Спасибо, но я занимаюсь только коррами на индуктивностях, там больба с наводками всегда отдельная песня.

Попрошу Вас не судить о человеке, если Вы с ним не знакомы. Опыт присутствия на живых концертах у моей жены огромен, хотя концертный звук и звук домашней системы две огромные разницы, да и задачи домашней и концертной звуковой аппаратуры различны. Засим удаляюсь, думаю эта часть ветки должна попасть к гуманитариям - сильно напоминает рассуждения Валентина Клюдта.

У моей жены такой же звук на прикомповых колонках типа СВЕМ от голимого китайского усилителя на микросхеме. Общего только то, что мощность не больше ватта. Что не так? Вы свой усилитель с крутым из салона сравнивали в лоб? Типа они рядом стояли и крутыш слил задохлику?

Да, ВЧ фильтр по питанию ставил, как положено.

Для лабораторной работы с будущим макетом RIAA корректора понадобилось 12 В, взял от расписанного здесь ИИП, который 300, 6,3 и 12,6 В. Все очень грустно, от помехи избавиться нельзя.

Ну не до такой же степени

Может чего-то не понимаю, но никак не уловлю связи между межкаскадным трансформатором и маркой изоляции (если, конечно, между обмотками не киловольты).

При чем здесь проницаемость железа или аморфа? Речь идёт о проницаемости сердечника с зазором в сборе. Есть опыт с разрезным сердечником из аморфа сделанным в Поднебесной.

По моему если раньше не использовал разрезные аморфы клиента ждёт неприятный сюрприз в виде сильного обвала проницаемости при введении зазора в сердечник и начальная станет меньше, чем на железе. Ведь так?

П-образные щечки неудобно, поверь. Лучше отмечать галеты узкими стяжками. Если менять направление намотки в рядом стоящих галетах, можно уменьшить межобмоточную емкость.

Александр, можно ссылку? Ну очень интересно.

По-моему Гидр был с сыном на одном компе. У обоих были неплохие решения по межкаскадникам.

Константин, привет. Возможно будет прирост входного напряжения 6 дБ. Качество измениться не должно.

Я не имел в виду самодельные, хотя пара таких имеется и тут Вы правы. Есть пара немецких и пара от китайских братьев. Наших не встречал.