Jump to content

BAA

Master
 View Profile  See their activity

  • Posts

    6749

  • Joined

  • Days Won

    38

 Content Type 

Everything posted by BAA

  1. BAA
    Категоричненько... Выходит надо искать на 240В, а ещё лучше на 277, с тремя фазами. Бред.
  2. BAA
    В деревянном доме, например, где все вокруг изолятор, кроме водопровода или батарей (если есть) ЗЗ не нужно.
  3. BAA
    Такого условия не ставилось, в современных сетях есть, на входе. И для этого можно употребить фильтр на 3 провода(4 для трех фаз). Если нет "земли", как у медиков - и такие есть в каталоге. "Земля", точнее локальный экран и к нему организовывается искусственно, например конденсаторами. И да, подавление помех радикально отличается в двух случаях. 1. При отсутствии необходимости покупки и всяких ОППВ в усилителе, берется кольцо (а магазине феррит например) из высокопроницаемого наноматериала Амет Гаммамет Боровичи Магнетек, что-то типа 50х30х20 и несколько витков вашего сетевого шнура от 2-х до 5. Ничего другое вас от продольной помехи, которая через емкость транса идет, не спасет. Конденсатор поперечной помехи в микрофараду - две можно ставить, можно нет, она скорее не очень поможет, а резонировать транс может начать. https://www.electronics.ru/files/article_pdf/8/article_8415_630.pdf 2. Смотрим нижнию картинку, К корпусу ничего не подключено. Можете организовать "искуственную землю" а можете нет. Если да, то корпус надо с двойной изоляцией. Посему делаем пп.1
  4. BAA
    Можно, как всегда, свои городить, а можно и купить. Epcos, например. Но если наводится от радиопередатчика, то беда. https://www.tdk-electronics.tdk.com/download/174034/8f5f76b9619469f50ba5892efadf1e64/emc-filters-sifi.pdf https://www.tdk-electronics.tdk.com/inf/30/db/emc_2014/B84113H.pdf
  5. BAA
    Как-то пек багеты из твердой муки (она желтая!) - неделю хоть бы что.
  6. BAA
    Наивный чукотский юноша. Как только уйдёт последний технолог, помнивший чего и как - всё, привет. Может документации хватит - но скорее нет. И утерянное знание надо добывать по новой. Только не будут - "нам" и так ненать и так ненать. Идите в опу с формулками и схемками. Идиократия наступила. И не только лишь там...
  7. BAA
    Собирайте как есть. Постарайтесь подобрать транзисторы. Купите BUF634(a) или LMH6321 (что и есть параллельный повторитель) чтоб велосипед не изобретать. (Считаю что не надо, в отличии от). И да, последние ставят в корректоры.
  8. BAA
    Для прекращения всякого "расчета" калькулятор шума собственно картриджа. Соотношение эдс и импеданса оного дает достижимое соотношение с/ш в dB. От Stuart Yaniger Модера DIY И если кому интересно почитайте Scott Wurcer-а, разработчика AD797, ушедшего весной этого года riaa-calculator-v2.zip
  9. BAA
    Вы правы, счастье - оно в неведении.
  10. BAA
    Это как правильно сказать, оценочное суждение. Употреблял и 797 и THS и 1632/37 и 4998. К баранам: Шумовой ток 797 есть 2 pA. Импеданс 500 мН и 1.3 кОм на частоте интереса 3852 Hz будет около 12 кОм. 12е3*2е-12=24е-9. Чтобы оценить шум при RIAA надо пойти и почитать эквивалентную шумовую полосу, каковая меньше 20000 Hz. Некоторым (не Вам) калькулятор не указка - почитайте Дмитрия который, Lynx. На Веге например. Вот цитата члена AES из бывшего WW:
  11. BAA
    Прямо хорошо. Убрать бы пластинку и выключатель.
  12. BAA
    Go ahead, make my day! Ничего личного, только чудо алгебра. Берем чудодел калькулятор и получаем: для "высокоомной" головки с импедансом 12к, без учета RIAA, имеем 24 нВ на корень из частоты токового шума и собственно 14,2 от головки, что слегка больше собственно напряжения шума в 1.1 нВ ОУ. Последнее эквивалентно 60 Ом импеданса. OPA1612 имеет схожие характеристики. Ещё, при трансимпедансном включении, шумы усиливаются в К+1 раз, а сигнал в К раз. Но при К=20 это не имеет значения. Преимущество полевых транзисторов и некоторых ламп (как верно заметил Хрюн222) именно в отсутствии (малости) токового шума при сравнимом шумовом напряжении. Отчего использовать 6С17К (и не только) с токами сетки в многия микроамперы для ММ нельзя, хотя там ещё хужее. Смотрите схемы старых осциллографов.
  13. BAA
    В питании хороши. Не звенят и ток хороший. По моему с производства сняты.
  14. BAA
    Siglent-ы хороши. ОЕМ для LeCroy.
  15. BAA
    Есть ТЕК пробник с оптическим модулятором на входе и демодулятором на выходе. С полосой в 1 ГГц - всего 10. Вход электрический.
  16. BAA
    Вам кто-то не дает или сказать нечего? P.S. Рожи пошли?
  17. BAA
    Завидовать надо молча. Когда начинают меряться трансами из чешуи жопы дракона за стопятьсот ойров - эт ничего, это правильно. За 12 операционников и немного 0207 резисторов и автоэлектролитов явно возьмут меньше. А там надо корпус городить и питалово приделывать - может как набор будет. Только вот люди с головками за 10 тыс енотов такое вряд ли делать будут. Хотя...
  18. BAA
    Наверно можно. Скорее 2 чем 4. Еще одна ниша для продаж. Клеммники удручают только. С определенного времени - только пайка или что-то золоченое. Последнее не факт. С другой стороны ноги у ламп из смеси никеля железа и кобальта. Как магнитофобы живут - непонятно. Вставляются во что-то латунное. Транс - это скучно и всякие паразиты имеет, но МС прощает больше. Почему не предусилитель - непонятно. Зачем второй инвертор - тоже. Он художник он так видит.
  19. BAA
    Ну вот вам и трансимпеданс. В квадрате. Хотя ныне модный выходной каскад в ОУ низкого сопротивления не любит. И всякие 89 dB добра и 100 dB диапазона удивляют. Хотя MC, как та стюардесса, в этом смысле лучше. Ну и добрые к...е Ли самаритяне одну штуку таки купят. Ищи сами сосчитают. 7 нм таки сделали... И немного занудства, наверное согласовывающий?
  20. BAA
    И кто это н...л?
  21. BAA
    Это как бы да и кто-бы вкусовщину отрицал. Но уж больно напоминает роту идущую не в ногу.
  22. BAA
  23. BAA
    Было предложено просто купить головку с полосой за ультразвук. Ответ был сами понимаете какой - не учите меня жить чего покупать. Как и положено, проблему завести и потом ея решать.
  24. BAA
    Каких всех областях? Ничего, кроме электроники и электротехники не было. Спрошено ведь что увод дает и какие искажения на ВЧ краю звукового диапазона. Обозвали троллем - спасибо за. Вас предупредил - отношение к имяреку сложное. Вы настаивали- ладно - тут все такие. Но бред про полевики тов. Сухова прошу не обсуждать. В свое время он был. Давайте ваши источники данных и численные значения, только не от автора японского усилителя на отечественных транзисторах, разработанного, скорее всего, англосаксами типа Н.Пасса. P.S. Я инженер, по образованию, электронной техники. Если напряжетесь - найдете про релевантный опыт и уровень оного. Если этого недостаточно дабы сделать некие выводы, технического плана, по поводу малосигнального усилителя из 3-х деталей с заданной АЧХ - то чего достаточно? Тусклый звук, дешевый советский шлак, снижение искажений, скорее механических и неслышимых, за счет увода электрического резонанса, 9 тантр?
  25. BAA
    Легко.
×
×
  • Create New...