BAA

Оксидная пленка всегда есть, она 10-20 нанометров, что в тысячу раз меньше длины волны ИК излучения, 10 микрометров. Посему и не имеет значения. Про скин эффект все слышали, а свет есть ЭМ излучение . Если сделать анодирование 100 микрон то "дГугое" дело. Первоисточник приводил, там про алюминиевый профиль на улице. Даже у нас солнце 600 Вт на квадрат дает. А подлая пленка оксида поглощает ИК свет = тепло отчего профиль размер меняет.

На самом деле где танзистор стоит буде 45 а на краю 30.

Дак оно так же облучается окружающей средой. Поэтому, T1^4-Tокр^4, это раз если в германии Тмакс 85 то на радиаторе может 45-50. это два 25=298 45=318 (318^4-298^4)*σ =134 Вт/м кв => 10,1 Вт Как-то так.

Славься Джей? Не выйдет! Ищите другую гуру. "Злые вы, уйду я от вас!" Василий Алибабаевич. Ну ясен день индустриальный профиль для обдува предназначен. Только выяснилось, что ребра-то длинноваты, и не той формы. Приехали. "Новый" вид профиля очень близок к петлевому Hollow fin cooling aggregate, например Супер, ставил 2 вентилятора высокого давления, кстати через стандартные проставки, мм 30 длиной, сотни ватт снимает, но до воды далеко. И что, без вентилятора отводить тепло не будет? Будет, при естественной конвекции, расстояние между ребрами должно быть относительно большое, мм 10, а ребра подлиннее, так как площадь нужна и потолще, чтобы тепло до конца ребра доходило. Примерно это и имеем в нашем вентильном друге. Книги раздал, когда отъежал, вроде справочник был, по охладителям, или кажется. Сниму профиль правильный - запощу. Соответственно имеем таки полуэмпирические рассуждения, рыть статьи для сумлевающихся не буду, устал. Подороже, для обдува - это строганые медные. При миллиметре между ребрами воздух туда загонит только центробежник. И зачем далеко ходить, смотрим "кулеры" (Это ты, Петька ошибся, у них лица такие), в смысле радиаторы теплоотводящие от процессоров и иже с ними. Тоже подход. Берем ноктюа, если еще бывают и очень тихо дуем. Выбор одобрям, так как и масса большая - может "пики" аккумулировать и "равномерно" отдавать. Наверное хватит.

Нет так нет. Удачи!

Если совсем умничать, то дроссель и трансформатор должны иметь взаимно перпендикудярную ориентацию. EDIT: магнитных потоков. Соберете, покрутите, может при каком-то положении "сильно" лучше будет. А помех скорее выпрямитель наделает, коммутациями при запирании дрейфового кремниевого диода - конденсаторы в 1000 - 10000 пик в параллель диоду, помогают. Конденсатор-то у вас слегка в железном экране.

Кстати да, кто запретит поставить стадо 905 илт 910? Надо только иметь в виду, что под током и при температуре, граничное около 30 В будет.

Да никто с вами не спорит! "Чернение" для спектра излучения радиатора достигается анодированием, с толщиной много больше длины волны. Цвет не есть "степень черноты" (по простонародному) то бишь лучеиспускаемости (по научному).

Указанный график для вентиля, которому 125 на кристалле самое то, падение меньше. Учитывая направление оребрения, 300 мм длины будет, в нашем случае, высотой. Если бы два вывода торчало (у ГТ806), можно было в центральный канал вывести, а вот с тремя не знаю как. И да, профиль не анодированый, если покрасить будет хуже.

Вот тут собака и порылась, выделение моё.

Поддерживаю. Всех называет дураками. Его же цитаты ему самому не нравятся. Пишут минимум 3 человека - ошибки то есть, то нет, то читать невозможно. Отписал, что в электронике никто и в акустике тоже. А "молодежь" читает, - и нежданчик: Откуда у нас плоскоземельцы? Бейтесь сами. Пока.

А вот с этим можно огрестись. У многих изоляция вход-выход 1500 В, если собрать стопку на 1500В то момент прийдет сам. Обратите на это внимание. Есть на 3000 есть на 5000 есть на 10000 с двойной, скорее "медицинские", но не факт, что сильно дороже, просто специфичные. Изоляция, которая живет минуту при 3000, при постоянном приложении напряжения больше 500, ну максимум 1000, не вынесет. Krugha прав про одиночный источник. Эффективность фильтра просто оценить: для параллельного - насколько импеданс конденсатора меньше нагрузки, для последовательного - насколько импеданс дросселя больше. На интересующей частоте. Выступаю либо за C_R_C фильтр либо за стабилизатор. Цель резистора в таком фильтре - уменьшение амплитуды тока в обмотке/конденсаторе... Хотя набрать LM1117/317 в параллель и делов-то. Ничего крамольного в твердотельном стабилизаторе тока накала нет! Выпрямитель-то кремниевый по любому (германофилы молчать!). Заодно ресурс повысите. Хотя гнусный вольфрам, даже с добавками, при нагреве испытывает фазовый переход и перестраивается. В конце концов образуется утоньшение, которое перегорает. https://markmet.ru/kniga-po-metallurgii/metallurgiya-volframa-molibdena-i-niobiya

Талант получается у вас с разводкой. Лет 35 назад я так же делал. Сейчас смешно вспоминать, как дорожки из изоленты рисовали, а тех. фотограф негативы делал. Потом умелец из соседнего отдела из фотофакса принтер для ПП соорудил. Из последнего аналогового 2 киловатта усилитель с полосой 35 МГц от постоянки, прецизионный. Страшно пальцы не любит. Возбуждается и палец жгет, если выходные не так потрогать. Когда для себя начну делать ...

Сборки состоят из отдельных транзисторов, посему никакого согласования как в добром дифкаскаде нет. Скорее удобство.

Кстати, стандарный китайский мультиметр от 1200В может запросто сдохнуть. Лучше сделать правильный делитель.

Неа, чем теплее тем меньше сопротивление и, соответственно, смещение выходного каскада. Слушайте ЮР.

не возражает?

У дуеров в заголовке написано , что напряжение в лампах смертельно и далее они читают на свой страх и риск. Может и нам повесить подобное. И да, в одиночку работать не следует. Но кто-ж слушать будет.

Конечно. Хотя все одно запаздывает. Если класс А можно начальный ток стабилизировать, оптроном, как Пасс.

Схема из паутины, рисовать лень. Двухполупериодный удвоитель. 630*1,25*2=1575. Слегка опасно! Как всегда в триодном SE пульсации "напрямую" на выходе. Фильтровать и фильтровать. Двухзвенным как минимум.

Дык каскод это не общий эмиттер/катод/исток. Folded скорее сложенный, в смысле как бумажный лист. У биполярников емкости малы по отношению к тем же полевикам и лампам, при равных токах, особенно у ВЧ. Результат хорош, впечатляет. На уровне ИС. Можно конечно токовый сделать, но это другое.

Извините, устал, конец года, давят как пасту из тюбика... Удачи.

Что сказать, жизнь несправедлива. Это факт.

Вывод? Никому не интересно. Например. Может не надо всех оскорблять походя. Например.

Это к зампотеху. Но если Ri в мегаом и 1 мА/В. Вот только получить тяжело... 6Ж32П 2,5М 1мА/В. Миллер: 0,05е-12*10е6=5000пФ. Источник тока в нагрузку с фиксацией потенциала. Только монтировать придется на стойки и резисторы мыть, или в стекле, не помню название. Без обратной связи даже пробовать нет смысла. . Вопрос: А зачем.