BAA

Например, Нс 0,4 А/м мю~1500 86.pdf

Хорошо. Не пощупал, а потыкал Тогда зачем матерок?

Это не я начал! Если в левой - скрипка, а в правой - смычок, то чем?

Ток намагничивания всяко нелинейный и описан у Цыкина, например. А вот сталь приличную (стабильного качества) найти непросто. Сердечники можно, но мне например аморф/нано купить проще, хоть и дороже.

Пермаллой с ППГ замагничивается при малейшей постоянной составляющей. Посему это магнитно-модуляционные системы. Ток намагничивания "отъедается" из тока первички. Никто не пользует сердечники с жесткой петлёй. Мои попытки снять петлю с пермаллоя так же результативны как и у других - нечто с провалом в середине. Неинформативно. Малая ширина петли нужна в измерительных трансах тока - там ток намагничивания действительно мешает. Но сердечник, если только первичка и вторичка не на разных стержнях ПЛ-а, в трансе нужен только для уменьшения тока намагничивания, то есть для полосы по низу.

Некоторые участники регаты не принимают сарказма.

тогда реклама китайской стали.

Это был вопрос, в смысле предположение.

Из Z11 можно выдавить больше ватт при том же токе намагничивания?

Не все то золото, что блестит.

Не признаю, а бескислородность вовсю, но не так как другим хочется. Есть разница в соединении к анодному питанию - плохо, к аноду - хорошо имени триода.

А вот этого не предлагалось, не правда ли.

Нет. и не надо. Изменение напряжения на второй сетке относительно катода приводит в изменению передаточной характеристики пентода. Всё. Даже при простом способе, когда вторая сетка пропорциональна питанию, можно лампу просто убить (возрастание начального тока) и/или звук, то при втором вы напрямую передаете измения питания на сетку, что еще больше изменит характристики лампы и увеличит начальный ток.

Задумайтесь о функции второй сетки. Вполне так себе управляет анодным током - вот вам и ответ. Стабильное напряжение по отношению к катоду. Как-то сомнительно. См выше

Надо форму смотреть. Никто в 1.5 раза больше витков не положит и постоянку не уберет.

Увы. Дешевле, надежнее и звучат скорее лучше, чем наоборот - вспомните профетмастера. А про вкус и цвет лучше не начинать. Мне нравятся результаты отцов и дедов при той технологии - но это другое. Homo - он верить склонен, такой вот результат выживания - кто не верил в мишку в кустах - не размножался. Добрые люди пользуются.

Вполне себе усилитель, и полоса как есть. Думаю если потребовали 20-20, сделали бы. Скорее источников таких не было. Искажения небольшие. Без всякого SE. Экономно. Раньше поэтому сети были без нуля со спец трансами для получения нуля - забыл как называется. Для классики пойдет, а для фильмы тем более - там картинка главное. Ни разу не стерео, не так ли? Про всякие 20-20к - это наушники и помещения с минимальным размером 16 метров мало у кого есть. В молодости 18 слышал - телевизор доставал, свистом - теперь где-то 13,,,14. и телик не мешает, настоящий!

Спасибо за наводку, а то уж сомневаться стал. Вот так и живем.

Не лезь куда не знаешь и стирать не надо будет.

При 6 кВ залитый в парафин секционированый транс с каркасом из фторопласта пробило по парафину после нескольких циклов включения/выключения - потрескался - натянуло влаги. Увы.

Милок, я по образованию преобразовательщик, то есть тот, кто разрабатывает всякие питатели для всяческих употреблений, включая зарядные устройства и привода электромобилей и не только, в т.ч. ненецкие и мериканские, для сверхпроводящих катушек, контактные сварочники, индукционный нагрев до нескольких МГц, беспербойники, в том числе двунаправленые. Приходилось аналоговый фронт-енд для датчиков ускорителей и фэу наносекундного разрешения, многокиловаттные прецизионные гибридные усилители и т.д. и т.п. Многое выпускается серийно. Учен в аспирантурах по специальности. По вашим же откровениям, формального образования в электронике или электротехнике вы не имеете. Вот и подумайте, как предлагаете, стоит ли показывать всякую хрень, не то, чтоб разбирать, как уже вам указали выше.

Это к тому что парафины всякие с водой и трещинами. А трансов с битумом сколько хошь было и есть.

Я бы сказал, что пропитка без специальной конструкции изоляции - скорее зло, с точки зрения "высоковольтности". Парафин и прочие олефины содержат воду, а самое главное трескаются. Чем там термостаты заполняют - то-то же. Хотя, с точки зрения охлаждения - пропитка самое то. Посему заливка ведется всякими битумами. https://him-stroy.ru/catalog/materialy-ognezashchitnye-/mastika-bitumnaya-mb-70-60-dlya-zalivki-kabelnykh-muft2/ А ноне лаками специальными. Без вакуума и приспособ - дохлый номер - для самоуспокоения. Послушайте производителя, хотя и мелкосерийного.

Вот извинения пойдут там и видно будет. Почитать свои высказывания не хотите? Глядишь и искать не прийдется

https://www.ozon.ru/product/tserezin-75-2-kg-447372048 https://www.ozon.ru/product/vosk-gornyy-ozokerit-250-gr-821617568