BAA

А должен быть в курсе? В преобразователях помехи несравнимо больше и если вместо "0" приходит "1" или наоборот, то часто это фатально. И почему-то не приходит, 24/7, годами, без шнуров из ненецкого провода в шелке. Пользую. Спасибо за незапрещение. Несомненно I2C и SP_DIF eще то добро, но не могли ли бы вы без г...а обойтсь. ^^^^ Чего вам непонятно в запрете обсуждать используемую элементную базу? 3-й раз отвечаю.

В профессиональном форуме за "лучшую" деталь, схему, топологию "оплевывают" сразу. В каком смысле и по каким параметрам А лучше Б? Длиннее, толще, не искажает, не горит при к.з., генерит 2-ю гармонику в нужной фазе, электричество экономит и так до бесконечности.

Я з Краткость она конечно сестра таланта, но здесь вроде как про брата.

Спасибо за быстрый и четкий ответ! Все проще чем кажется. Протокол непомехоустойчивый, а больщинство без "золотых" ушей и поделию от фраунгофера радо и помех не замечает. Вывод: пользуем другой протокол, интерфейс и т.д. и т.п. или переносим таки файл к таки цапу. Или опять не так? Будем веревкой протокол править.

А. Что значит не может - все отправлено, но ничего не принято. Скорость =0. Средняя наверно нет. Б Что это меняет. Замените "файл" на "пакет данных" если вам так удобнее. На винте тоже не файл записан, а некая последовательность. Таки пакеты принимаются, ошибки исправляются, в буфер складываются, поток восстанавливается и ресинхронизируется, причем есть обратная связь, что наводит на мысль о тождественной точности принятых данных. To Normann: Данные пришли с нужной скоростью и проверены электроником. Где и когда искажения возникли? P.S. Начинаю понимать почему вас банят: ошибку-то вы нашли, а на собственно вопрос не ответили.

Качество изготовления выше всяких похвали звучит скорее хорошо чем плохо, а где дизайн то чем Феррари отличается от Форда. Ящик прямоугольный со щелями для вентиляции, ручки круглые, лампы стеклянные, краска серая матовая. Берем военный передатчик полувековой давности. pentagonus.ucoz.ru/_pu/24/61403957.jpg

1. Из всего сказанного нет ни одной рекомендации как сделать качественный соединительный кабель, для звукового сигнала. Полагаю, что это самоочевидно. а) Надо взять провод 30-х годов из разоренной (на тот момент) страны рядом с Францией, и сплести как кто умеет. б) Или взять водопроводные трубы и приделать к штырькам диаметром в миллиметры. в) Тонкий провод внутри колонки при этом на трубы не менять, потому как просто не влезет, в кдп в том числе. 2.Цель любого производителя за деньги есть получение денег и ничего кроме денег. Не зря госты так не любят. Если взять качественный кабель, коаксиальный ли, с витыми парами ли, экранированный и пр. и пр. и присоединить качественные же разъемы самому, то, за редким исключением, полученное соединительное устройство будет качественнее готового. 3. Искажения в USB кабеле есть, при некачественном кабеле скорость падает или связь пропадает. Если переданный через этот шнур файл совпадает с оригиналом то откуда слышимая разница. 4. Проверить аргумент "я слышу" пока невозможно, голова предмет темный, исследованию не подлежит. Как там, если человек разговаривает с Богом, это хорошо, а вот если наоборот, то не очень. 5. У недружественных зачастую нет госта, зато есть лучшая доступная практика. Вот про нее бы, а не про индивидуальные психические, как бы помягче, особенности: верю/не верю, слышу/не слышу и т.д. и т.п. Так давайте про тонкости, в смысле про трибоэлектричество в некоторых диэлектриках, про экранирование и какой эффект оно может дать, а какой нет. Какой кабель выбрать и по какому критерию, и какие разъемы. Почему Neutrik лучше китае и прочих копий, это просто для примера. Как правильно земли сигнальные и питательные соединять. Какие требования есть, к цифровому интерфейсу в том числе и можно ли, без гены в 100 и осцилла за 50 k$, утверждать о соответствии со спецификацией.

И ты, Брут! (Шутка) Получается в инженеров плевать можно, ибо нет про оскорбление неверующих? Если шнур требованиям не соответствует или приемник пакеты не принимает сам имел неудовольствие HDMI пользовать. P.S. Питание и усилители для ЯМР томографа делал, где неравномерность поля 10e-6 и пульсации соответствующие, на фронте 8 нс длительностью изменение скорости нарастания оцифровывал. Потому и читать не буду. P.P.S. Надеюсь про двойной слепой эксперимент с проводом из плечиков от химчистки читали, или опять, все вы врете? Удачи!

Как то крутизна маловата оказалась. Осталось девять, а вахометр ручной :-(

Бывает... EDIT: +1 в список

Не зря в герметичный корпус заваривают/запаивают, чтоб было что "раздевать".

100 мА и 100В в клетке.

Вы, извините, представляете как сигналы в цифре передаются? В том числе на физическом уровне по проводам или по оптике. Или по современному факты есть hate crime?

"Вот и Torres в списке пустобрехов..." Мы так до муравьёв дот...ся. (Из жизни маленьких людей.)

А вообще-то при торе можно и так секционировать.

Ну вот и получается, если "Н" внизу по рисунку 1-8 средняя точка 2-5, 6 - 1-е плечо 7-4, 3 - второе плечо а по сопротивлениям, как уже указывали, длинная с короткой и две средние.

Так я вопрос автору то задал. Ответит - увидим. К модератору: а давайте схему требовать, при конкретных вопросах. Те кто думает, что их схема стоит мильон и ее нельзя показывать, пусть подумают по взрослому.

Зачем сопротивление выравнивать? Витки-то с какой точностью совпадают? Плюс сетевое напряженик процентов 10 гармоник имеет включая вторую!

Довелось участвовать в проектировании усилителей датчиков частиц, элементарных, D0, ФермиЛаб. В одном из вариантов физики заставили точечные германиевые диоды поставить, это в 1998 то году. Каждый вариант плат усилителей делался тысячами суперэкспрессом, на попробовать. Конструкции были из бериллия. Многометровые. Это не HI END за какой-то лям баксов это на 3-4 порядка дороже. К чему это я: если бы лампы давали меньше отсебятины, они б там стояли.

Хоть не совсем в струю - недружественные берут таки стадо аккумуляторов и от сети, и выпрямителей отцепляются. Судя по тенденциям, постоянка, шедшая из датацентров 1ВМ таки в квартиры дойдет.

Да я в общем без претензии.

_

Это давненько было. Диоды получше, но тоже туда же. Со второго поколения - рекомендую. Теперь опять пошло, вроде как Шоттки, а в параллель обычный, прямо в структуре, полосками. Для нас стараются, кристалл уменьшают.

Я вот по жизни преобразовательщик, с 82 года, инверторы, привода ЭМ, источники питания, усилители ШИМ и не только от ваттов до мегаваттов, от СССР до всяких недружественных. ОППВ и ДППВ как аббревиатуру вижу почти впервые. Я понимаю, если ТЭН в гараже включить через диод то механический счетчик много не намотает. Но какую-то мощность потреблять от недвухполупериодного выпрямителя это как-то удивительно, что-ли. Зачем? Транс распухает в размерах.