BAA

Уж простите, нахрена высасывать сферического коня в вакууме. а) Выбесить собеседника? - так он в общем уже... б) Чтоб найти исключение и заявить "А я говорила!"? в) Что нам ток ХХ? Там рабочий бегает в сотни раз больше. Беда №1 - неполное покрытие сердечника обмоткой. Поле рассеяния Беда №2 - крайне плохая связь обмоток на разных стержнях ПЛ. Еще больше поля рассеяния. Беда №3 в потере проницаемости при насыщении - начинает "фонить". Расскажите апологетам ОППВ! Тор в принципе фонит меньше, известно почему и показано выше. Не имея зазора, тор склонен к замагничиванию aka одностороннему насыщению. При грамотном проектировании можно частично компенсировать последнее потерями. Послушайте апологетов ОППВ! Но мэтры профессионально проектировавшие аппаратуру (Н.Пасс, для примера) ставят плавный пуск, в торы. И как всегда, во-первых тор это красиво, меньше в габаритах и индрассе. Если Вы всё это знаете и троллите - то модера нет, а ветка заглохнет. И для неокрепших нехорошо.

Четыре нуля после запятой увидеть не просто. Приборами. Если Вам нравится - да на здоровье. P.S.Зачем в "техническом" отделе расскзывать как разная маркировка радикально влияет на визуально-акустическо-эмоциональное. Почему-то этого стесняются и в "гуманитарный" раздел не пишут.

А типа осциллограф с вольтметром - запросто? "Если Вы попадете под 220 В, то отдернете руку и скажете что за фигня, а если под 380 то выражения будут другие" Из лекции о способах измерения напряжения. Расскажите это разработчику, он на diyaudio периодически появляется. Хотел про карты написать - но выходные, праздник как никак. Не буду.

LM4562 и LME49860 есть одно и то же изделие. Совпадает всё до буквы, кроме напряжения питания.

Год какой?

Я сам делал корректоры на кп303а и 153уд2/6 с выходным в режиме А, В конце 80-х. Это про Вегу. А вот все последние закупки китайских "копий" были печальны. Кроме конденсаторов, пленочных.

Китайские по 7 (семь!) р за штуку? Есть на проме и чиподипе.

Cобственно после вот такого железа не предлагать. На картинке мю=1600, бывает от 1000 до 60000. Есть 8000 и 16000. Более не занимаюсь. У 2Т похожая кривая, но переход в насыщение "резкий", не ппг, но защиту задействует, будьте уверены. У HiB на большой индукции проницаемость "не падает" но кривая кривее. Надо спектр тока смотреть.

Собственно слева HIB

Давайте посмотрим кривые намагничивания этих самых HiB. И станет ясно.

По семь рублей. Как-то подозрительно. Оказалось нет! RC4558 IC is a dual general-purpose operational amplifier, with each half electrically similar to the μA741, ИС RC4558 (от NEC) есть сдвоенный ОУ общего назначения с каждой половиной эквивалентной К140УД8.

Приходится консультировать, иногда, мелочи, но приятно. Так вот всегда есть желание обойти. Оттуда и материал, у, так скажем, северной страны, японский с 6.5% кремния. Обойти такой сердечник никак не выйдет. Никак. Но там частота килогерцы. Хотя сделан для моторов, изотроп. Мечта! или таки Мечта? В моторе ли в трансе ли на столбе, со сроком службы лет 50. Почему бы нет. Лазерно обработаный поверхностно напряженный анизотроп - потери можно посмотреть - постил. Тоже из оперы "кисочка, ну еще капельку". Оно как к звуку относится? Надо линейный материал: читай постоянной проницаемостью. Есть такой и немцев и у американцев. Мю около 1000. Резать не надо. То есть из крутого нано в сильном поле. Всякие 1Т и 2Т с линейной петлей имеют резкий переход при насыщении. Для совсем "поехавших" - 86% кобальта. Помянутый "импорт", как всегда, имеет стабильность параметров и нездоровую цену. И скорее всего за первое, несмотря на второе, ценится. Про изобретение чудного (ударение по вкусу) материала не слышал. Расчет как был так и остался. Никаких чудес при оптимальном количестве кремния нет - все то же Железо.

А если сердечник из кобальта а провод из серебра? Или серденик из фторопласта а провод из кварца - потерь нет. Шутка Транс передает мощность через вихревое таки поле, электромагнитное. Сердечник не нужен. Но с ним меньше поля наружу и меньше ток намагничивания. И проводник может быть из чего угодно, лишь бы протекающий ток создавал то самое поле а то самое поле - эдс на вторичке.

Быстро сову на глобус натянули! Как с детьми: хвалишь - плохо, критикуешь - враг. Где у вас хорошо-то живет? Обсуждалась конкретная цитата известного и уважаемого человека относительно продукта другого, не менее уважаемого. P.S. Лично и долго общался с тупым директором уважаемой автомобильной фирмы. Следует из этого, что все директора тупые - нет. Только не здесь: нашлось таки исключение и как в Ваньку Жукова селедку: А ведь бывают тупые самодельщики. Да, бывают.

Это про то, что транс сделанный для звука "самодельщиком" для добывания звука, лучше промышленных (Plitron и Kitamura Kiden для примера), так как последние полюбому оптимизированы под добывание денег. Транс с неполным заполнением окна (читай с увеличенным окном) требует меньше меди так как лучше охлаждается. Выше (это всегда имеется в виду по тексту!) была цитата Дм. Андроникова. Александр P.S. Давайте не искать потаённый смыл там где его нет.

На соотв курсе учили, что транс может быть с наименьшей медью, габаритами, весом и так далее. В большинстве случев неполное заполнение окна - охлаждение + габаритная мощность в нч трансе всегда ограничена индукцией.

Если вести речь о трансформаторах Вашего производства - то, с весьма существенным основанием можно утверждать, что они существенно превосходят по параметрам аналогичного назначения изделия известных фирм, в т.ч., Plitron и Kitamura Kiden. Вопреки расхожему мнению, бизнес по производству аудио все одно - бизнес. А он для денег, по определению. Поэтому трансы от Карта и не только, будут... см выше.

У вольфрама... или тория... или окиси бария. Зачем?

Человек с точки зрения лампы - большой "водяной" конденсатор, с кожаным изолятором. Вот и наводите фон на анодную цепь посредством емкостной связи, благо что у 6Н2П что у пентода она высокоомная. Говорят экраны есть для ламп и даже в лампах есть.(Шутка)

Кажется кремний спокон веку добавляли, чтоб не старело?

Боюсь динамная она для электромагнитов.

Я про электромоторы - там надо, изотропность. Могу спросить из чего они делают. Хотя уже видел японскую 6.5% кремния, в изделиях, изотропная.

To Мизаил. Ш скорее всего из изотропа делали или делают. Где важно направление там из ХК вырубали под 90 градусов и складывали. Типа в двигателе. Самая крутая ХК еще и механически напряженная, лучом Лазаря, ее отжигать не надо. Вот до чего дошли. To Алексей. Ток не есть самоцель, просто при 20-30 мА можно поиметь сотни миллиампер амплитуды. притом материал будет проницемость терять и появится поле рассеяния. Пикооразной формы. Наличие неравенства вольт-секунд характерно для инверторов раз туды пошли. И, в первом прилижении, лечится конденсатором. Последний не спасает от динамического наедания. Тор имеет несомненные преимушества в параметрах и габаритах, отчего и употребляется, достаточно широко. Недостатки известны как и лекарство. Делать сетевик из высокопроницаемого нано или даже аморфа - дурь. Можно из первого проницаемостью около тысячи - оно Вам надо по такой цене. Вам с удовольствием прорежут зазор в торе под 90 градуов, с двух сторон: раньше такие в ламповой аппаратуре были. Наверное от 0,1 мм - не помню сколько стандартная проволока в эрозионке.

Это как? ВЧ пойдет через емкость. А вот загнать в индуктивность сети ВЧ ток надо постараться

Последнее верно. С форсированым режимом. При плавном пуске - как часы, а если сразу полное - карачун. Там просто сечение нездоровое и фиксированый Ктр. По наружи от 500 мм (100кВА) до 1000мм (1500кВА). Видимо Ls, и конструктив. Сечение где-то 250 см кв. Зазора нет. Да, сварной. Но там и нагрузка прыгает от ХХ до КЗ.