RedStar

Так самому себе, остальным, верить можно, или все же нужно, раз компромиссы у всех разные? И не надо причислять себя...

Разве? А если одна правда отличается от другой, но тоже правды? Дилемма однако...

Так не имею ничего против, нужна суть обсуждаемых явлений в коммутаторе. Столь ли важны все способы, да бы не слышало ухо любых побочек? Интересно, а кто к какому звену более относится здесь, и сам автор данного поста? Просто вопрос без умысла...

И? Как то связано с типами ламп?

Как говорят, бабка надвое сказала. Кому то так приятно, а кому иначе. А компромисс где?

Увы, все достаточно слышно и на них. И я об этом же. Лучше комм. микрух, в этом плане, не слышал из реле.

А она и так не сгорит, если все в пределах разумного. На глазок звук не померяешь и не услышишь.

Как бы не просил обобщение об окрасах звучания той или иной лампы, а о разнице этих двух применяемых методов. За и против, нормальным объяснением без заумных нюансах. Да, и спасибо за выдержки.

sova, многое не удобочитаемое и не переваримое. А проще? Пока лень и времени мало все читать из предложенной литературы. Не обессудьте.

Это верно, в отличии от физики. Не зря же есть народная поговорка, "как два пальца...". В самую точку! Большинству это относится.

Юрий Робертович, давайте по существу, про гу50. У вас предпочтение ее в триодном включении и какие более точные данные по измерениям и слуховым? Чуйку и все остальное можно смакетировать, а звучание не отмакетируешь.

Коррекция в аноде резисторами и кондами. Как здесь С1, С4 иR5, R13: Или такое, пассивное на С2, С3, С5 ...: http://xn--g1ajus.xn--p1ai/wp-content/uploads/2015/10/shema.jpg Какое решение предпочтительнее?

Есть вопрос. Что лучше, пассивная коррекция, после одного каскада или активная, в анодной части каскада усиления? В плане реализации и внесения своих каких то корректировок?

Я от реле давно отказался. При переключении заметны явные щелчки от механики. А если включать реле на индукционных, которые с герконами, то много больше помех от них, особенно от сотовых аппаратов. Так что мое ИМХО остается в пользу галетников без реле и на микросхемах. Лучше протянуть немного проводов и дорожек на плате, от входов к переключателю, и одним экранированным проводом к РГ.

Отчасти, да. Я бы выбрал открытые из металла.

Можно мне ответить? Это комбинированное смещение. Автомат+ фикса. Многие, в последнее время, это используют. Есть мнение, что фикс. смещение портит звук. Хотя я не согласен. Но, подумав, есть мысля, что подпорка напряжением влияет на входную амплитуду..., а как?

Не заметил разницы. Закрытый все равно из пластика. Нет защиты от наводок, только от пыли. А откуда взяться пыли в закрытом корпусе? Если ее наберется там хоть немного, то за много лет только. Стальной же, вроде будет лучше по "наводкам". Да и корпус можно заземлить. Смотря какой выбирать.

Но по фото, у вас 6п3с. Да и лампы включены триодом с питанием менее 500 вольт.

Использовать можно любые из этих: https://www.chipdip.ru/catalog-show/rotary-switches Лишь бы при переключении не было типа "дребезга", ощутимого на звук и имели хорошие контакты. Предварительно можно смазать маслом с низкой вязкостью типа ПМС-100 трущиеся и вращающиеся поверхности. Мне нравятся Well Buying.

Если по накалу, то да. А по превышению одного из параметров, лампе не критично.

Ничего лучшего не придумано, кроме галетника и комм. микрух.

Ну и сленг у вас. А можно проще и понятнее, по пунктам?

Пока идет не спеша подготовка проекта на 6с4с с корпусом из металла под заказ. - это долгий процесс. Проект на гу50 с названием "Гуттаперчевый мальчик"-2 продолжу. Проект только двухкаскадный, СЕ, с фикс. смещением вых. лампы. Так как первый вариант мне очень понравился "Гуттаперчевый мальчик", решил изменить немного во входной части. Вместо 6ж51п с блестящими ножками та и не нашел, Надо пробовать на 6э5п в тетроде. Пока макетно начну собирать. БП готов на практически все напряжения. Надо немного переделать выходной трансформатор ОСМ1-0,16 под другие данные, но с применением с другой Бетта под КО и так же отдельной ЭО. Анодное питание гу50 +500 вольт. Лампа только в тетроде. В триоде требуется много больше раскачка, да и не нравится мне это. Смещение -15 вольт. Ток покоя 80 мА. Вторая сетка +200 вольт. Планируется проверка ее на изменение напряжения от "0" до +30 вольт и способ подключения по третьей сетке, что же изменится, в положительную сторону или нет? Выходная мощность ожидается около 13 Вт или немногим больше на 4 и 8 Ом. Ктр для 4 Ом =40, для 8 Ом = 28,5. Примерный график по ВАХ гу50: После - продолжение с 6э5п, если устроят ее данные.

Интересная статья: https://www.avclub.pro/articles/obrabotka-signalov-kommutatsiya-i-upravlenie-signalami/ А так, больше предпочтение на микрухи, типа:TDA1029, TS5A23157(К174КП1 ) или обычный галетник и никаких реле.

А подойдут ли конды: взр эгц 2000 мкф, по одному на каждую лампу?