RedStar

Я разве упомянул художественный? Уверены? Русским по белому написано было. Дано, Решение и Результат. Этого мало?Разве нет логики?

"Не считай ложным то, что ты не в состоянии понять". Абу Хамид аль-Газали (правовед, философ и мистик) П.С. Это и меня касается отчасти. Но есть одно НО. Приписывая мне непонимание, вы считаете, что не понимаю. Что очень жаль. Раскрыть тему, означает - привести полное и достоверное доказательство. Чего и пытаюсь от вас добиться. volli, прекращайте безуспешные попытки меня зацепить.

А оно мне надо, на данном этапе? Пока все собирается в красивый и правильный пазл, нет необходимости пользования в правильности и достоверности терминов. Это поправимо в одном случае: - сколько раз, на других площадках, просил откликнуться тех, кто может все мое собрать воедино и применить соответствующие термины. Но воз и ныне "тормозит". Естественно. А ему зачем это?

Вот не надо на Дениса ссылаться. Он все практически проверяет, и вполне успешно. А уж грешны многие "техническим", что и не сразу поймешь. Да так, что срываются на личности, не подкрепляя доводами.

Уже писал на форуме о пентодахв преде. 6Э5П: Есть еще на 7ж12с:

Поправка. В теме 4 поста, кроме первого, где Дано, Решение и Результат. Это касается расчета лампы. ТВЗ и с ним связанное, уже мало желания что-либо показывать, рассчитывать и объяснять. Ввиду негативного отношения. П.С. Прекрасно понимаю, что мною выдвинутая гипотеза, вами считается: Лишенный воображения человек, не способен видеть связующие образы из видимого мира, перенося их в мир своего творения. Как Ньютон, как впрочем и многие знаменитости, могли создать великие теории без воображения и полета мысли? Или они их "сперли" из "утерянных" книг прошлых цивилизаций?

Продам ЛПМ с реверсивной головкой, новая, не б/у, с хранения 90-х годов. Может кому надо. 3000р +пересыл. Территориально - Смоленск. Остальное в л/с.

Зачем это прошлого века? Стремление у Дениса получить нормальный усь, вместо" навороченного" всяким ... А как же согласование сопротивлений вход-выход каскадов? Автор уже привел свой ответ. Вот это реальное решение, что в триодном, что в пентодном вкл.

У законов физики есть разные проявления. И отрицать одно из них, при ее существовании, - нельзя.

Сделаем проще. Для меня Ri не существует! И не надо это комментировать разными нападками. Вы - при своем. Я - при своем. Не всегда решения являются неверными. А к безграмотности относят еще культурные - невежество и серость. Без возможности смотреть "вдаль, вдоль и поперек".

Я не чел, а человек. Вопрос нормальный был? А вместо ответов что? Это не подмена и не бред. Вот у Эйнштейна имеется подмена и бред. Вы опять скатываетесь на агрессию.

Где вы видели агрессию с моей стороны? Я лишь предлагаю на -подумать иначе. Это у вас агрессия:

Если многое считать по учебнику, то разная ерунда получается на практике. Пурга бывает только зимой. Большинство, даже за всю жизнь, многое не понимают или не хотят понимать.

Я задал вопрос. Представьте, что это не я, а новичок.Как бы ты ему адекватно ответил? Послал бы читать гору литературы? Да он "забьет" на эту тему и форум. А говорите, как бы привлечь людей для общения. Теперь по-существу. Возьмем формулу: При расчете, никак не получается получить реальные практические данные, как впрочем и по эквивалентной схеме с применением Ri. Лампа не генератор, а управляемый преобразователь. Рассматривая эквивалентную схему каскада, туда просится не Ri, а Rо. Что легко и проще рассчитывается с вполне предсказуемыми результатами. По постоянному току, где R источника стремится к бесконечности и имеет некую константу. Rо последовательно с Rа, но они вместе параллельны Rс и R источнику. По переменному току, R источника стремится к "0". Rо, Rс, Rа уже параллельны. Но лампа уже в режиме Rо по постоянному току, и поэтому ее сопротивление не стремится к нулевому сопротивлению источника. У применения Ri есть недостаток в том, что это сопротивление зависит от постоянства напряжения на первой сетке, на которую подается гармонический сигнал (изменяемое напряжение), что в свою очередь, изменяет Ri. А Rо - не изменяется.

Как всегда, вам проще отмазаться, чем написать по-существу.

В чем? Это и был основной вопрос. И зачем нужно вообще Ri? Ткните в страницу. Не найду... Вот и покажите прямым примером. П.С. Книги не курю, их читаю.

Я не про определение Ri, а про ее применение спрашиваю.

Имеете ввиду стр. 63-64? Там нет Ri. Укажите точнее.

Здесь привести можете? Со схемами замещения.

Возможно позже и не в этой теме. Многие новички сталкиваются с этим, но возможно не понимают, зачем.

Почему и как? Да ничего там нет про само Ri, кроме формул ее определения

Тогда зачем Ri? Отнюдь. Просто интересно. Да и для себя много дополнительно узнать.

Разговор не о положении РТ, а о Ri. В данном случае, многие знают. А вот ответы можно и не проще. А ответов нет, да и вряд ли будут. "Традиции в науке стали препятствием ее развитию". - Профессор Андрей Буровский.

Но на положение РТ влияет Ri, верно? Или все же Ro?