Jump to content

RedStar

Local
 View Profile  See their activity

  • Posts

    821

  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

 Content Type 

Everything posted by RedStar

  1. RedStar
    Если на выходе тетрод в триодном включении, то почему бы не поставить на входе пентод тоже в триодном?
  2. RedStar
    Почему пальчиковые исключили? Вполне нормально по виду с лампами типа Ель. А так выбор то невелик остается.
  3. RedStar
    Тогда 6Н9С.
  4. RedStar
    6ж49п триодом. Многие ее хвалят. Вполне прокачать ею 6СА7.
  5. RedStar
    Не самый удачный выбор 6н7с во входном каскаде.
  6. RedStar
    Есть проверенная пара. Почему бы не сделать? Заодно, очередной раз, проверю действие КО и по расчетам и по получаемым параметрам.
  7. RedStar
    Не усложняю, а только хочу добиться меньших КНИ без потери нюансов звучания.
  8. RedStar
    В катоде будет 4% переменного анодного напряжения. Как скажется постояка на накале? Не зашунтирует ли она КО и не добавит ли доп. смещения?
  9. RedStar
    Это к чему? А Акустику нет? Извините, шутка от опечатки или недосказанного.
  10. RedStar
    Не знаю. Я бы добавил местную ОС. И КНИ снизил и вых. сопр. Как в Монте... без КО - 3,2 Ом.
  11. RedStar
    Извиняюсь, опечатался. В районе 2,3-3,0 Ом. Что возможно.
  12. RedStar
    Этот режим еще лучше. Ктр=23 на 8 Ом. Ток покоя 75 мА, Питание 380 вольт, Ra=4230. Смещение -35 вольт. Рвых=6,6 Вт.Ri=900 Ом Rвых возможно 0,3 Ом. ТВЗ под него 15 см2 на ОСМ1-0,25. 3500 витков 0,28 мм. Вторичка 152 витка - 0,8 мм. Нижняя 10 Гц. L=80 Гн. Были бы эти лампы, смакетировал бы.
  13. RedStar
    0,16-й маленький с его 12,8 квадратами? Да и железо у него подстать импортным, не хуже. А если ввести какую-нить ОС? Явно меньше будут КНИ. Даже катодную, которая их снизит в раз в 5, не менее! При КО есть изменение веера ветвей, а не изменение сопр. лампы. ИМХО Уменьшается мощность с той же пропорцией, что и КНИ. 50/50 приоритета желаемого к действительности.
  14. RedStar
    Как писал однажды Манаков: "Для уменьшения выходного сопротивления усилителя самый радикальный способ - применить ОС." Но вам же ОС, любого типа не нужны. К примеру, для этой лампы выходное с рассчитанным ТВЗ на осм0,16 сопротивление будет 1,2 Ом, даже при 1 Ом, в случае меньшего диаметра провода вторички, с первичкой в 120 Ом. http://vprl.ru/_pu/1/84686247.png
  15. RedStar
    Вот и для триодного и рассчитан ТВЗ здесь, без ЭО и КО. Как по ТЗ.
  16. RedStar
    Что не так по-вашему? Утверждаю и буду утверждать, что отдельная обмотка - не УЛ и даже не частный случай. И с нею, ТВЗ дает более лучшие показатели. А что мешает проектировщику намотать пару вариантов ТВЗ по разным методикам? Там и проявится вся подноготная вариантов.
  17. RedStar
    Вам виднее, если ХХ является нагрузкой. Если только на собственное сопротивление вторички...
  18. RedStar
    Вообще то нагрузка была резистивной, а не АС.
  19. RedStar
    Вопрос кому?
  20. RedStar
    Ведь ничего нет альтернативного в моих расчетах выше. По амплитудному напряжению рассчитываются витки стандартной формулой и ничего выдумывать не надо. Понимаю, что не нравится многим использовать формулу, типа относящуюся только к силовому транс-ру. Однако она вычислена очень давно и вполне подходит ко всем типам трансформаторов. На ней намотано более пары десятков ТВЗ, и ни один не показал плохие, не соответствующие результаты. Снести тему легко. А что потом? И так тишина на форуме. Александр, вам то уж не знать мой Монте Кристо. А методом двух нагрузок не пользуюсь. Как можно менять нагрузки на одну и ту же обмотку рассчитанную на определенное приведенное со своими параметрами? Изменяя одно, изменяем другое.
  21. RedStar
    Все верно. А что мешает намотать пару ТВЗ по двум методикам, да и сравнить? Потом принимать решение и оспаривать тот или иной способ, чем удивляться и прочее.
  22. RedStar
    В чем подвох? Rn* ((Uxx - Un)/Un = 8 * (3,14-3,0 )/ 3,0 = 0,38
  23. RedStar
    Первичка 2800 витков 0,25 мм 125 Ом. Вторичка 0,68 Ом.
  24. RedStar
    Не верите, не надо. Там провод в 5 слоев параллельно 0,4 мм.
  25. RedStar
    0,38 Ом методом ХХ-нагрузка.
×
×
  • Create New...