-
Posts
821 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
1
Content Type
Profiles
Forums
Events
Everything posted by RedStar
-
Ой, ладно, хватит приводить Меена в пример. У него нет подобных каскадов даже близко. Его работы связаны в РР каскадах и то, поверхностно. Без какого-либо подкрепления адекватными доказательствами. Супер триод, в его понимании, включение стандартного % включения УЛ отвода применительно к РР. Часть интересного, да, у него почерпнул, в плане схемотехники, не более. Вот если к СЕ применить не 30% стандартных, а более, да еще правильно это рассчитать...
-
Фазировка радиоаппаратуры при подключении в сеть 230В.
RedStar replied to Кружка's topic in About sound perception
Все зависит от проходящего тока в нагрузке. Разве нет? Тогда фаза на силовике причем здесь? Когда имею ввиду фазу выходного сигнала от фазы входного. Силовик какую роль играет на это всё? Кроме тока. -
Фазировка радиоаппаратуры при подключении в сеть 230В.
RedStar replied to Кружка's topic in About sound perception
Нет, не зря. Раз вы помятуете учебные истины новобранцам, хотел бы услышать прямой ответ. -
Фазировка радиоаппаратуры при подключении в сеть 230В.
RedStar replied to Кружка's topic in About sound perception
Да, может не так выразился, а причем здесь фаза сети после силового транс-ра от фазы сигнала на выходе? Я не догоняю. Какая зависимость? -
Фазировка радиоаппаратуры при подключении в сеть 230В.
RedStar replied to Кружка's topic in About sound perception
По току. -
Фазировка радиоаппаратуры при подключении в сеть 230В.
RedStar replied to Кружка's topic in About sound perception
Сеть тоже важна. Однако вряд ли она так сильно влияет на фазировку выходного и входного сигналов. Скорее на качество питания, которое в свою очередь, влияет на демпинг-фактор выходника. -
Фазировка радиоаппаратуры при подключении в сеть 230В.
RedStar replied to Кружка's topic in About sound perception
Хоть и заметно, но сомнения закрались. Не на всем это "прокатывает" к сожалению. -
А надо ли вам расписывать продолжение? Хотя есть проект, назвал его "обратный УЛ". Где отвод под УЛ делается не с % от питания, а с % от анода лампы. Результат - потрясающий.Смотрим знаменитый график: Представим, что выходная мощность немного уменьшилась, но не стала совсем триодной, а КНИ снизились аж в 10 раз с лишним. Вот мой, прикидочный график: Вот искажения каскада при 1 Вт в УЛ при 30% отвода от питания, стандартно: А это те же 30% при 1 Вт, только отвод от анода: И как вы такое рассчитаете методами из книг готовыми догмами?
-
Над собой? Ради бога, никто не запрещает. Все свое образование покажете. Видимо я увлекся некоей для вас загадкой. Но увы, вам ее не решить. Можете считать это показухой, бредом..., Считайте! И стойте на месте, не двигайтесь. Вам задали точку покоя и точку развития с рождения и вы ее держитесь, не пытаясь осмыслить вас окружающий мир. Проще для вас видимо спорить, показывая свое "образование" и огромный опыт. А итог этого - консерватизм. Именно консерватизм. Вам ничего не доказывал. Я доказал себе, что можно что то изменить не только в себе.
-
Сейчас же собираю гитарник детям, да и себе, на 4-х 6п13с в РР тетродом с ЭО в ПОС и небольшой КО, одной из рассмотренной, опробованной практически и спроектированной мною схемы. Силовик уже намотан под анодное в 400 вольт. Завтра приступлю к намотке ТВЗ, расчет уже готов. Корпус самого усилителя готовый от Домолинка какой то роутер из стали. + Делать кабинет из фанеры под 15 дюймовый динамик.
-
Вот и проблемка у вас появилась, что читали невнимательно мои посты на Борде. На сколько помню, даже Леонид написал, что все сходится, как ни странно было для него, В этом ничего нет неоднозначного. Так как в Декартовой сетке, она же - график ВАХ, все описывается математически путем векторной математики, в данном случае. Вот ее и применяю. Я больше практик и гуманист-дизайнер, нежели теоретик, но приходится заниматься математикой, ибо мыслю иначе от многих. А ведь это чертовски интересно. Что мне сравнивать? Сами возьмите и сравните. ничего сложного я не привел. Надо только подумать чуть-чуть. Вроде и так ясно все написал. Куда уж проще? Пока умолчу дальнейшее расследование КО, а тем более ЭО и УЛ. А там столоькор интересного...! Как бы ни старались причислить отдельную ЭО к УЛ, сразу повторюсь, это два разных каскада! И не имеют ничего общего между собой. Могу, для примера сравнения, рассчитать любую лампу в любом режиме полностью с каскадом и ТВЗ под соседнюю тему "построение...", только кто согласен? Я не делаю и не рассчитываю под какую-либо подгонку достаточно кардинальными методами. Только пару-тройку подстроечников. Всё. П.С. Сейчас занят доп. расчетом КО и ее влиянием на примерные виртуальные ВАХи и способом вычисления КНИ с ее применением.
-
Спасибо хоть на этом. Разве здесь нет определенности и не описывается? Просто, доступно, понятно вполне. "Наука не видит принципиальных преград для существования в ней эзотерики". Ольга Зауральская. "Науке же недоставало души"... К.Г.Юнг. Разве не вы очевидец многих моих практических работ и разных полемик по их поводу? Вот на них все строится, где были применены разные лампы. Я не за "снос" устоявшихся мнений, а за их дополнение. А пригодится или нет кому-то, это выбор каждого. Интересно, а ка же тогда оживить нашу публику, как же задавать вопросы отчего и как или попытаться сравнить что либо? Тому же Den101, до сих пор никто не ответил толково на пару его вопросов.