ВКН

Простите, о чем вообще речь? Там (125+13+13+125в) * 0,15а. Т. е. максимум +350в * 80ма при мостовом выпрямлении.

Ну, да. Проще десяток вариантов просимулировать в программе, чем пару 10-омных резисторов впаять (немагнитосвязанных ).

Был тут некий РэдСтар. Тоже демонстрировал практические чудеса, не вникая в теорию. Вам посоветовали - поставьте два резистора в анодную и второсеточную цепь.

Если триоды, то попробуйте: РМ202, 220SP, P2, P220a. +150в, 20ма.

Максим, СV391 - STC или ITT? На ватсап.

Кажется Саша Журов (JAS) делал витую пару от входа до регулятора. А вот манганин или константан - не помню....

Извините, а почему возникли сомнения? Вот для сравнения:

Добавлю информации. Это аналог ЕF91 (mullard), 6AM6(brimar), Z77(marconi-osram- GEC), 6F12(mazda). Можно применить в первом каскаде корректора. Сам сейчас делаю такой. Второй каскад на ЕL91 триодом с трансформатором.

А зачем 68гн при 2ком постоянному току для лампы с внутренним 1к? Вот Виталя1982 недавно предусилитель сделал на лампе А2134. В триоде внутреннее около 1к. Трансформатор всего 8,2Гн. Зачем лишнее?

Солидарен! Незачем слушать таких теоретиков. Практики - отзовитесь!

Этот +1дб стоит того? Проще выбрать другую лампу. Двухкатушечный конструктив интересен в двухтактном применении.

Именно это я и нарисовал. Только разложил по потенциалам.

Ну, сами проанализируйте: если к нижней по схеме секции претензий нет, то при подключении верхней появляются значительные шунты.

Бифиляр работает только при условии 1:1. Все остальное - утопия. Анатолию: между началами и концами бифилярной секции достаточная емкость. Сомневаюсь в "хорошем результате".

Даже не вздумайте.

Удивительно. Я на них сотни три намотал. При 2500 витках примерно 22гн(25-30ма) выходит.

Или 300б качает 300б -???

Тоже взгляд зацепился лишь за РФТ. Но и Тесла - хороша!

Внезапно обнаружилась троица А2293. Новые. 9000р. По одной ЕL84, EZ81 и ЕL86 tfk. Вдруг, кому очень нужно...

Нельзя строить зависимость звучания (функция) от одного из аргументов (анодное напряжение). Да, чем выше питание, тем быстрее, азартнее звук (скорость нарастания?). Но и ток через лампу очень влияет! Чем больше ток, тем основательнее, фундаментальнее! Нельзя стремиться бездумно увеличивать одно в ущерб другому. ИМХО.

Тверская губерния. Осташковский уезд. Возле моей деревни. Июль 2025г. VID_20250803_122703.mp4

1625 это та же 807, только с более требовательным исполнением. Очень рекомендую. Согласен с W_L - питанию второй сетки следует уделить максимальное внимание! И не МегаФарады тут решающий аргумент.

ОФФ. Кода у пентодного каскада на первой сетке полож. полуволна снижает анодное до +50-80в, то электроны все-равно разогнаны полем второй сетки. А вот в триоде им уже лень лететь к такому потенциалу. Поэтому, считаю, что лучше высокое анодное. Надеюсь, мысль понятна.

Пентоду/тетроду достаточно достаточного напряжения на аноде, при желательно максимальном токе. В данном случае и выбран режим +за 300в и 80ма. А вот триоду лучше анодное поболее. Константину. Если есть возможность наанодить +500, то рекомендую попробовать в триодном режиме +500, - 50, ток примерно 60ма. С нагрузкой 5-6к получите около 5 ватт. Сам такое хотел, но нет времени проверить. Точнее, проверю, но на других баллонах (есть два десятка стареньких КТ44).

Простите за отсутствие связи. Я в глухой деревне на Селигере. Поясню - в тот раз кто-то предложил мотать послойно без прокладок между слоями. Я просто констатировал, что без прокладок это неправильно.