ВКН

0,7Vrms/4W.

Хочу продолжить тему компактных усилителей. Мои свежие РР моноблоки: В данный момент все лампы Е80L. Но можно ставить ЕL84, EL821, EL822, 6CH6. Все в триодном включении. Одна в предкаскаде, пара на выходе.

Свингер-тема. Вся тема.

На одном берегу реки - вы. На другом три манящие своим (допустим одинаковым) потенциалом дамы. Вам без особой разницы, кто из них окажется первой на Вашем пути. Но вдруг, одна из них меняет ориентацию! Согласен, нелепое сравнение. Просто представил себя "горячим" электроном.

Срочно нужна индульгенция! Курьера прислать?

Никита, ты не заметил ссылку на ЮАМ? Как ты спать будешь после этого?

Пошутили и хватит. Урок усвоен? Михаил, простите за аналогию. Но не я инициатор.

Отнюдь. Это я не могу так литературизировать техническое! Меня учили сухой констатации фактов и краткому высказыванию мыслей. Хотя, Господь дал поэтический дар. Но Ваши мысли (даже просто мысли), реализованные в текст, люди конспектируют.

Михаил, наоборот, мы будем рады такому тандему! Ваши монологи очень любопытны. При этом молодые разработчики получают вектор, а достаточно уже опытные - подтверждают правильность выбранного вектора в свое время. А уж два тождественных авторитета!!! PS: все вспоминаю наши посиделки на Поварской... за техническими диалогами собаку потеряли....

Вот теперь к Вам очень пристальное внимание! Очень надеемся на соответствие.

Ну, да... Килограмм - минимум! для контрольки! Керамика! 11Гн!

В SE, тоже не советую. Мусор. Rdc = 520 ом.

Пара "не пионерских" трансиков на половинках ОСМ-0,4. Вопросы?

1к/10к и замкнутая вторичка.

Пара катушек для 300б. Е120 (40*40). Невостребованы.

ОФФ: Однако, кабы такой трансформатор присовокупить к пентоду типа 6П1П с внутренним под 50к, то 400ом постоянному току очень даже вписываются в 10%. Но насколько его индуктивность близка к 30Гн?

Алексей, это я к требованию Rdc первички для практика, игнорирующего теорию.

Прошу прощение, что снова напоминаю про тандем лампа+нагрузка. 10% нужно брать от Rэквивалентного генератора. Ri*Ra/(Ri+Ra).

Верно. Но в моем сообщении не подразумевалось сравнение разного кол-ва витков на разных сердечниках. Мои мысли были вокруг const. 16см2 (например Е96 набор 50мм). И тут 2500 втков для достаточной индуктивности + низкого Rdc vs 5000 витков в 1,2 раза тоньшим проводом. Зазор в 2 раза больше, поэтому индуктивность будет не 4х кратная. А вот Rdc увеличится.... Это мы еще не вникаем в Ls и необходимость бОльшего секционирования. Да и вторичка не осталась прежней. Другое дело - пентодный ВК. Тут полностью солидарен! И делал подобное для Г-807. Но когда обсуждается именно триод с внутренним около 850-900 ом (6с4с, это тоже не нужно вырывать из контекста), то вынужден был высказать свою ТЗ. Хотя никому ничего не навязываю и отстаивать свою ТЗ не собираюсь.

А вот тут не совсем согласен. Увлекшись излишней(?) индуктивностью, получим явно большее сопротивление постоянному току. В моей практике это гораздо неприятнее, чем потенциальные единицы Гц. Во всем нужен оптимальный расчет.

Именно. Поэтому и уточнил, что нужно рассматривать не отдельно трансформатор, а совокупность с лампой.

А если этот трансформатор 8к/8ом работает с триодом, у которого Ri = 2к, то индуктивность первички все-равно должна быть не менее 60гн? Нужно рассматривать комплекс лампа+нагрузка.

Прошлый век! Сейчас современному РАЗРАБОТЧИКУ (но крутому!) достаточно на форуме задать вопрос и динозавры сами все предоставят в лучшем виде. Даже очередь выстроится!

Здравствуйте. DH63 в наличии.

Михаил, а вот сейчас уже всякие цифры и %%% не столь важны. Измерения показали ранее, что ошибок нет. Далее - только собственные уши. Быстро, хлестко, азартно, точно. У Виталия Сонидо, у меня самоделка от товарища - ФИ. Думал задать усилителю задачу. Так он с ней справился! 6н7с Ташкент 52г - достойно себя продемонстрировала.