Valinor

Meloman Опубликовано: 17 июля 2008 Для подключения эффектов применяют т.н. "loop", что в переводе означает петля. Берётся сигнал с преда, подаётся на эффекты, а затем вновь возвращается в пред.Для фуза, если надумаете делать, нужен фильтр среза на 2.5-3.5кгц, так как указывалось выше, он имеет очень большой уровень нечётных гармоник. Лучше и приятнее для уха мягкий овердрайв. (вложение не сохранилось) Студент Опубликовано: 17 июля 2008 Я бы делал петлю эффектов параллельного типа и поставил её между предусилителями и усилителем мощности. Это позволит сохранить звук предусилителя в первозданном виде, и просто подмешать к нему некоторое количество эффектов. В большинстве случаев процессоры и примочки заметно ухудшают качество звука, именно по этому стОит их пускать параллельно основному сигналу. Также для фуза не имеет смысла делать отдельный фильтр, поскольку динамик на выходе и так задавит всё лишнее, проверено. Студент Опубликовано: 17 июля 2008 посмотрел схему, предоставленную Меломаном. Имхо гораздо проще будет взять за образец эту http://www.tubefreak.com/hrtbrkrv.gif По моему опыту не стоит в петле эффектов использовать корректирующие ачх цепочки, меньше проблем с тембрами. Плюс эта схема проще, и работает замечательно, проверено (а собственно, что тут проверять, схема проста как палец гы-гы ) Существенное дополнение: имеет смысл сделать ножной переключатель на две кнопки, одна кнопка - переключение каналов, другая - глушение петли эффектов. Вещь очень полезная, испытал на себе. Meloman Опубликовано: 17 июля 2008 2 Pavel. Чувствительность оконечника брать 1в, на случай смены преда. Чтоб была универсальность.Темброблоки делать отдельно для чистого и ОД. Pavel Опубликовано: 17 июля 2008 Спасибо за схему организации петли. В каком месте преда ее врезать? Судя по тому, что начинается она с катодного повторителя, где-то ближе к выходу? Это тот, что является одним из каналов преда, или отдельная примочка? Если мягкий овердрайв можно достичь средствами преампа, то и петлю делать не стоит для разных "ухудшителей" звука. Вот и Студент про это... Студент Опубликовано: 17 июля 2008 Pavel, похоже Вы не читаете моих сообщений. Прочтите пункт 12 - это общепринятый способ реализации петли эффектов, с моими аргументами ЗА. Pavel Опубликовано: 17 июля 2008 Согласен, так проще. В работе полезно, спору нет. Но для домашнего баловства... Как-то не хочется делать навороты заранее, не испытав вних нужду. Возможно, я не прав. Понял, спасибо! Какие темброблоки посоветуете? Meloman Опубликовано: 17 июля 2008 Я использовал обычно два канала-чистый и овердрайв. В овердрайве уже регулировал степень ограничения. Мягкий овердрайв подразумевает самое начало ограничение половинок синусоиды сигнала.Для этого там и стоит свой гейнер и свой темброблок.А жёсткий-это уже горизонтальная полка на обеих полуволнах сигнала.Если всё это достижимо средствами преда, то надобность в петле отпадает.Просто придётся больше работать ручками.;) (в смысле своими руками). А насчёт процессоров и примочек-да они ухудшают звук, но если посмотреть на того же Сатриани, то у него, при игре, вся сцена усеяна этими примочками.:D Так что тут дело вкуса и стиля игры. Pavel Опубликовано: 17 июля 2008 Не успеваю за вами, сорванцами. Пока пишу ответ, Вы уже что-то новое выложили. Сорри. Meloman Опубликовано: 17 июля 2008 Какие темброблоки посоветуете? В основном народ использует два видиа темброблоков-Маршаловскиий и Фендеровскийи. Тут, как говорится, на вкус и цвет. Я, в основном сторонниик Маршаловских.

Pavel Опубликовано: 16 июля 2008 Друзья! Гитарный раздел форума рванул с места в карьер. Опытные (и не очень) гитародевайсостроители обсуждают схемотехнику и технологии. А мне (возможно, не только мне) интересны ламерские вопросы. Хочется сотворить нечто для игры дома, т.е. мощность не важна, но звук должен быть НАСТОЯЩИМ (для джаза, блюза и рока). 1. Как думаете, комбика с SE на 6Н2П и 6П3С (по мотивам Gibson GA-5 и им подобным) хватит? 2. Какова должна быть его чувствительность? 3. Какой темброблок ставить в комбик и ставить ли? 4. Нужен ли PreAmp и в каких случаях? 5. Динамик планирую 10 ГДШ-1. Может быть надо что-то круче или, наоборот, проще? Вопросы любопытного: 6. Чем отличаются Gain (усиление?) от Volume (громкость?). В радиоприемных устройствах – понятно: «усиление» - высокочастотного сигнала, а громкость – НЧ. А тут - все НЧ. В чем разница? 7. «Подгруз», «Перегруз», «Драйв» - это синонимы? Или не совсем? В моем понимании, речь идет о подаче на вход лампы сигнала с амплитудой выше напряжения смещения, что приводит к ограничению сигнала и окраске звука. Это так? Если этот монолог перерастет в диалог, то появятся и другие вопросы. Заранее благодарю за ответы и советы. Студент Опубликовано: 16 июля 2008 динамик лучше какой-нибудь "гитарный", будет меньше проблем с тембром Максим Коптяев Опубликовано: 16 июля 2008 Вот схемка моего домашнего по мотивам Майка Солдано Токарев Николай Опубликовано: 16 июля 2008 Есть классная схема комбика Cossack 15 -SE на 2 6П6С. С тремоло. Когда буду делать себе для дома - обязательно ее исполню, только может вместо тремоло вибрато воткну от того же автора(А.Альпер) 6П6С -дают очень хороший блюзовый звук, особенно в SE.Как то довелось побаловаться с гитарой и Ригой 10, так побаловались, что товарищ наотрез отказался апппарат продавать и купил себе гитару. Динамик =весьма желательно гитарный, фирменный, лучше на динамике не экономить.Можно по началу поставить советские 6П6С -лучше старых выпусков, а потом поменять на 6V6EH, но динамик сразу луучше ставить правильный. На самый крайний случай 10ГД36. Fishspy Опубликовано: 16 июля 2008 Вот попробуй Fishspy Опубликовано: 16 июля 2008 Или вот попроще Студент Опубликовано: 16 июля 2008 Эх, кнопка правки исчезла, напишу тут: 1) я бы стал использовать в качестве оконечной лампу 6п6с, её звук мне нравится больше. 2,3,4) я бы поступил следующим образом - выдрал бы 2-3 схемы предусилителей из более-менее известных буржуйских гитарных усилков. Потом к этому собирается схема переключения, и подается сигнал сразу на сетку выходной лампы, амплитуды напряжения будет более чем достаточно. Также в этих предусилителях содержатся темброблоки, один общий делать - не так эффективно. Обычно то что предлагается по готовой схеме - весьма неплохо звучит. 5) Про гитарные динамики писАл уже, стоят они не дорого, и, как и Акустика в ХиЭндных усилителях, практически полностью определяет звучание системы. у 10гдш широкая полоса сверху, для "чистого" звука прокатит, а на "перегрузе" вылезут гармоники и будут сыпать песок на уши, что не есть хорошо. Можно конечно извернуться и поставить перед оконечником фильтр, имитирующий частотную характеристику определенного гитарного динамика, но это имхо не наш метод, гораздо изящнее поставить то чему тут место - а именно гитарный динамик. Тем более для себя делается. Выбирать по вкусу :beer: 6) По статистике гейном называется уровень предварительного усиления в первых каскадах усилителя, а вольюмом - уровень сигнала уже на выходе предусилителя. 7) слово подгруз мне не нравится гы-гы Meloman Опубликовано: 16 июля 2008 По моему имху, я бы собирал из совейских-6н2п-ев+6п6с, с дальнейшей заменой на фирму.Динамик надо брать с полосой 70гц и до 6-и, 7-и кгц. И с чувствительностью 96-100дб. И никаких 10гдш...и им подобных. Если проблема достать Селейшн и им подобные-можно наш кинап 4А28, уж их то море понаделали. Или покруче будет 4А18, но их в природе меньше.Из старых ламповых приёмников подойдут -4ГД-4, 4ГД-7,5ГД-1РРЗ Можно поискать и старые RFT, которын стояли в Регентах. Комбик надо делать открытым. Что касается деления на перегрузы, овердрайверы..То я в основном применял чистый канал и овердрайв, а ручками гитары и гейном уже выводил звук, который мне нравился. Единсвенное, чтобы я отметил-так это Fuzz, который отличается от всех перечисленных тем, что форма сигнала у него прямоугольная-как у триггера Шмитта.И уровень гармоник у него самый высокий. Студент Опубликовано: 16 июля 2008 ну, фузЪ в комбик не встроишь, тем более, что звук у него весьма специфический. А вот канал чистого и перегруженного звука - дело полезное. Насчет 4гд4 - пробовал я такой вариант, своя фишка конечно в звуке была, но продержался этот вариант всего неделю нверное, потом его сменил Jensen CH-8/35, скачок в качестве звука - огромный. Насчет открытого оформления - тут я полностью согласен с предыдущим оратором Pavel Опубликовано: 17 июля 2008 Спасибо всем, кто откликнулся! Николаю Токареву: Спасибо за целеуказание. Посмотрел схему Cossack А15 Mk1, симпатично, но ревер и тремоло не вдохновляют, а 2 лампы на выходе в параллель мне ни к чему, и половины той мощи мне будет достаточно. Понял. Пожалуй проще купить в магазине Celestion, чем искать 4А28. Спасибо за параметры (полоса, чувствительность), по ним и буду выбирать. Вы об акустическом оформлении "Открытый ящик"? Согласен. Вот это хотелось бы обсудить подробнее. Начинает проявляться структурная схема: предварительный усилитель, включающий каналы Clean и OD, и оконечный усилитель. Где будем делать талию? Куда включать Fuzz и другие примочки (пусть даже программный гитарный процессор в компьютере, если это не святотатство)? На входе предусилителя (между гитарой и комбиком) или между преампом и оконечным усилителем? Если второй вариант, то какими должны быть выходное напряжение преампа и входное оконечника, 1В? Темброблок в преампе лучше делать общий на выходе или раздельные для чистого и OD? Еще раз спасибо за диалог. Надеюсь на его продолжение.

drakon Опубликовано: 1 мая 2015 1/16 можно и на обман зрения списать!))) ВКН Опубликовано: 1 мая 2015 84 идентичен 6X5GT. Есть ещё 80, AZ31, 5Y3G Johnson1496 Опубликовано: 21 июня Доброго дня. Коллеги, кто пользовал 1626 с трансформаторной нагрузкой поделитесь опытом. Юрий_Б Опубликовано: 21 июня (изменено) Наберите в поисковике дарлинг на 1626. Johnson1496 Опубликовано: 21 июня Уточню: по прикидкам Ri лампочки должно быть 1,8...2,1 ком. При токе 22 мА напряжении а-к 135 вольт и трансформаторе в нагрузке 60 Гн получил по -3 дБ от 40 Гц, чего быть не может. Где собака порылась? КАА Опубликовано: 21 июня В даташитном режиме 250 вольт 25 миллиампер - 2.5К. ВКН Опубликовано: 21 июня Вероятно тут и порылась. Какое при этом(чрезмерном) значении индуктивности сопротивление первички постоянному току? Johnson1496 Опубликовано: 21 июня 280 Ом сопротивление первички. Цеплял другой транс с инд. первички 36 Гн, еще хуже. Возможно ROE времен канцлера Коля в катоде приказал долго жить. Вектка интересная, не читал. Дальше разберусь, спасибо.

Гэгэн Опубликовано: 1 декабря 2014 2 Ritsa При автосмещении выходного каскада, доп RС цепь с анода ведущего каскада в цепь сетки ведомого, в фазоинверторе 12SL7, не нужна. Sceptic Опубликовано: 2 декабря 2014 Почему и как это сделать? Гэгэн Опубликовано: 2 декабря 2014 (изменено) Потому-поэтому, и просто, если подумать. В-) Аттач. Подстроечный резистор 10к в первой схеме можно заменить постоянным, расчётное значение - 6,8к. 2 Ritsa & other. Гораздо гораздее, если Вы будете выкладывать не фотки с рисунками, а схемы, начерченные в "пайнте", с ними работать намного удобнее. Ritsa Опубликовано: 3 декабря 2014 Анатолий Иосифович, как я понял, изменения в фазоинверторе перевели его из "не балансного" в "самобалансирующийся", примененный в Вашем "Двухтактном (РР) усилителе начального уровня". Сегодня получил NOS квартет 1626 из оммерики, тестирование на SE макете показало разницу токов через лампу +- 1 мА. Трансформаторы будут такие По размерам сопоставимы с трансами от Симфонии, измерения показали следующее: Сопротивление первичка (полное) - 290 Ом, Сопротивление вторичка (4 Ом) - 0,4 Ом Сопротивление вторички (8 Ом) - 0,5 Ом К тр (4 Ом) = 42 (полное включение первички) К тр (8 Ом) = 31 (полное включение первички) Диапазон частот (прогон с генератором и осц) - от 18 Гц до 35 кГц без завала, 15 Гц - 40 кГц по уровню - 1 Дб. Намотаю силовик и отмакетирую по схеме МАИ. Кстати, вопрос- если перевести выходной каскад в класс AB, уменьшив токи покоя до 15 мА, скажется ли это на звуке? Уж очень заинтересован в раскрытии всех возможностей этого гениального "малыша" с Хайэндовским звучанием! Гэгэн Опубликовано: 3 декабря 2014 Самобалансирующийся, или автобалансный - второй вариант. При автосмещении не стОит переводить усилитель в кл. "АБ", об этом неоднократно писалось на форуме. dima197219 Опубликовано: 20 апреля 2015 (изменено) Люди добрые!Дайте пожалуйста,если не жалко,проверенную схему se на 6п9+6с4с.В поиске нет конкретной схемы только обсуждение. 6с5с не раскачивают до нормального уровня. Юрий Робертович Опубликовано: 20 апреля 2015 В ветке Однотактный усилитель на 6С4С есть много схем, от 6г2, 6г7 до 6п9. ВКН Опубликовано: 29 апреля 2015 (изменено) Смастерил ещё один Darling. На входе 12SN7GT. Кенотрон 6X5GT, в шасси уже было несимметричное отверстие. Кстати, там половина моста на кенотроне, половина на ультрафастах. Фото со старшими братьями. :) drakon Опубликовано: 1 мая 2015 (изменено) а вот у меня будет(пока проектируется) на 6G6G+2*1626 и баллоны одинаковые, и по усилению драйвер можно и в триоде и в пентоде еще бы подходящий кен в таком же баллоне найти, может кто знает? KAA Опубликовано: 1 мая 2015 Даже 84-й на 1/16 дюйма выше.

Юрий_Б Опубликовано: 27 сентября 2013 (изменено) Переобутые 12П17Л и12Ж1Л. Раздеваем локталь ножки зачищаем надфилем,одеваем цоколь от металламп или МЕЛЗ пропаиваем.ВСЕ. Ritsa Опубликовано: 19 апреля 2014 Подарил мне один хороший человек 1626 и 12J5, за основу взял схему Кости (ВКН)http://audioportal.su/attachment.php?attachmentid=53773&d=1287658617 питание кенотронное, раздельные трансы на анод и накал, дроссели ДР-5-0,08 на канал, выходники на ОСМ 0,061 8К / 8Ом., смещение автомат, межкаскадные конденсаторы Solen 0.47 mkF, питание 300 В. Режимы сразу встали как вкопанные, вообще ничего не изменял, причем одинаковые в обоих каналах. Плюсы: очень прозрачный, легкий звук, особенно при классической музыке, отличное воспроизведение ВЧ, простая схема, минимум настроек, отсутствие фона. Минусы: Сильнейший(!!!) микрофонный эффект у 12J5GT, в наушниках слышен разговор в комнате.; малая выходная мощность (0,9 Вт до начала искажений), на 4А28 не хватает громкости). Выводы: если найду корпус, переделаю на 6Н9С по рекомендации МАИ. ВКН Опубликовано: 19 апреля 2014 Не думаю, что у 6Н9С микрофон будет менее.... Могу посоветовать 12SF5GT (есть десяток) или 12SL7GT. Юрий_Б Опубликовано: 19 апреля 2014 12SC7 можно еще. Гэгэн Опубликовано: 21 апреля 2014 2 ВКН Костя, привет! Будет ли мой SE амп 6SN7-6ВL7 - "дарлингом"? В-) ВКН Опубликовано: 21 апреля 2014 Салют! Нет смысла в спорах вокруг терминологии. Каждый сам решает что применить и как назвать. Имя придумано не мною, но изначально связано оно именно с "1626". KNLL Опубликовано: 21 апреля 2014 Из одиночных октальных ламп с высоким Мю есть ещё 6Г2 - 6SQ7. Буржуйские бывают в стекле. ВКН Опубликовано: 3 июля 2014 Освежу темку. Предыдущий мною собранный УНЧ подкупал многих сочетанием компактности и достаточности. Попросили сотворить "ушной" усилитель в таком же корпусе и набором ламп. Но с обязательным кенотронным питанием. Вместо пары 12J5GT пришлось поставить одну 12SN7GT. В анодном выпрямителе - 6X5GT RCA. Токи : входные лампочки - около 2мА, выходные - 18мА. Выходные трансформаторы 10к/25 Ом (25-Омные Байеры). Ritsa Опубликовано: 30 ноября 2014 Приветствую! Никто не делал PP на этих лампах? Сейчас играет SE, ну очень звук радует, не хочется разбирать макет. Но уж очень напрягает нехватка мощности, громкости хватает только с 4А28, на другой акустике- маловато. Набросал схемку, покритикуйте! ВКН Опубликовано: 30 ноября 2014 Очень даже правильно мыслите! Выходник можно взять стандартный 10к-8Ом. Для 15-Омных динамиков приведённое первички будет как-раз 20кОм! По схеме. Допустимо трёхкратно уменьшить номиналы межкаскадных конденсаторов. ЗЫ: А недостаток мощности в СЕ от желания сэкономить на предкаскаде. Изучите внимательнее даташит на "1626" :) особенно график потребления тока сеткой при +U на ней.

Гэгэн Опубликовано: 24 сентября 2013 И что? Аккуратно у окталки немного сдавить каждую ножку бокорезами 1/4, 1/3 от основания и после посадить локталку трудно? Я так не раз делал. vmelan Опубликовано: 24 сентября 2013 Это вариант разве что "на попробовать" Юрий_Б Опубликовано: 25 сентября 2013 Просто хорошо продуть ножки в цоколе от остатков припоя .С фотографирую выложу. Spirit Опубликовано: 25 сентября 2013 А зачем такие сложности и лишняя пайка, создание собственных стандартов цоколя ? Либо от остатков алюминиевого панциря оставить основание с небольшим бортиком, либо отметить "ключик" - чем плохо? Гэгэн Опубликовано: 25 сентября 2013 Ничем, право слово, маркером обозначить первую ножку у локтальной, и нет проблем. В-) Юрий_Б Опубликовано: 25 сентября 2013 А если нет панельки,пайка к лампе тоже не выход из положения. Grif Опубликовано: 25 сентября 2013 (изменено) Любителям "локталок", для "на попробовать" рекомендую, пользовался неоднократно (аттач). Нашел на "барахолке" у алкаша в "мешке с хламом" две помятые железные 6Ж* (точно не помню), и там-же два изрядно потрепанных временем локтальных "стакана". Всё по 5-10 руб. Из первых "выковыриваем" октальные "донышки", из вторых - керамические локтальные шайбы. 10 минут паяем, и получаем переходники для экспериментов с "локталками" "на всю оставшуюся"...;) П.С. Еще 2 слова (да простят меня за ОФФ...) При макетировании и отладке режимов пользоваться такими очень удобно. Производить замеры можно не переворачивая макета, просто касаясь щупами контактов панелек... ХРЮН Опубликовано: 25 сентября 2013 У меня на таких переходниках один аппарат довольно давно работает, только там переход с 21й серии не на окталь, а на 11-ю. Причем, выяснилось вот что. У локтальной есн21 металлический ключ - тоже вывод :shock:, и должен быть подключен соотв. обр. Юрий_Б Опубликовано: 25 сентября 2013 Аналогично УО186 на6с4с. Гэгэн Опубликовано: 25 сентября 2013 47 на 45

Гэгэн Опубликовано: 10 июля 2013 6Н17Б неплохая лампа, ток покоя 1мА, Ra-100-110k, Rk-1,5k. Spirit Опубликовано: 30 июля 2013 Ура ! Собрал макет, играет изумительно, не ожидал - и разрешение достойное, и неутомительно, долго можно хвалить, в "ближнем поле" вполне хватило мониторчикам 90-децибельным. Но вот что неприятно удивило - звон 1626х - особо заметен при подключении наушников без делителя, 6н9с в первом каскаде отзывается на порядок тише. Я пока только Сильванию поставил, РЦА не было времени воткнуть, сегодня проверю. Grif Опубликовано: 30 июля 2013 (изменено) 2 Spirit: А что за "звон"? Слушал 1626 от RCA и TUNG-SOL, слушал на АС 92дБ и в наушниках (с рез. делителем)... Никакого "звона" там не было... Попробуйте подать в ср. точку накала BIAS... З.Ы. Про "антизвонные" резисторы, полагаю, Вы знаете...;) Spirit Опубликовано: 30 июля 2013 я имею в виду микрофонный эффект, похоже на сетку... накал у меня стабилизирован и заземлён, не думаю, что так звенит нить накала внутри катода ? Grif Опубликовано: 30 июля 2013 Ничего подобного не наблюдалось... На предмет "возбуда" вых. каскад смотрели? Spirit Опубликовано: 6 августа 2013 (изменено) Странная история - после того, как наушники (50 ом) подключил через делитель, чтобы привести первичку к 10К, и ночного прогрева - весь звон пропал. Похоже, после авиапересылки 1626е "растряслись" )), после прогрева опять стабилизировались.. Такое возможно ? PS по звуку мне TUNG-SOL больше всего понравились, Сильвания и РЦА примерно на равных,но на втором месте - будто вуали побольше. Также вопреки советам мэтров попробовал батарейку в сетку - для наушников стало немногоутомительно по звуку, хотя ничего в тональном балансе или окраски я не заметил - будто плотнее стал играть, а вот для настольных мониторчиков субъективно выросло разрешение, вернее разборчивость. Юрий_Б Опубликовано: 23 сентября 2013 Вот такой вид у меня получился. Совет можно дам. Локталь раздеть, взять цоколь от метал лампы и обуть. vmelan Опубликовано: 24 сентября 2013 желательно продублировать фотоотчетом - сомнения есть Гэгэн Опубликовано: 24 сентября 2013 Нет сомнений, диаметр окружности и шаг штырьков одинаков у октальных и локтальных, и "обувается" или "садится" без проблем, немного приложить руки. vmelan Опубликовано: 24 сентября 2013 диаметр ножек локталей меньше внутреннего диаметра штырьков окталок - проблема в контакте и фиксировании (пробовал этот вариант)

Spirit Опубликовано: 9 июля 2013 (изменено) Кстати о 6Н1П, Константин (пост #37, и не только он, #35 см. выше) писали, что раскачки ("1626") 6Н8С-подобных ламп им вполне хватает. Поэтому, можно смело порекомендовать 6Н1П в кач. драйвера 1626, по "половинке" на канал. Тоже неплохая лампежка и усиления у неё чуть поболее...;) П.С. На "45"-х, это будет уже "супер Дарлинг"...:) Мне показалось, что VT137/1626 достать всё же сложнее, чем придумать им драйвер... 417е только ради красоты горизонтальной ЭС ? Пальчиковые - малоэстетично... Голосую за 6н9с (ХХSL7) + 1626. SF5 хвалят, но у неё на малом анодном рабочая точка мне не понятна - какую бы посоветовали ? По идее 1626 можно заменить параллельными 6н8с и даже 6н1п, с некоторой натяжкой, конечно, но это тогда в отдельную тему надо уходить с такими усилителями ? У меня мечта смакетировать 6н1п х 2 - транс 5:1 - 6н1п х 16 :) Аноды в параллель, каждому катоду - своё АС. Только стоит ли тратить время на непонятные затеи ? Так как недавно вернулся к забытому хобби, глаза разбегаются - хочется попробовать миллион идей :) П.С. Про 6Ж3 знаю и помню, Спасибо! Триодные ВАХ-и, кому из коллег понадобятся... ...вспомнил! Вот здесь.;) Grif, а что скажете о разнице между SF5 и SL7 по звуку ? Grif Опубликовано: 9 июля 2013 (изменено) "Категорических" отличий там совсем немного, но каждая по-своему интересна. Лучше слушать и выбирать самому (вспомните про "ух" и "чух" :)). Но если совсем субъективно и простыми словами, то (имхо): SF5 более "спокойнА и нежнА", SL-ка чуть "подинамичнее"...;) Насчет SF5: разные режимы перепробовал (см. выше)... Трудно сказать сейчас, что было предпочтительней... КНИ я этому аппарату не измерял, просто были эксперименты "на слух", времени становилось сильно "в обрез". Поработать с ней как следует не удалось, поэтому пока проект "лёг в тумбочку". Быть может в недалеком будущем вернусь к нему, время покажет...;) П.С. Позже я по рекомендации Гэгэна приобрел 6K5GT (за что ему тоже огромное Спасибо!), но с 1626 их опробовать не успел, макет уже был разобран... Spirit Опубликовано: 9 июля 2013 (изменено) А какое усиление у 6ф6с в триоде ? Это действительно "Дарлинг" - маленький, да и с фигурной колбой. Вдруг ему 6с2с хватит (можно тоже, но не без труда, фигурную найти). Ну при должном уровне источника, конечно. У меня 3 вольта Маркитановский цап даёт.., но это не основной источник стал уже.. Гэгэн Опубликовано: 9 июля 2013 (изменено) К - 7,5 6С2С, 6С5С не "вдруг" и не "хватит" при динамич коэфффициенте усиления 13-14. Можно примеить 7Е5 - триод, 7F8 - дв триод. Spirit Опубликовано: 9 июля 2013 И где Вы только такие лампы находите...? Жаль, тогда не "Российский" )) Вообще, обидно, что у буржуев много октальных триодов с высоким мю... У нас из стекла - только 6н9с. Вроде еще существуют 6ф5м и 6г7с, но для меня это большая экзотика, чем 1626 и т.п. Смотрел спектры 6ф5м - неприятно удивило, хотя спектр и звук - не всегда коррелируют ведь ? patrik63 Опубликовано: 9 июля 2013 Можно, я ещё раз «поставлю трудную задачу» с накалом? С одиночными триодами в драйвере с накалом 6,3 В понятно, но почему не одна 6н9с на 2 канала? Гэгэн Опубликовано: 9 июля 2013 Аттач. Если Вам не нравится первая схема, можете применить вторую, мощность, рассеиваемая на каждом резисторе менее 1Вт. Spirit Опубликовано: 9 июля 2013 (изменено) В оригинале Дарлинга вообще святая простота - даже цепи смещения у каналов общие. Только почему нагрузка у большинства "ихних" Дарлингов 5к - не понимаю. Гэгэн Опубликовано: 10 июля 2013 Немного выше мощность, за счёт гармоник "маслянистее" звучание, кому-то нравится. patrik63 Опубликовано: 10 июля 2013 День добрый! Сосед просит собрать ему на 1626 ушник, принес свой корпус, очень симпатичный, но маленький. Всё замечательно смотрится и сходится, кроме одного - нет места для драйвера. Возможно драйвером поставить 6н17б в подвал? Уж очень симпатичный вид получается...

Grif Опубликовано: 9 июля 2013 (изменено) Доброго всем времени суток! Пару слов для начинающих "Дарлингистов". Может кому-то будет полезен опыт, чтобы не "гоняться" за раритетным дефицитом. Начал слушать в макете 1626, "пентодил" к ней раскачку на 12Ж1Л, потом перевел её в триод и... поскольку для 1626 напряжения раскачки 12Ж1Л в триодном режиме не хватает, решил "юзнуть" на выходе 12П17Л в триоде. Да так и оставил надолго, слушая с большим удовольствием, пока по причине хронического отсутствия времени не разобрал макет. Режим не записывал, но анодное было ок. 210-220 В. Ток 35-38мА. Вых. тр-ры ок. 7,5 кОм.;) Что можете получить? Отличный компактный "усилочек" с прекрасным звучанием, по вых. мощности сопоставимый с "Дарлингом", на очень симпатичных (при снятии Al "шкурки"), надежных и долговечных "копеечных" и довольно линейных лампах с 12-вольтовым экономичным накалом. (аттач, "раздеты для "приличия" :)) П.С. Да!!! Чуть не забыл! И Ваш "Дарлинг" тогда будет по-настоящему "Наш, Российский..."! Гэгэн Опубликовано: 9 июля 2013 Есть на форуме ветка 12Ж1Л-12П17Л. Spirit Опубликовано: 9 июля 2013 Grif, не всякий 1 Ватт - "Папа Дарлинг" :) Хотя обнажённая 12ж1л своей наивной скромной внешностью сводит с ума :) Скорее однокаскадник на 6с45п - "Российский Дарлинг". Но это всё наверное оффтоп, уже ругаются ! ) Grif Опубликовано: 9 июля 2013 И не всякая мама - анархия...;) В контексте основания Сергеем данной темы, "Российский Дарлинг" - это компактный аппарат для негромкого прослушивания (например для спальни...). Набор ламп, за неимением у топикстартера 1626 тоже рассматривался к предложению (почитайте...). Я например, мог-бы спокойно назвать "Дарлингом" вот этот свой аппарат...;) За ОФФ конечно сорри! П.С. Гэгэн не ругается, он предупреждает: с вопросами по 12Ж.. 12П... - в соотв. тему. ;) Spirit Опубликовано: 9 июля 2013 Помню, еще в школьные годы был у меня моно-усилитель на 6н1п + 6н1п х 3 (всего два баллона), источник был никакой - пьезо-головка, наушники ТДС , но то, что запомнил от звука - до сих пор греет. Тоже некий концептуальный "Дарлинг" на малосигналках. Гэгэн Опубликовано: 9 июля 2013 (изменено) Сорри за офтоп, была во второй половине 60х такая магнитофонная приставка "Нота", в ней генератор стирания-подмагничивания был на половине 6Н1П, вторая свободна. Я для своего товарища сделал апгрейд, на второй половине 6Н1П контрольный усилитель с небольшим вых. трансом от какого-то приёмника и динамик 0,5ГД-20, по громкости играла как карманный приёмник, и товарищ был очень доволен. В-) А двухламповый с выходными RCA 45 и одноламповый 6ВL7 с выходной мощностью до 1,5Вт считать "дарлингами"? В-) Spirit Опубликовано: 9 июля 2013 Смотря что называть 45-й :) Вообще, для чистоты стиля - "Дарлинг" - это название, которое дал Даниляк выходу на 1626, а дальше - понеслось, и DC Darling, и 3-5-.. 1626х в параллель... Лично я очень заинтриговался я восторженными отзывами о звуке 1626, начиная со странички Климанского, о крохотном усилителе с невероятным звуком, обставляющим больших прямонакальных братьев... Так все-таки, о звуке 1626й какие есть впечатления у форумчан ? Grif Опубликовано: 9 июля 2013 Кто-то спрашивал в л/с насчет вых. ламп в этот проект, в связи с невозможностью достать "1626", вот я чуть выше и предложил "малобюджетный" вариант. Кстати о 6Н1П, Константин (пост #37, и не только он, #35 см. выше) писали, что раскачки ("1626") 6Н8С-подобных ламп им вполне хватает. Поэтому, можно смело порекомендовать 6Н1П в кач. драйвера 1626, по "половинке" на канал. Тоже неплохая лампежка и усиления у неё чуть поболее...;) П.С. На "45"-х, это будет уже "супер Дарлинг"...:) Гэгэн Опубликовано: 9 июля 2013 (изменено) О 1626 расскажет Костя, он предлагал мне эти лампы, но я отказался из за жены, а RCA 45 "переигрывает" всех, на этом же уровне с чуть другим звучанием одноламповый 6ВL7. 2 Grif Наш "дарлинг" 6Ж3 в триодном вкл - 6П6С или 6Ф6С в триодном вкл. В-) 6Н8С, маловато К-14 при напряжении смещения 6П6С и 6Ф6С порядка 22В, при Ua-k - 310-315В, а у 1626 смещение около 30В. Grif Опубликовано: 9 июля 2013 Ну мне тоже было "маловато"... Примерно аналогично у 12Ж1Л в триодн. включении, поэтому 1626 я "качал" 12SF5 и 12SL7("половинка" на канал). П.С. Про 6Ж3 знаю и помню, Спасибо! Триодные ВАХ-и, кому из коллег понадобятся... ...вспомнил! Вот здесь.;)

patrik63 Опубликовано: 1 апреля 2013 Всем день добрый! 12sf5 и 12sf5(gt) различаются только исполнением /металл-стекло/? Гэгэн Опубликовано: 1 апреля 2013 (изменено) Да, только исполнением, и у металлических 1я ножка - экран Spirit Опубликовано: 5 июля 2013 Коллеги, добрался до 1626-х лампочек, хочу простую схему - 6н9м резистивный + 1626 в автомате. Вот хочется вашего мнения по таким вопросам: 1) стоит ли заморачиваться и беречь лампы, применяя УЗФ Сергеева и стабилизаторы тока накала ? 2) стоит ли стабилизировать анодное, оранизовывать батарейку в сетку 6н9 + фикс на 1626 ? 3) думаю, ради уменьшения количества деталей и упрощения конструкции поступить, как у papa darling - общие катодные цепи для обоих каналов. 4) всё-таки, какую нагрузку для 1626 считаете наиболее музыкальной - 5к...10к ? Слушаться будет в основном на даче, источник apple tv + MARKAN, акустика - ОЯ на 10-х Jensen (модель не помню, но чувствительность вместе с коррект. цепью ~93) + делитель на переделанные уши АТ 1000Н Собственно, всё можно было бы промакетировать и прослушать, но времени катастрофически мало, и вот не пойму - кенотрон + святой минимализм, или как-то посложнее с питанием и смещением.. Вообще есть подозрение, что батарейка в сетке на входе + фикс и нагрузка 10К - будет играть резковато + необходимость стабилизатора смущает при фиксе... Гэгэн Опубликовано: 5 июля 2013 "Иногда усердие превозмогает рассудок." - Козьма Прутков. К этому же, внутреннее сопротивление 1626 в рабочей точке около 3,3к, соответственно, Ra - 10k. Аттач, "дарлинг" Кости с 6Н9С. Spirit Опубликовано: 5 июля 2013 Спасибо за спасение от лишних метаний :) patrik63 Опубликовано: 9 июля 2013 как правильно в таком случае запитать накалы, если имеется только две накальные обмотки по 6,3 В? igor1969 Опубликовано: 9 июля 2013 Для выходных ламп эти обмотки последовательно для получения 12,6 вольт, а лампы драйва от половинок получившейся обмотки, т.е. 6,3 вольта. Но при условии что ток позволяет Spirit Опубликовано: 9 июля 2013 Ну и серединку - на землю (см. схему выше, больше ничего не нужно). Получил 10К трансформаторы, приступаю. Всё-таки решил применить недорогое проверенное временем решение - стабилизировать анодное при помощи УЗФ Сергеева (и дешевле, и компактнее, чем CLC+ стабилизация в дачных условиях лишней не будет) + лампы всё-таки старые и на каждом углу не валяются - стабилизировать накал по току LM350ми. Сделать и забыть, пусть лампочки живут долго и счастливо. Ну максимум, куда можно еще применить усердие - батарейку в смещение 6н9с. Гэгэн Опубликовано: 9 июля 2013 (изменено) Такая сложная задача.... аттач. 2. Spirit Про "усердие" я уже писал...сожалею, если непонятно. Для ламп с цифровым обозначениеи 2, 4, 5, 6, 7, 12 вольтовых серий НЕ СЛЕДУЕТ в рабочем режиме стабилизовать ТОК накала. Ибо у них положительный ТКС нагревателя! Правильно - стабилизировать НАПРЯЖЕНИЕ!!! А для ламп токовых серий U, P, C и т.п. (например: РСС, PL) - стабилизировать ТОК! Батарейку - в ж..., там самое место. В-) Spirit Опубликовано: 9 июля 2013 Понятно, что у них позисторная характеристика, но тогда стабилизировать напряжение нужно с плавным пуском, или вообще ораничиться последовательным резистором с просадкой 1/2 накала. Почему такое однозначное мнение по батарейке ?

patrik63 Опубликовано: 27 марта 2013 Подскажите, как ПРАВИЛЬНО организовать выход на наушники Beyerdynamic DT 770 PRO / 250 ohm с данным усилителем? Гэгэн Опубликовано: 27 марта 2013 Через делитель. делать переключатель ГГ-ТЛФ, общее сопротивление делителя близко или чуть больше сопротивления нагрузки. Если нагрузка 8 Ом, можно два резистора 5 Ом KLIM Опубликовано: 27 марта 2013 Как-то так получается... ВКН Опубликовано: 27 марта 2013 Или заменой выходных трансформаторов. Ктр. = 6. TANk Опубликовано: 27 марта 2013 Костя, тогда на наушники пойдет вся моща этого усилителя - примерно по 1Вт в каждое ухо, а учитывая чувствительность этих наушников слушать придется на положении регулятора громкости в районе 9-10 часов. Лучше уж делитель. Уши (собственные гы-гы ) целей будут ВКН Опубликовано: 27 марта 2013 Саша, привет! Всё зависит от входного сигнала. Если СД выдаёт 2в, то лампа с МЮ=20 избыточна. А если как у меня сейчас (ввиду бытового необустройства) тюнер с 500мВ, то для полной раскачки применяю 12SF5GT (помнишь, мы с тобой Philco накупили). Лучше ограничить сигнал на входе, чем давить на выходе (ИМХО). patrik63 Опубликовано: 30 марта 2013 (изменено) на подходе 626 RCA, в связи с этим вопросы. Какой выходной транс используете или можно использовать с разумной достаточностью? Также интересует возможность использования 6Н9С вместо 12SF5GT. вернее понимаю, что можно, а целесообразность и качество. И хотелось бы услышать рекомендации по наладке Дарлинга. Источник внешняя звуковая карта 2 V, нагрузка - акустика и тлф. И последний - имеет ли значение качество резисторов телефонного делителя? Гэгэн Опубликовано: 30 марта 2013 На первые вопросы ответит Костя. В-) Качество резисторов телефонного делителя имеет минимальное значение, пробовались металлизированные, металлооксидные, карбоновые и проволочные. ВКН Опубликовано: 30 марта 2013 (изменено) ОписАние моего выходника (на 8 и 32 Ом) в сообщении №22. Вполне применимо железо с габаритной мощностью 25-50 Ватт. Всё индивидуально. Для 2в-го сигнала достаточно использования ламп типа: 6Н8С, 6С2С, 6С5С, 6Г1 и их иностранных аналогов. Но я сознательно применил лампы с 12в накалом. Удобно. А вообще - пробуйте сами. Споры вокруг "Лампы для раскачки 6С4С" до сих пор не угасли. Каждый должен решить этот вопрос для себя самостоятельно. Это относится и к выбору "альфа" выходного трансформатора. Кому-то нравиться 10к. А кто-то полюбит сладкий голос 5к. 6Н9С как и 6Г2, 6Ф5М - компромис при уровне входного сигнала отличного от 2в. Почему именно 12SF5GT - я уже писАл. 12в-накал. Высокое усиление. Качественное изготовление(реальный производитель - Sylvania). Наладка? Отбор деталей и правильный монтаж исключат сюрпризы. Soundbrigade Опубликовано: 31 марта 2013 (изменено) Izvinite for my English writing - have no time or terpenie to write in Russian. If you find my info interestig please answer in Russian. I started building s Darling many yeras ago, but never got to the end. But now I am into two different projects with 1626. The first is a matrix Darling using atwo PP-transformers coupled in a new and inventive way. See picture: The second is built on a PCB bought from USA and thorougly described in the American tube-forum DIYtube.com. This board uses 12AT7 (as I can recall) or was a 6SL7?? I originally wanted to use a 8532, but the board is made for other tube. ПС. Жду клавиатура с русками буквами из Китая ....

Grif Опубликовано: 18 октября 2012 Иду я как то летом мимо песочницы, а там дети разговаривают: -Мне папа айфон купить обещал, когда в школу пойду! 100 дюймов экран! Можно кино смотреть и в игры играть! -А мне папа с мамой тоже купят, только стопяццот дюймов! (ну, что-то типа того, близко к тексту...) Ну я сам (более, чем) несерьезный человек, но почему-то мимо прошел. Видимо надо было подойти и обьяснить, что "так в жизни не бывает"... Однако, раз у детей бывает, значит так и есть! Не надо иметь много мудрости, чтобы пройти с умилением мимо безобидной детской шалости... Серьезным людям - серьезные лампы и серьезный звук! "Задержавшимся в детстве" - и так сойдет! :D (сорри за "глухой" ОФФ). Продолжая тему "несерьезности", хотел-бы немного добавить... Послушал вечерами аппарат, попривык к его звучанию, первые восторги прошли, стал немного "капризничать", звучание вроде бы нормальное (для своей "задохлости" ;)), но не покидает ощущение некой "натянутости", легкой "вуали" (выражаясь "известным" языком). Поскольку "сильнотоковые пришлепки" в качестве драйвера не нравятся, продолжил "мучить" то, что есть :D. "Вымучил" до состояния в аттаче. Вот такой вариант напросился в качестве окончательного... Звучит легко и прозрачно, с "воздухом" (если угодно;)) и совершенно не утомляет. В наушниках (с рез. делителем) - лучшего просто и желать нечего... kozij Опубликовано: 19 октября 2012 Олег, замечательно и лаконично, поздравляю. Но я бы, попробовал кенотрончик поставить:D, например 5ц4с, пусть и с двумя диодами, если транс не позволяет. На габариты мало повлияет, а на звук,думаю, повлияет в лучшую сторону. Grif Опубликовано: 19 октября 2012 Привет, тезка!!! Спасибо. "Кривонакальный" кенотрон, дополнительно и в качестве задержки анодного совсем бы не "повредил" схемке, но цель - малые (совсем малые) габариты устройства, да и от использования "кенов" что-то отошел я совсем. А так, на желающего, думаю было-бы оч. неплохо ;). динамик Опубликовано: 19 октября 2012 Какие только не пробовал кенотроны с диодами звучит 1626 на много лучше , на моём фото видно пустую панельку - должен был стоять кенотрон но не судьба :). kozij Опубликовано: 19 октября 2012 2 динамик. Вам, конечно ,виднее. На каждый ух и так далее... Это я так , теоритизирую:D динамик Опубликовано: 19 октября 2012 Про ух, согласен:). ВКН Опубликовано: 19 октября 2012 Да и потеоретизировать на форуме есть кому. Мы предлогаем реально работающии конструкции. Не спрашиваем советов по использованию различных деталей и режимов. Имеем собственное сформировавшееся с годами понятие требуемого и достаточного. Нас уже трое (трое?). Знаю, что у СЕРГЕЯ Б. то же имеются такие триодики. Вот и Тимошкин Александр наверняка присоединится. Не агитируем. Просто делимся. Практикой. kozij Опубликовано: 19 октября 2012 (изменено) Извините, если Вас задел. Я думал , что это форум, а не ВДНХ. Любую конструкцию можно улучшить, или доработать под свои предпочтения в звуке, это и хотелось обсудить. patrik63 Опубликовано: 26 марта 2013 А БП один или поканальный? Хотя предполагаю, что в качестве минимизации пространства нет смысла в 2-х БП U.L.F. Опубликовано: 26 марта 2013 Общий конечно, не тот уровень конструкции, чтоб на каждый канал свой отдельный блок питания городить. Хотя, этого конечно никто не запрещает, да и при общем питании, поканальную развязку никто не отменял.

ВКН Опубликовано: 12 октября 2012 Не надо оффтопить. 1625 - 12вольтовый аналог 807 тетрода. Будьте добры - в соответствующую тему. Здесь потеряется. динамик Опубликовано: 13 октября 2012 Косте (ВКН) огромное Спасибо:)лампы и выходные трансформаторы, также Павлу (Pavel Ad) за корпус. 12sn7+1626. Grif Опубликовано: 14 октября 2012 (изменено) 2 динамик - коллега, как "раскачка" 6SN7 - хватает? Как в Вашем аппарате орг. смещение (фикс./авт.) ? Сегодня у ст. сестры юбилей (50) - играет фоном этот аппарат, даже уже танцуем под его звучание... никто не говорит, что (мол) тихо играет!!! Еще и убавить громкость просят... И чего людям в этой жизни не хватает все время???;) ВКН Опубликовано: 14 октября 2012 Олег, у меня 12J5GT с таким же усилением как и 12SN7GT - хватает! Grif Опубликовано: 14 октября 2012 (изменено) Костя, я немного слукавил относительно ламп в раскачку... Немного юзнул 6Н8С, 12Ж1Л (последнюю и в пентоде и в триодном вкл-нии) В триоде - оч. хороша! (имхо, незаслуженно "забыта", Но, показалось, что на "тихих" дисках (иногда) хочется чуть погромче, в пентоде - излишне "красива", как любая "через чур" накрашенная женщина) - а так хочется натуральной, такой, какой ее создала сама природа...;) З.Ы. Не ради "потребительщины", просто иногда внешний шум мешает МИРУ.... динамик Опубликовано: 14 октября 2012 Костя уже ответил (хватает),смещение сразу сделал фиксированное около -40вольт , калиться аноды начинали где то под 12вт. на аноде . Понятие тихо играет у меня не возникало:). pvtex Опубликовано: 18 октября 2012 К сообщению #1. А если все-таки 12Ж1Л и ГУ-50. В радиостанции Р-113 накопал аж 20 шт. 12Ж1Л и 1 шт. ГУ-50. Вроде помощнее будет? TANk Опубликовано: 18 октября 2012 http://audioportal.su/showthread.php/1328-ГУ50-панацея-для-начинающих Это все тут уже давно разбиралось. С ГУ-50 в эту ветку. ЗЫ! Посылка с дюжиной 1626 уже едет :) 12SF5GT ждут в тумбочке. Будем пробовать. Arkadi Опубликовано: 18 октября 2012 На ее месте 10П12С в триоде гораздо интереснее будет и мощности раза в два больше достанется. Суть дарлинга в оригинале в его размерах, а что бы на тех малюпусеньких выходных дохликах хоть както работало была введена ОС, как и во всех подобных усилителях. За звук промолчу, серьезному человеку будет и так понятно. :) Stalker Опубликовано: 18 октября 2012 Да и лампы то дохленькие Эт

ВКН Опубликовано: 22 октября 2010 Произвёл некоторые измерения. Макс. мощность 0.9 Ватта. При 1-1,1 ватта верхняя полуволна красиво закругляется. Если применить более токовый драйвер, вероятно в классе А2 лампа способна на большее, но передо мной подобная задача не стояла. Меандр - красота! А вот секционирования в выходниках я пожалел :( Увлёкшись борьбой с ёмкостью (650пкФ) получил на 20кГц -2дБ. К низу претензий нет. Лампы спокойно терпят 7,5 ватт вопреки рекомендуемым 5-6 Ваттам. Stalker Опубликовано: 25 октября 2010 Костя, а нет желания сделать с 717А драйвером, как в оригинале ? Кстати имеется "раскрой" верхней панели "по-немецки" ВКН Опубликовано: 25 октября 2010 Сергей, в оригинале излишнее усиление пентода компенсируется ООС со вторички в катод преда. Мне вполне достаточно усиления средне-МЮ-шного триода чтобы получить сигнал на "1626" амплитудой 28-30в. Выходное сопр-е около 1,9 Ом. Надобности ООС не вижу. На силовике предусмотрел обмотку ~35В, возможно позже переведу на фикс.смещение. Но пока лампы "погрею" с автоматическим. Grif Опубликовано: 12 октября 2012 ...Подниму хорошую тему. Довольно известный "за бугром" проект, имеет оч. много последователей и положительных отзывов. Решил попробовать. Косте (ВКН) - мегареспект за любезно предоставленные лампы и конденсаторы "ROE", а так-же некоторые рекомендации по режимам данного усилителя ;). В качестве драйверных были опробованы - 12SL7GT ("половинка" на канал), и 12SF5(GT). Последняя, несмотря на рекомендации ув. "Гуру" относительно напряжения питания в 400 Вольт (и выше) - понравилась гораздо больше, работает с ООС по току, усиления хватает с избытком. Слушаю по вечерам после работы на АС 92дБ (ОЯ на 15ГДШ-1), громкости хватает с запасом. Звуком "аппаратика" вполне доволен. Красивая триодная сказка! Слушаю пока в "макете", но оч. понравилось звучание - буду собирать в корпус. Схемку набросал, может кто еще захочет попробовать в качестве "ушного", или небольшого, "сувенирного" аппаратика для спальни (так собственно эта тема и начиналась). Удачи в творчестве!!! ХРЮН Опубликовано: 12 октября 2012 Так и просится сюда 45-я лампочка ;). Есть некоторая вероятность, что с ней хуже не станет. Grif Опубликовано: 12 октября 2012 Ну еще бы! Но это будет уже совсем другой усилитель... А так, как-бы "мини - 45-ка" с косвенным накалом! ;) Моня Опубликовано: 12 октября 2012 45 хуже точно не будет! Тем более что накал не такой фонючий как у бОльших прямонакалов. Достаточно компактный усилочек получается. Если еще делитель на наушники поставить-вообще отлично. ВКН Опубликовано: 12 октября 2012 Ух ты! Это я за два года даже фотку не предоставил? Извините. "Спасибо" за корпус Саше Романову! Олег, заметна разница между RCA и TUNG-SOL в твоём макете? Лично я не слышу. Но конструктивно лучше всех Nacional Union, Hytron, RCA. Grif Опубликовано: 12 октября 2012 Привет Костя! Разница между RCA и TUNG-SOL тоже не слышна :beer:. Я пока все никак не возымею времени в достатке намотать вых. трансформаторы для этого проекта. Слушаю на трансы 5КОм/8Ом (от проекта на 6Ф3П Гэгэна) "нагрузил" их просто своими 16-ти Омными 15ГДШ-1 (2 катушки послед-но). Но дела немного отпустят - мотну конечно. Пока только "железяки" (ТП-60-5) приготовил, да каркасы из текстолита выпилил. ;) igor1969 Опубликовано: 12 октября 2012 Имею парочку 1625, пришли панельки под них 7-штырьковые, питание будет кен 5ц3с, сделал накальный тор для всех ламп. В драйве пока думаю 6Ж8. Выходники начинаю мотать на железе ТСШ-170. Буду сообщать о результатак. Лампа симпотная. Кстати есть парочка панелек для них лишние

Arkadi Опубликовано: 2 июня 2006 Если я не ошибаюсь, то 1625 это почти Г-807, только с другим цоколем. AndreasS Опубликовано: 2 июня 2006 Точно, 1625 является клоном 807, но Darling имеет 1626. Другое: Jochen тебе передает лампы. AndreasS Опубликовано: 3 июня 2006 По внежному подходила 12П17Л (триодн. включ), если внежное не нравится, то лампы можно "раздевать". ua1ong Опубликовано: 3 июня 2006 При раздевании лампы, главное, не перепутать, как её потом воткнуть. Вот такой вид у меня получился. AndreasS Опубликовано: 3 июня 2006 С трусиками http://www.jogis-roehrenbude.de/Russian/12SH1L.htm 12SH1L.pdf Stalker Опубликовано: 5 июня 2006 Странно, я в экране не видел, купил 4 штуки и все были просто с ободком внизу и названием на стекле ВКН Опубликовано: 21 октября 2010 Господа, позвольте поднять темку. Достался мне десяток лампочек "1626". Решил повторить идею 1-Ваттного усилителя. Второй день слушаю - впечатляет. :) К сожалению немогу сделать фото. Схемка примитивная. Накалы всех ламп - от одной накальной обмотки. Намотка её - бифилярная. Ср. точка на земле. О звучании судить рано. Все лампы 1944г. Пусть поработают. 1 Ватт это достаточно :). Советы, рекомендации, критика, корректировка ошибок приветствуются. ЗЫ: Спасибо Карпову Ивану (12J5GT RCA NIB 1944г.) Тимошкину Александру ("1626" Tung-Sol, RCA, NU NIB 1944г.) Sceptic Опубликовано: 21 октября 2010 Хорошие лампы, нормальная схема слушать вечерами или в наушниках. Среднюю точку накальной обмотки силовика нужно заземлить. Какой выходник на какаком железе? ВКН Опубликовано: 21 октября 2010 Ср. точка накальной обмотки действительно заземлена. На схеме это не указано. Выходник: ШЛ 20*32. Сталь Э330. 90 витков 0,67мм 2900 витков 0,18мм 90 витков 0,67мм зазор - фторопластовая лента 0,05мм Вторички паралл-но = 8Ом послед-но = 32 Ом. Сопр-е первички постоянному току 205 Ом Индуктивность первички 25Гн (30мА). Гэгэн Опубликовано: 21 октября 2010 (изменено) Костя, схема очень неплоха. Для работы с наушниками на среднюю точку обмотки накала желательно подать Bias или подключить её к катоду выходной лампы как здесь. http://www.audioportal.su/showthread.php?t=3622&page=145 #3614

Stalker Опубликовано: 1 июня 2006 http://www.jogis-roehrenbude.de/Leserbriefe/Reinhoefer-Darling/darling1626.htm Очень понравилась концепция этого усилителя, за отправную точку возьмём 12Ж1Л схема приведена по ссылке и для удобства здесь . В уме убираем обратную связь :) Предлагайте свои варианты выходного каскада, предполагаю будет 6С4С или в крайнем случае фигурные 6П3С Darling.pdf DIM Опубликовано: 1 июня 2006 Пентоды во входных каскадах применялись задолго до моего рождения.:) Кстати, схема усилителя с 6П9 в пентоде и 6С4С здесь уже не раз обсуждалась, вот Вам и вся концепция. Такой усилитель у меня сейчас дома играет, правда на двойных 6С4С... "Поиск" рулит и педалит. :) 6П15П и 6П9, 6Ж4 и прочие здесь уже обсуждались не раз. Поищите. Stalker Опубликовано: 1 июня 2006 давайте всё же 12ж1л, ибо они уже есть и есть почти полностью готовое шасси.. зы. пентоды были, но чтото мало схем сейчас на них, особенно в драйверах. Вы мне предлагаете в пару к 12ж1л 6п15п ? :D Вот и вопрос, чем заменить 1625 RCA дык посоветуйте :) Manowar Опубликовано: 1 июня 2006 сдаётся в бп диодик к-э у транзюков не помешает....на случай утечки первого кондёра>второго есть шанс пробить б-э у транзюков... Stalker Опубликовано: 1 июня 2006 Во избежание скажу просто что БП будет другой. счес надо определиться с оконечником и по возможности с входным каскадом ибо при смене выходного каскада это неизбежно Vikt0r Опубликовано: 1 июня 2006 Вот и ответ - 6Ф6С Stalker Опубликовано: 1 июня 2006 а если триод то какой ? 6Ф6С держим в уме:) Доктор Ноу Опубликовано: 1 июня 2006 "Oh, Darling! Please, believe me..." (The Beatles) Лучший пентод - это триод:) Речь идет о раскачке 6С4С? Пожалуйста: 6C45П, 6Ж52П(в триоде), 6Ж43П(в триоде), 6Г2, 6Г7! Stalker Опубликовано: 2 июня 2006 6C45П, 6Ж52П(в триоде), 6Ж43П(в триоде), 6Г2, 6Г7! драйвер уже есть - 12Ж1Л, схема приведена, вопрос теперь в том что этим драйвером можно раскачать ? Первый вариант поступил от Виктора - 6Ф6С, какие ещё варианты будут ? ua1ong Опубликовано: 2 июня 2006 УО 186:D :D На аноде 6ватт, и где ж такие монотриоды в отечестве? И раскачка большая.....тупик. Лучше, если октальная серия, то на выход пентод 12П17Л, накалы одинаковые с 12Ж1Л.

Lenivo Опубликовано: 20 сентября Из не ламповых без дополнительного питания вот эта схема очень хорошо работает: BerdnikovMax Опубликовано: 30 ноября Доброго времени суток! Попытался собрать ламповый микрофон по схеме МКЛ-4000, все детали строго по номиналу, даже гигаомные резисторы раздобыл, только выходной трансформатор не удалось подходящий достать. БП сделал по схеме слитой с завода также с соблюдением всех номиналов, трансформатор намотал сам тороидальный, при подключении к БП лампы получается на аноде 100-110 вольт, на накале 5.2-5.3 вольта. Так вот, все работает и шумов посторонних нет, но звук очень плоский, кроме высоких частот вообще можно сказать других нет, даже электретный капсюль за 10 рублей и усилителе на одном транзисторе звучит лучше раз в 100. Это из за выходного трансформатора так? Я в этой теме новичок, впервые что то на лампах пытаюсь собрать, поэтому не понимаю. Микрофонов из которых можно транс дёрнуть в городе у меня никто не продает, а как под микрофон самому намотать с нуля я вообще понять не могу, может кто подскажет, какие хотя бы сопротивления примерно на обмотках должны получиться? Как я понял в "музыкальных" ламповых усилках трансформаторы вообще другие используются, а информацию в интернете нашел только по ним. Пробовал кучу трансформаторов, даже нашел какой то выходной от рыбинского электротехнического завода - меняется только громкость и все. Сейчас поставил ТОТ24 потому что с ним хотя бы громче всего работает. real64 Опубликовано: 1 декабря На аноде должна быть примерно половина напряжения питания. Пробуйте подбирать катодный резистор. С ТОТ 24 должно получится - выводы 1-3 к аноду и конденсатору если по схеме которая гуляет в интернете. ( я бы конденсатор и первичную обмотку трансформатора поменял местами - не люблю когда между первичной и вторичной обмотками большой потенциал) Выводы 4-6 на выход. Входное сопротивление предварительного усилителя к которому подключаете какое? BerdnikovMax Опубликовано: 3 декабря Я подключаю к behringer umc202hd, там преамп стоит Midas, я даже не знаю его параметров. Профессионально звуком не занимаюсь, я вообще просто программист, чисто решил собрать на лампе ради интереса, до этого клепал только разные усилки на микросхемах. Мне бы вообще в идеале заставить это работать от звуковой карты компьютера. У меня дома стоит sound blaster z, и что странно, если ткнуть микрофон во внешнюю китайскую usb карточку, то он работает (с отвратительным звуком конечно), но если я вставляю микро в sound blaster, то звука с микрофона вообще никакого нет. Видел пару видео на ютубе, где говорили, что прямо так и используют подобный ламповый микрофон подключенным напрямую к звуковухе компьютера, и у них звук с этого самого самодельного микрофона нормальный. ?‍♂️ real64 Опубликовано: 3 декабря Входное минимум 2 кОм - нормально. На микрофонном разъеме звуковой есть напряжение для питания электретного микрофона. Надо подключить так чтобы на вторичную обмотку оно не попало. Смотрите распайку в интеренте.

Lenivo Опубликовано: 23 июня 2018 А что народ думает о гибридных лампа-полевой транзистор схемах? Например , такой вот? real64 Опубликовано: 23 июня 2018 Как-то работать будет. При 48 В фантомного питания напряжение поляризации капсуля будет примерно 10-12 В. На мой взгляд маловато. Ток накала тоже несколько меньше номинального. yamaha Опубликовано: 30 сентября 2018 (изменено) Нет там поляризации, там применён электретный капсюль. Притом, похоже, даже не голый капсюль, а вообще электретный микрофон, т.е. с полевиком на борту. Первоисточник бы посмотреть. Откуда схема? Тут дело не в гибридах - такие микрофоны существуют, начиная от простых, заканчивая дорогими топовыми, например, Neuman M147 Tube, а в идее запитать схему от фантома с его ограниченным током (14 мА - ток к.з.). А это резко сужает выбор типов ламп, способных работать в таких условиях. Лампа 6418 - очень экономна, на ней можно это сделать, если достанете её. Вот здесь рассматривалась подобная схема. real64 Опубликовано: 30 сентября 2018 Да - похоже так, судя по номиналу R6. Тогда вообще не вижу смысла лампы. Раскрасить (исказить) звук? Назвать схему ламповой, чтобы лох цепенел? Общего в схемах только лампа. В той схеме, на которую вы дали ссылку всё по честному. Лампа преобразователь импеданса. Повторитель на операционнике с его высоким входным сопротивлением подключается на выход лампы и снижает выходное сопротивление микрофона до 300 Ом (R4+R7) yamaha Опубликовано: 1 октября 2018 (изменено) Примерно так и есть. На рынке про-аппаратуры полно приборов - от гитарных до студийных - в которых лампа, часто единственная, стоит просто для "повышения статуса". К тому же, часто применяют низкое анодное - те же 15 В (+/-15 В), от которых питаются ОУ. Иногда лампа что-то там "насыщает" и "обогащает", но лучше бы она этого не делала. Сам менял в одном APHEX-e 12AX7 на 2SK117 с превосходным результатом. Это было особенно модно на рубеже веков, но сейчас, похоже, эта тенденция начала "слегка умирать". Sonic-72 Опубликовано: 18 декабря 2018 Есть хорошие варианты ламповых схем с динамической нагрузкой на мосфете. Там и ламповость звучания сохраняется и линейность улучшается и и вых. импеданс позволяет включаться без транса прямо в мик. пред интерфейса или микшера. Но там от фантома точно не запитаться, нужен полноценный Б.П.. А тот шунтирующий кондёр, с вывода капсюля на поляризацию, действительно имеет влияние на АЧХ и шумы. В лучшую сторону так же. Lenivo Опубликовано: 10 сентября Решил промерить динамик микрофоном c капсюлем Bruel&Kjaer 4145. Капсюль линеен по паспорту от 2,6 Гц до 18 кГц. Озадачился линейностью САМОДЕЛЬНОГО лампового микрофонного предусилителя на 6н16Б. Вот с таким самодельным блоком питания У меня есть насадка для промера микрофонного предусилителя - но она была раскуроченная - только металл . Поэтому всё востановил и поставил внутрь разделительный плёночный конденсатор на напряжение 250 вольт - 13 нанофарад. Вот так эта насадка накручивается вместо капсюля Вот весь комплекс в сборе - микрофон, насадка блок питания и внешняя USB карта СМ108. Карта крупным планом Калибровал и промерял в бесплатной программе REW v5.20. Вот её измерения и файл калибровки. Вход подсоединяется на звуковой выход карты. То есть насадку на микрофон, я подсоединил на звуковой выход карты. В насадке стоит только разделительный плёночный конденсатор 13 нф 250 вольт - чтобы напряжение поляризации капсюля 200 - 115 вольт не попало на выход звуковой карты........ Что её просто спалит. Именно поэтому использовал такую звуковую внешнюю карту. Уже достаточно хороша, но ещё достаточна дешева. Все промеры делаются автоматически встроенными средствами программы, калибровочный файл тоже создаётся автоматически, надо только следовать инструкции. Вот тестовый промер с учётом файла калибровки с насадкой без капсюля. Получились вот такие результаты. Мусор свыше 20 кГц - это скорее всего проблемы звуковой карты. Осталось только разобраться как откалибровать уровень сигнала при помощи вот такого устройства Он выдает звуковое давление в 124 дБ пока не совсем понял как в программе выставить уровень на такое значение, там программа просто выдает сообщение,что уровень высокий надо снижать усиление микрофона. Подскажите как это сделать? Кто сталкивался? Сергей А Опубликовано: 10 сентября Lenivo Опубликовано: 10 сентября Спасибо, интересное видео..... Тоже думал уйти от микрофонного входа на линейный и брать питание о USB входа, а уж как интересно про влияние фильтра питания..... В принципе идея понятна..... можно на микрофонном входе расцепить сигнальный провод от провода питания и на провод питания навесить много каскадный фильтр с дроссельками и всё получится даже ещё проще и на один разъём от микрофонного входа. На видео одна линия питания напрямую от питания USB фильтруется ..... так что все будет работать..... Надо будет спаять на пробу. Lenivo Опубликовано: 17 сентября (изменено) Видео натолкнуло на мысль добавить фильтр питания в простой двух транзисторный микрофон. Очень интересный результат получился и звук улучшился..... Но проблемы самого провода и внутренних шумов вылазят на микрофонном компьютерном входе и при двух проводном подключении..... лезет на вход помеха от питания..... а её не отфильтровать при таком подключении.... Самое разочаровавшее это , то что сигнальная линия и напряжение питания микрофона соединены до входного разъема стандартной звуковой карты..... Ну и корпус для него на печатал на 3Д принтере. Измерение моей компьютерной колонки ПроАк красным Брюль энд Кер - желтый просто двух транзисторная схема, синим двух транзисторная схема с дополнительным фильтром питания. У желтого графика микрофона - провал это капсюль похоже уронил и он стал глючить - надо менять. Уровень не выставляется в программе максимальный уровень 120 дБ, а пистофон у меня на 124 дБ...... пока в раздумьях как это решить ... но сейчас больше интересует не показатели уровня а совмещение уровня между разными динамиками - так что тему калибровки уровня пока отложил.....

VLADIV Опубликовано: 10 июня 2018 Дали мне микрофон ШОРОХ-8. Подключил его к компьютеру и получил большой шум в паузах. Когда начинаю говорить, то шум исчезает. Для чего его нужно применять и можно ли сделать из него измерительный микрофон? Lenivo Опубликовано: 10 июня 2018 (изменено) Измерительный микрофон от обычно отличается ПАСПОРТИЗИРОВАННЫМИ характеристиками, т.е. имеет паспорт АЧХ. Чтобы в соответствующих программах производить коррекцию снятых данных. Если вы свой любой микрофонный капсюль обмерите и составите для него калибровочную АЧХ - то его можно будет использовать как измерительный микрофон. А на микрофонах с предусилителями надо смотреть на схему - если там стоит АРУ или компрессор звука - то это не позволит его использовать для стандартных измерений. Измерительных микрофонов в каталогах специализированных фирм более 200 моделей - поэтому сперва определитесь, что мерить будете , в каком диапазоне частот и на каком уровне звукового давления. В каком виде вам нужны показания и с какой точностью. А то иожет вы этим микрофоном собрались мерить длину чего- нибудь (38 попугаев и 4 слона). ШОРОХ-8 в оригинальном исполнении не предназначен для работы в качестве измерительного. real64 Опубликовано: 10 июня 2018 О схемах (обоих) из поста 248. C2 из первой. Без этого конденсатора часть сигнала капсуля, пусть и мизерная, будет бесполезно рассеиваться на резисторе 10 МОм. У меня в микрофоне Гефель в сетке стоит резистор 200 МОм. В этом случае потери на этом резисторе без конденсатора уже порядка 5%. Lenivo Опубликовано: 10 июня 2018 Пересмотрел кучу схем микрофонов - так никто не делает, видимо есть причины. Наверно надо просто спаять макет и попробовать - записать с таким дополнительным конденсатором и без него. И сравнить звучание. real64 Опубликовано: 10 июня 2018 Почему же? Именно так и делают - "заземляют" корпусную обкладку капсуля непосредственно или через конденсатор. см схемы в теме http://diyfactory.ru/forum/index.php?showtopic=2439&st=0. Не делают как раз так как у Вас :D Lenivo Опубликовано: 10 июня 2018 Спасибо за совет. Я это читал и не один раз. Поэтому поводу там идёт полемика: "И ещё: фильтрация напряжения поляризации конденсатором напрямую с капсюля на землю ломает линейность АЧХ. Рекомендую с анода до капсюля поставить два высокоомных резистора (хотя бы по 100М), а между ними конденсатор С1, что у Вас на схеме." Поэтому кто, прав, а кто нет можно понять только попробовав и так, и эдак. У Ноймана обвязка капсюля сопротивлениями и конденсаторами правит его АЧХ. Тут очень всё сложно. Мнений море. А народ почему то голосует большим Рублём за более простые схемы. Я кстати собирал ВАШУ схему, по ссылке, но она у меря работала очень криво - короче не пошла у меня. Но это было в самом начале - там у меня вообще схемы микрофонных усилителей не работали как надо. Это вот сейчас видать опыта набрал и всё стало работать с минимальными донастройками, после первоначальной сборки. real64 Опубликовано: 10 июня 2018 По "ломке" АЧХ всё с точностью наоборот. Конденсатор с капсюля на землю - АЧХ ровная. Резистор между ними - АЧХ начинает заваливаться по верхам. Это кстати я пробовал смотреть в симуляторе. А по схеме - там нечему работать криво. За прошедшее время ставил в неё разные лампы, вместо гигаомного резистора - кремниевый диод. Всё работает. Главный залог успеха - хорошие капсуль и трансформатор, а так же аккуратная сборка. Lenivo Опубликовано: 11 июня 2018 Несколько фото переходников для капсюлей 1 дюйм на 1/2 дюйма и наоборот. На фото ниже приведены данные переходники с капсюлями, микрофонный предусилитель RFT MV201, микрофонный ламповый предусилитель Bruel&Kjaer 2613, мой самодельный предусилитель на лампе 6н16б, и графики ачх голоса, снятого при помощи одного и того же предусилителя на лампе 6н16б и капсюля 4145, а также через переходник капсюля 4134. Lenivo Опубликовано: 17 июня 2018 Приделал корпус к старому проекту. Играет хорошо, но ламповый даже на МКЭ-3 играет лучше. Только для ламповых нужен блок питания и очень прокаченный. А для этого микрофона не нужен. Для проверки звуковой карты самое то - и как эталонный микрофон для сравнения с ново спаянными микрофонами - сразу понятно - лучше получилось или хуже. Lenivo Опубликовано: 23 июня 2018 Ламповый микрофон MXL9000: Блок питания MXL9000 со снятой крышкой: Схема MXL9000:

Lenivo Опубликовано: 26 мая 2018 (изменено) Вот ссылка на сайт производителя ламповых микрофонов "СОЮЗ" - там несколько видео (б.... на английском языке) как производят данные микрофоны - делают корпуса, делают капсюли, мотают трансформаторы, собирают и тестируют. И видео сравнения записи с AKG C12 и NEUMANN U67 - на разных инструментах. Схемы не приведены. Но показано как выполнен монтаж - на оргстекле просверлены отверстия и вставлены штырьки, на них на скрутки прикреплены детали. А на другом виде - монтаж пайка деталей на панельку лампы - модели разные, наверно и по разному монтаж выполнен. Лампы - на микрофон SU-017 - 6ж1п. SU-019 - транзисторный. SU-023 за основу был взят ЛОМО 19А21, который в свою очередь разрабатывался на базе AKG CK12. SU-011 использует суб-миниатюрные лампы 6С6Б . Благодаря трансформаторной схеме SU-013 выдает детальный звук c богатым низом(на чём собран не указано). Все микрофоны Soyuz, на 100% изготовлены вручную на заводе в Туле.. https://soyuzmicrophones.com/ru/#videos Lenivo Опубликовано: 26 мая 2018 Ламповый микрофон 19А-19 ЛОМО (19A-19 LOMO) Знали ли создатели микрофона №19 в 19-ой серии конденсаторных студийных микрофонов ЛОМО, что именно этой модели, 19А19 суждено будет стать такой популярной?! Мистика это, или совпадение, теперь уже не важно, – теперь эта модель – ЛЕГЕНДА! Иностранцы готовы платить за старый микрофон в рабочем состоянии до $1500! 19А-19 – универсальный ламповый микрофон. Рабочий диаметр мембраны 1 дюйм. Рабочая поверхность мембраны – золотое напыление. Первые модели выпускались на лампе 6С6Б, затем появилась лампа 6С31Б и 6С37Б – производство ламп не стояло на месте. Затем, после некоторых исследований, выбор был остановлен на 6С51Н – долговечной металлокерамической лампе, разработанной когда-то для оборонной промышленности. Она более экономичная, меньше выделяет тепла (что лучше для мембраны), обладает лучшими характеристиками, и гораздо более надёжная. Вот такие они бывают разные, ламповые микрофоны 19А 19. Неоднозначен и оттенок цвета, и разъём, и цена. А всё дело в том, что в разные годы, в особенности под закат эпохи социализма, на ЛОМО также, как и везде на российских предприятиях царил хаос. Нехватало штатных разъёмов (остановился соседний цех) - поставили другие разъемы, более современные. Кончилась защитная сетка - закупили сетку другого сечения. Корпуса для блоков питания оказалось дешевле взять у другого производителя, и тд. Единственное, за чем всё-таки внимательно следили на ЛОМО - это производство капсюлей, всегда остававшееся на высоте. Диаметр мембраны 1" (капсюль 33мм) Легендарный ламповый микрофон. Для записи вокала и любых инструментов. Диаграмма направленности кардиоида. (взято с сайта http://www.adada.ru/sound-microphone19A19.php). Lenivo Опубликовано: 1 июня 2018 Доделал блок фантомного питания +48 вольт для транзисторного микрофона по схеме ШОк-Октава на двух транзисторах с конденсаторным капсюлем RFT MK102. Lenivo Опубликовано: 1 июня 2018 Вот, кстати, на е-вау выставили лот ЛОМО19а19: н-да.......... Lenivo Опубликовано: 7 июня 2018 (изменено) Покритикуйте идею - Доступный ламповый микрофон из бюджетных комплектующих. Самое дорогое и дефицитное в КОНДЕНСАТОРНОМ ламповом микрофоне это - КАПСЮЛЬ, трансформатор и 1-гигаомный резистор. Вот созрела идея сделать микрофон без микрофонного трансформатора на разобранном капсюле МКЭ-3. Гигаомные резисторы пока ещё можно купить на е-вау https://www.ebay.com/itm/10pcs-Thick-Film-High-Voltage-Resistors-1G-Ohm-0-125W-1-8W/391994099492?ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&_trksid=p2060353.m2749.l2649 Капсюль предварительно попробовал и подцепил к микрофону с поляризующим напряжением и он работает. Лампу мне хочется попробовать в микрофоне 6н28б-в. Также есть желание использовать свой готовый блок питания - где есть два анодных напряжения - 115 вольт и 140 вольт и регулируемое выпрямленное напряжение накала 6,0 - 5,0 вольт. Рабочая точка видится так При анодном напряжении 140 вольт - смещение от 2 до 3 вольт - падение на лампе около 65-70 вольт. Саму лампу попробовать запустить в микрометрическом режиме при пониженном напряжении накала -5,7-5,2 вольта. Схема -СРПП каскад - так как лампа 6н28б-в плохо работает при нулевом смещении, да и рабочую точку не получается выбрать при нулевом смещении в нужной области. Поэтому, при схемотехнике с катодным повторителем, схема получается почти с удвоенным количеством деталей, которые трудно разместить в корпусе. Остаётся СРПП - который вроде неплохо себя зарекомендовал в фонокорректорах на этой лампе. Напряжение поляризации снижается делителем R3-R6 (если потребуется). В катоде первой лампы сопротивление без конденсаторного шунта, так как предполагается, что усиления хватит и без него. В случае нехватки усиления можно будет поставить конденсатор на 6,3 вольта 20-200 мкф. Так как в принципе сам по себе микрофон МКЭ-3 очень не плох по звуку, то с ламповым предусилителем предполагается получить ещё более лучшие результаты. При этом это вполне доступная схема для повторения, не требующая дорогих комплектующих - ДЛЯ тех кто хочет попробовать собрать КРАЙНЕ НЕДОРОГОЙ ламповый микрофон. А сам капсули можно купить очень недорого - они имеют широкое распространение в России. Lenivo Опубликовано: 8 июня 2018 Собрал микрофон и он запустился. Со звуком всё достаточно уже хорошо - если сравнивать с ним самим же но в транзисторном варианте, то звук уже намного лучше. По сравнению с профессиональными капсюлями от измерительных микрофонов - звук другой - обертоны по другому звучат. Но так в целом очень и очень неплохо с учетом того, что сам капсюль -очень Б.У. и лампа не первой свежести. В рабочую точку попал - при анодном напряжении 137 вольт (подано 140) и накале"- 5,4 вольта" (при этих же настройках на лампе 6н16б - 5,2 вольта), катодные сопротивления получились по 1 кОм и напряжение смещения 3,0 вольта. Работает без слышимых искажений. Фона нет. На половине (50%) шкалы усиления встроенной компьютерной карты пишет с расстояния 40 см и уровень сигнала не требует дополнительного увеличения сигнала в программе. Само качество звука - пока в режиме прогрева. Вывод схема работоспособна. Итоговая схема Лампового микрофона на лампе 6н28б-в, по схеме СРПП, с микрофонным капсюлем от микрофона МКЭ-3, откуда убрана транзисторная часть. Lenivo Опубликовано: 9 июня 2018 Так ка,к есть конструктивная возможность Изолировать корпус капсюля от корпуса микрофона и "земли" и если прикрыть его защитной сеткой от возможного контакта с человеком (пальцы, губы), ТО можно упростить схему - убрав разделительный конденсатор перед сеткой лампы и подав напряжение поляризации на корпус капсюля . Также можно снизить напряжение анодного питания до 100 вольт и попробовать убрать делитель напряжения поляризации, можно пробовать ещё более низкое напряжение - лампа позволяет , но надо корректировать катодные сопротивления - для напряжения смещения в пределах 1,5-3,5 вольта для работы микрофона без захода в область слышимых искажений. Можно сделать балансный выход с межкаскадным трансформатором 1:1 (например, подходящий входной трансформатор ). real64 Опубликовано: 9 июня 2018 Lenivo Верхний по схеме вывод капсуля я бы соединил с землей таким же конденсатором как С2. Lenivo Опубликовано: 10 июня 2018 real64 - А для каких целей это? И о какой схеме речь идёт? Разъясните свое предложение, пожалуйста.

Lenivo Опубликовано: 19 мая 2018 (изменено) Конденсаторный ламповый микрофон 6н16Б , капсюль Bruel&Kjaer 4145 Спаял и запустил. Часть схемы собрана на фторопластовом брусочке- гигаомные сопротивления, полистирольный разделительный конденсатор, и конденсатор цепи поляризации капсюля. Конденсаторный капсюль Bruel&Kjaer 4145 - размер один дюйм (от измерительного микрофона). Для него пребуется напряжение поляризации 60-200 вольт. Лампа лежит в проточке корпуса - вплотную. Отдает тепло на корпус. Для контакта с капсюлем припаял позолоченную бобышку - запчасть от старого сотого телефона. Размер очень небольшой для лампового микрофона. Блок питания использовал от предыдущего микрофона без переделки. Только подрегулировал напряжение накала. Итоговая схема. Даташит на лампу 6н16Б. Итак. С сеточными одно гигаомным резистором лампа 6н16б работает с напряжением накала 5,2 вольта (5,4-5,2вольта). 100 к- в аноде довольно хорошо, но надо либо поднять напряжение питания, либо уменьшить до 76 к анодный и катодный резисторы. У меня по схеме резисторы одного номинала - просто на схеме указаны реально измеренные номиналы резисторов. Напряжение питания подал 115 вольт - произошла просадка до 111 вольт. Также пришлось подкручивать переменник в блоке питания, чтобы выставить накал. ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ. Измерения могут быть слегка не верны, так проводились на микрофоне со снятым корпусом - экраном и с неподключенным капсюлем - так как по другому чисто конструктивно измерить было невозможно. По деталям - межкаскадный полистирольный конденсатор - 750 пф*350 вольт - винтажный английский. 47н - обычный плёночный японский на 400 вольт. Резисторы - гигагомные китайские тонкоплёночные новодельные (мне очень нравятся - качество очень хорошее по сравнению с советскими и с французскими). Остальные резисторы японский винтаж - (стояли на усилителе Маранц 1060). Выходной конденсатор винтажный Филипс 10 мкф*100 вольт (еср 0,64 ома, утечка 0,5%), зашунтирован полистиролом 500пф. По идее нужно добавить ещё бы слюду в серебре СГМ - но нет места. Лампа 6н16Б - новая с хранения, ранее неиспользованная. 1969 г.в. военная приёмка, серый анод. Кабель - 4х жильный в экране canare l-4e6s. Корпус от измерительного лампового микрофона Bruel & Kjaer Type 2613. Данный микрофон имел лампу с накалом 200мА, а 6н16б имеет 400мА - и в следствии этого, корпус быстро нагревается - за 20 минут нагревается до 40-45 градусов - рука держит, но уже горячо. Микрофон выдаёт звук на стандартный вход встроенной компьютерной звуковой карты - нормально без искажений. Уровень сигнала достаточный для записи без дополнительных усилителей - регулятор уровня надо выставлять на 10 - 30% с отключенным "AGC". Фон ниже уровня фона карты. То, что сигнал не БАЛАНСНЫЙ - на качество не влияет - шнуры - до Блока питания 2 м и от блока питания до входа компьютера тоже 2 метра. Качество звука оценить трудно- пока идёт прогрев схемы и лампа ещё не разыгралась.. Но в такой реализации схема играет явно лучше, чем изначальная схема, на базе которой всё делалось. Усиления 6н16б - более , чем достаточно и больше не надо. С катодным повторителем, достаточно хорошо, согласуется с компьютерным входом. Использованный корпус хорошо экранирует схему, но всё таки, маловат - по теплоотдаче, есть перегрев корпуса микрофона. По сравнению с предыдущим микрофоном на 6ж1п - сразу слышно отличие - ввиду отсутствия выходного согласующего микрофонного трансформатора. По получившейся рабочей точке лампы - слышимых искажений нет. Надо прогреть, потом посмотреть. В принципе, есть техническая возможность поднять анодное напряжение на 15-20 вольт - перепаять отводы у трансформатора в блоке питания. Схему можно признать вполне рабочей, и можно рекомендовать для повторений -тем, у кого нет подходящего микрофонного трансформатора. Но надо учитывать - греется не слабо. И потребляет тока будь здоров. Но пока звук "грубее" , чем с 6ж1п. И это "пока" режет уши. Повторюсь, надо дождаться прогрева схемы, только потом выводы сделаю. Lenivo Опубликовано: 20 мая 2018 Попробовал на разных напряжениях анодного питания. Снял напряжения - в схеме через "/" показаны для трёх вариантов питания. Так как в схеме у меня есть конденсаторы на 160 вольт, то 198 вольт - быстро снял напряжения и выключил - гонять по звуку не стал. На 140 вольтах - пока оставил, вроде изменения есть - проверил на микрофоне на 6ж1п - он чуть получше пишет. А на микрофоне 6н16Б - изменения есть, но они не понятны по происхождению -то ли от изменения напряжения питания, то ли от прогрева микрофона. Поменялся характер звука, но не его качество - с изменением анодного напряжения микрофон стал чуть по другому строить звуковую картинку. Стал более "выпукло" что ли звук прорисовывать. Да, и на схеме напряжение накала исправлено - правильно "-5,2 вольта". Хотя при плюсовом накале тоже работает, шумов только чуть больше. Так как напряжение на катоде на второй лампе поднято на 40 вольт всего из 150 вольт допустимых, то плюсовым смещением накала можно не заморачиваться. Lenivo Опубликовано: 20 мая 2018 А кто-нибудь сравнивал качество субминиатюрных ламп наших и импортных - например 6н16Б и тип 6111, 6021 (Райтеон, Филипс, GE)? Табличка по импортным лампам - вот такую нашёл: Да Какого вида бывают наши 6н16б - у меня есть три лампы разных годов выпуска - 1969,1971, 1976 - по форме и цвету анодов выглядят одинаково. Микрофон играет очень неплохо уже - "резкость" и "бубнение" ушли - стал звучать уже прилично. Но отличия от преда на 6ж1п - присутсвуют. По качеству примерно одинаково уже звучат, но разница есть - но она в основном связана с пост обработкой - у 6ж1п сигнал в 4 раза (за счет трансформатора ) меньше, соответственно и влияние шумов звуковой карты больше. Lenivo Опубликовано: 21 мая 2018 Вроде первоначальный прогрев прошёл и звук стал более менее ровно писаться. Запустил через колонку тестовую синусоиду от 1 кГц до 18кГц. Сам то выше 14 кГц не слышу. Звуковая карта СМ108 - он только до 20кГц пишет. Микрофон пишет - кривизна сигнала - тут наложение кривизны колонки и кривизны микрофона и переотражения в комнате. Писал на расстоянии 1 метра от АС - градусов 60 от нормали. Колонки на полке стоят , а микрофон разместил на уровне своей головы. Пишет и качество мне нравится. Качество ничуть не хуже , чем у микрофона на лампе 6ж1п. Правда тут уже наверное уже и разница в звуке зависит и от разных производителей капсюлей RFT и Bruel&Kjaer. Могу точно сказать микрофон на 6н16Б - получился ХОРОШО. Можете смело паять такую схему. Карта СМ108, через которую писал: real64 Опубликовано: 21 мая 2018 А почему от 1 Кгц? Намного интереснее как обстоит дело с частотами хотя бы от 100 Гц. Lenivo Опубликовано: 22 мая 2018 (изменено) Да просто у меня система с 2.1(стерео+саб) и долго её подстраивал под комнату и свои "кривые" уши - так что писать надо с чего то другого. К тому же на картинках отличий не вижу , а в живую, на звуке, разные изменения в схеме микрофона хорошо слышны. С наушников можно попробовать записать. Получившийся микрофон на 6н16Б - очень качественно прописывает все шипящие звуки и всякие там "б,п, ц, с" и делает это гораздо лучше, чем микрофон на 6ж1б и микрофон на транзисторах по схеме ШОК-октава. Вот снял звук с недорогих наушников Филипс (перепаянных -на дорогой кабель Акротек 6н и с родиевым разъёмом , ну мудрил с звукопоглотителем и экранами - видать не до мудрил, но мне их звук нравится - видать действительно у меня очень кривые уши -судя по частотке наушников). Как видно очень ровненько всё до 3 кГц - ну а дальше это проблемы наушников - я думаю, потому как при съеме звука с АС на этом участке все по другому показывает. На звуковую карту на питание от USB - напаял конденсаторов. Надо бы на межкаскадный входной конденсатор на керамику - плёнку допаять, может чуть чуть помягче писать станет. Кстати - я тут прикинул - по габаритам, так как схема на катодном повторителе без разделительного трансформатора, то по габаритам она вполне влезет в штатный корпус ALCTRON MC-410. Причём, туда без проблем влезет и две лампы, поэтому можно собрать и на 6п16б, на 6с3б, на 6с6б, на нувисторах- короче есть о чем призадуматься. Lenivo Опубликовано: 22 мая 2018 Увидел тут в характеристиках , что 16н16г-ВИР греется почти в два раза меньше чем 6н16б. Интересно , а кто-нибудь может сказать как 6н16би 6н16г-вир соотносятся по звуку? Просто в лампах встречал, что иногда военные лампы с увеличенным ресурсом хуже по звуку аналогичных ламп но с обычным ресурсом. ew2fj Опубликовано: 23 мая 2018 Здравствуйте! Есть измерительный микрофон ПМ-3 с капсюлем М101. Давно собираюсь переделать его на ламповый. Есть много новых 6н-16б-ви, 6н-17б-ви, 6с6б-в, 6н-28б. Посоветуйте, пожалуйста, с какой начать ? Lenivo Опубликовано: 23 мая 2018 (изменено) Проще всего на 6н16б - трансформатора не нужно и деталей меньше всего. 1гОм резисторы можно пока заказать здесь: https://www.ebay.com/itm/10pcs-Thick-Film-High-Voltage-Resistors-1G-Ohm-0-125W-1-8W/391994099492?ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&_trksid=p2060353.m2749.l2649 Я дважды тут покупал и очень доволен. Фото выложите вашего образца ПМ-З с видом на детали. И есть ли к нему блок питания? Если есть подходящий микрофонный трансформатор, то можно и симметричный (балансный ) выход приделать. Lenivo Опубликовано: 25 мая 2018 Прикупил тут на развале ламповый пред усилитель для тензометрических датчиков на лампе 6н28б-в. Прельстил резистор Г47С - я так понимаю это 470 Мом. Прикинул можно вот микрофон скомпоновать на капсюле МКЭ (у него похоже заряд стёк за прошедшее время - играет, но очень тихо). Собрать из "мусорных" компонентов - лампы Б.у., мегаомные резисторы советские , советский разделительный конденсатор МБМ поставить - и послушать что получится. Схема - тензоусилителя похоже имела часть компонентов в блоке питания. Или похоже на СРПП каскад - два провода на вход. Выходной кабель 6 проводов: - два провода накал, один провод прямо на Анод одного баллона, земля, и два провода - выход сигнала(?). Что можете сказать про лампу 6н28б-в - стоит ли на ней сделать ламповый микрофонный предусилитель? Вроде Сергей Сергеев на ней фонокорректор делал как раз в СРПП с 100 вольтовым питанием. Лично мне СРПП не нравится - такое впечатление, что на быстрых композициях звук "плавает". Мне резистивный каскад больше нравится. Вопросы - на Вахах есть "0" смещение, но это крайняя кривая - а в учебниках на крайней кривой - обозначают зону неустойчивой работы. Мне хотелось б сделать с "0" смещением, с катодным повторителем. Рекомендованный режим Анода -50 вольт (наибольшее напряжение 150 вольт), рекомендованное смещение "-1" вольт. Хотелось бы загнать лампу в микрометрический режим с пониженным напряжением накала и сеточным резистором - 470 Мом (раз уж тут он стоит). Мой текущий микрофонный Блок питания - даёт два нормальных напряжения 115 вольт и 140 вольт - для остальных сильно переделывать надо, чего очень не хочется , так как с него работают два микрофона и очень неплохо. Также хотелось бы услышать мнения людей о качестве резистора 470 Мом - стоит его использовать или поставить проверенные тонкопленочные 1 гОмные современные резисторы? Сбил меня с курса данный ламповый предусилитель - пошёл посмотреть нормальных 6п16б - (купил выпуска завода МЭЛЗ 66 г.в. - правда была такая всего 1 штука). А заодно и такой вот усилитель тэнзо атчиков под руку подвернулся.

Быстренько налепил стаб для холодильника из того, что было под рукой на TIP142/147. Результатом доволен, со временем можно на плату перенести и подумать в какой корпус все это засунуть.

real64 Опубликовано: 9 мая 2018 У меня выпрямитель анодного напряжения примерно по приложенной схеме работает и не жужжит с конца прошлого года. Транзистор в источник тока поставил 100 В 2N1893 (первое что под руку попалось). Стабилизатор накального напряжения на LM337 по типовой схеме. Вся эта беда (без силового трансформатора естественно) легко уместилась на плате площадью примерно 30 кв. см. Lenivo Опубликовано: 9 мая 2018 (изменено) Вся эта беда "кушает" 80 вольт, а у меня и так трансформатор через удвоитель подцеплен - там всего 70 вольт на обмотках переменки. Ну и как бы такие схемы не очень пользуются популярностью в микрофонах. У меня на измерительном микрофоне сделана вот такая схема: И то я, что то, не хочу такой стабилизатор собирать на этом микрофоне. Со стабилизатором звук немного не такой какой мне нравится и менее детальный. Вот такие схемы проскакивают у современных собирателей ламповых микрофонов: Или вот нашёл в сети фото блока питания лампового микрофона, но без схемы. Хотя и так всё понятно, что анодное напряжение сделано без стабилизаторов, но имеет пять конденсаторов в ряд и подстраивается переменным резистором. А катодное - имеет стабилизатор на LM какой то и тоже подстраивается переменником. Но тоже не совсем понятна логика, по идее надо бы после стабилизатора звенья фильтра сделать было, а не до него. : real64 Опубликовано: 9 мая 2018 Я за популярностью и "современными собирателями" не гонюсь гы-гы. Мне главное чтобы хорошо работало. Lenivo Опубликовано: 10 мая 2018 Я когда сильно много паял ламповых устройств (года три-четыре назад) перепробовал кучу схем электронных дросселей и стабилизаторов, в том числе во второй сетке пентодов. Для себя сделал вывод - эти все схемы "зло" для звука. Нужен обычный хороший дроссель или несколько каскадов RC фильтра, с хорошим сопротивлением и качественным конденсатором. Иначе питание -сильно "зашумлено" и все микротембры, как резинкой затерты. На тихой громкости не играет - там нет и вч , ни басов. real64 Опубликовано: 10 мая 2018 Всё "зло" этих электронных схем в случае потребляемого тока в единицы мА напрочь убивается единственным RC-звеном на выходе. См спектры пост 195. Шумы начиная со 100 Гц минус восемьдесят пять - девяносто дБ и далее плавный спад за 100 дБ. Lenivo Опубликовано: 12 мая 2018 Доделал блок питания для самодельного лампового конденсаторного микрофона на капсюле RFT MK102 и лампе 6ж1б. Отлаживалось в таком состоянии: В корпус от компьютерного блока питания разместилось так: Сперва включается общее питание и катодное питание нижним выключателем, затем анодное питание верхним выключателем. Светодиоды тоже показывают включенное питание и анодное напряжение. И с подключенными шнурами: Работает, но качество звука проявится через день два. Вообще микрофон до пишет до 70 кгЦ, вернее до 18 кГц, потом опять остров от 25 кГц до 70 кГц. А сразу после перепайки пайки - показывает до 8 кГц, через полчаса до 13 кГц, где то часа через два уже до 18 кГц, ну эффекты разные то возникают , то уходят, то бубунение, то эффект бочки, шипящие свистящие начинают акцентироваться. Короче надо ждать прогрева, а потом выводы делать. Lenivo Опубликовано: 12 мая 2018 (изменено) Спектрограмма на запись голоса. Lenivo Опубликовано: 14 мая 2018 (изменено) Борьба с фоном и шумами конденсаторного лампового микрофона на капсюле RFT MK102 по мотивам схемотехники Октава МКЛ-5000 на лампе 6Ж1Б. При пайке и поверке на стенде - удалось очень сильно снизить фоновые шумы - осциллограф - их не мог показать. То есть уровень шума был меньше чувствительности осциллографа. Хотя борьба начиналось с паразитной наводки с амплитудой 10 вольт на выходе. Были выполнены следующие шаги: 1. Это подгонка - алюминиевой трубки (ручки) к базе для капсюля - чтобы сидела плотно без зазора - входила в клин на базу капсюля. Это убрало внешние наводки на лампу в микрофоне. К базе попаян земляной провод и она соединена с внешней обкладкой-корпусом капсюля. 2.Это схемотехнические решения и подбор марок конденсаторов в блоке питания. Причём в анодном напряжении практически всё стандартно и без усилий - несколько звеньев RC фильтра и в последнем звене дроссель на 14 генри. Если бы блок питания был побольше габаритами можно было бы поставить ещё два дросселя по 5 гн. Схема такая: Трансформатор- выход на отводах 50,55,60 или 70 вольт переменки- удвоитель напряжения с конденсаторами Филипс 10 мкф*100 вольт, затем конденсатор ничикон 33 мкф*160 вольт, сопротивление 600 ом, конденсатор ничикон 330 мкф*160 вольт, сопротивление 600 ом, конденсатор РОЕ 50 мкф*250 вольт - дроссель 14 генри . Все конденсаторы зашунтированы МКР - 0,48 и 1 мкф, последний дополнительно конденсаторами СГМ - 2000 Пф(слюда в серебре) и полистирольным 330 Пф. 3. А вот с накалом пришлось повозиться - начиная с того, что обмотка трансформатора 6,3 вольта тянула лампу на переменном напряжении , а на нормальное выпрямление мощности её уже не хватало - были просадки напряжения и они не убирались конденсаторами. Пришлось разбирать трансформатор и сверху домотать один слой проводом 0,35 мм. Получилось 8,3 вольта переменки. Но просадки напряжения все равно пробивались через LM317. После перебора коробки с конденсаторами - проблему решил конденсатор с интересным названием ФУДЖИХУНЬ на 2200 мкф*16 вольт - он с компьютерного блока питание ко мне в коробочку попал. Прибор показал его еср - 0,02 ома и 0,7% утечки. Вот он чудненько все выравнивал до LM317, остальные конденсаторы при подключенном накале лампы не успевали нормально отработать пульсации - хотя и ставил с емкостью и побольше, либо были в разы по габаритам больше. А дальше вылезла в звуке работа LM317 - через пульсации накала. Это всё убрал зашунтировав (по даташиту) опорное переменное сопротивление керамическим конденсатором на 4 мкф, и диодом на обратный ток(вроде чтобы не убить микросхему при отключении питания и для снижения шумов), также добавил два дросселя на "гантелях" с двумя конденсаторами на 1200 мкф. Накал сперва выставил 5,6 вольта, после первичного прогрева лампы -5,2 вольта. Выкрутил опорный переменный резистор у LM317 . И реально при 5,2 вольтах детальность в звуке существенно выросла по сравнению с 5,6 вольтами. 4. Провода свил в косички, или скрутил (по возможности). Соединительный кабель между микрофоном и Блоком питания - обычный стандартный звуковой миди кабель - 4 провода в экране - купил в том же магазине музыкальных товаров , где микрофонный балансный кабель.. 5. Но при подключении с балансного выхода на не балансный вход лезла внешняя помеха и помеха сети 50Гц. Причем это ловил кабель для подсоединения, спаянный по стандартной схеме: После нескольких вариантов остановился на варианте, аналогичном приведенным выше , но с не подпайкой экранного провода к пину "1" (земля) балансного разъёма. В результате таких мероприятий фон микрофона меньше уровня шумов внешней звуковой карты. Есть ещё момент - по работе лампы - если писать звук на непрогретой лампе (меньше 5 минут после включения питания) в звуке иногда прописывается ВЧ звон. Но после пяти минут прогрева лампы его уже нет. Хотя это могут быть и моменты первоначального прогрева схемы микрофона и лампы . Звук, реально, более детальный, чем на транзисторном предусилителе с этой звуковой картой и этим же капсюлем (капсюль то у меня один, а базы две). А звук с капсюлями от шумомера - какой то бубнящий слегка. На внешний сетевой фильтр и разные сетевые провода реакция крайне слабая. Но сетевой фильтр "очень слегка" добавляет детализации. Гораздо сильней различия в звуке от того на какой звуковой карте писать звук - на встроенной в , компьютер или внешней , также звук различается от выбранного БИТРЕЙда при записи - 44кгц, 48кгц,192кгц. На встроенную карту в компьютер есть возможность писать 192кгц. На внешнюю СМ104 - только 44кгц или 48 кгц. На встроенную карту пишет до 70 кГц, а внешняя режет на 30 кГц. Эту схему паял второй раз - но в первые разы у меня не было нормальных резисторов 1 Гигаом и звуковой разделительный трансформатор я использовал другой. И с немного другой схемой - анодное сопротивление лампы и разделительный трансформатор располагались в блоке питания и отделены от микрофона проводами. Силовой трансформатор, капсюль и база были теми же самыми - а вот звук во второй попытке получился в разы лучше , чем при первой. Почти как в поговорке - если долго мучится, то что-нибудь получится. Есть у меня пустой корпус от лапового микрофона Брюль эн Кер - можно попробовать собрать в него схему с двойным триодом с катодным повторителем на втором триоде, так места для трансформатора в том корпусе не предусмотрено. Эту схему я тоже паял и тоже качество звука с не было не "ахти". Lenivo Опубликовано: 17 мая 2018 (изменено) Сравнение габаритов ламп в "Б" исполнении 6ж2Б,6ж1Б, 6Ж5Б, 6с7Б,6с6Б,6с3Б,6н16Б: Вот такой корпус в наличии: Оригинальный выглядит так Вот по такой схеме, примерно, пока видится, но на 6н16Б и анодное 115 вольт. Анодное сопротивление около 100 кОм, катодное 97-96 ком. Сеточное попробую 1 гОм, если не пойдёт есть 480 мом. Накал по аналогии с 6Ж1Б - попробую 5,2 вольта. Lenivo Опубликовано: 18 мая 2018 Пилю корпус потихоньку. Винты русского стандарта не подходят, винты с корейских CD и HDD - приводов тоже не встают как надо. Мороки много было. Но вроде всё подобрал и "железо" подогнал. Можно начинать паять. Фторопластовый брусок приделал. И в нём сделал крепления для пайки входного конденсатора и двух сопротивлений по 1 гОм-у. Если бы делать без него, было бы, все гораздо проще собрать.

Lenivo Опубликовано: 3 мая 2018 Спаял. Пока лампа не закреплена на плате ,хотя крепление предусмотрено и входит по габаритам. Не закреплён и катодный конденсатор. Установка крепления планируется после завершения отладки. Остановился на схеме Октава МКЛ-5000, но лампа 6Ж1Б и капсюль МК102. Он работает от 40 вольт до 200 вольт поляризации, поэтому делитель на напряжение поляризации 60 вольт собирать не стал. И у него только одна мембрана, соответственно цепь поляризации для второй мембраны не нужна. Межкаскадный конденсатор поставил электролит японский, пром серии. У него параметы лучше , чем у советского МБМ, который с большим удовольствием ставят в микрофоны. МБМ у меня есть, но по габаритам - по длине, он не входит. Поэтому поставил электролит на 385 вольт. Поставил ДО трансформатора. Трансформатор от МКЭ-9. KAA Опубликовано: 3 мая 2018 А какое напряжение на нём? Желательно, чтобы напряжение поляризации электролита было выше половины максимального рабочего. Lenivo Опубликовано: 3 мая 2018 (изменено) Понятно, что желательно. Выбор был либо на 100 вольт ставить , либо на 385 вольт. Остальные по габаритам не входили. МБМ на 160 вольт. Но он большой. Есть ещё Филипсы, но Филипсы по измерениям хуже, но они тоже , которые в наличиеесть либо 100 вольт, либо 385 вольт.. А так как подстройка РТ будет за счет регулирования анодного напряжения - в трансформаторе есть несколько отводов, можно поменять на 20,10, 5 вольт, то пока непонятно на каком напряжении он будет работать. Вот только я побоялся ставить 100 вольтовый конденсатор, так как в режиме паразитной генерации на макетке анодное стало прыгать на значения в два раза превышающее стабилизированное анодное(!). Дроссель так нагнал напряжения , что ли. Короче перестраховался я. Мне, вообще то, не нравится, когда стоит стабилизация анодного напряжения. Звук немного хуже, что ли. Попробую варианты со стабилизацией и без. Накал, стабилизация тут без вопросов. Плюс в микрофоне оставлено место по один конденсатор на анодное напряжение. Можно воткнуть либо небольшой электролит на 10 мкф, либо полистирольный на 1000 пф - , а больше туда ничего не влезет. Пока ничего не поставил. Надо параметры БП отстраивать. Но это следующим этапом. Lenivo Опубликовано: 4 мая 2018 Отладил блок питания на самом минимуме. Трансформатор от магнитофона Романтика. У него была обмотка 6,3 вольт и несколько обмоток на 20 вольт, 10 вольт и 5 вольт. Обмотка на 6,3 вольта- накал лампы тянула по переменному напряжению, но при переводе на постоянное напряжение - уже не вытягивала. Пришлось разбирать трансформатор и наматывать силовую обмотку на 6,3 вольта толстым проводом. Один ряд дал 8,3 вольта переменного тока. Трансформатор хорошо проклеил - он не гудит. За два часа под нагрузкой - слегка теплый - градусов 40. Кстати, сам корпус микрофона без вентиляционных отверстий - нагрелся меньше трансформатора - градусов до 30. Выпрямитель на накал собран на LM317 с плавной регулировкой напряжения. Сейчас выставил 5,7 вольта на прогрев лампы. Выключатель на анодное напряжение. Анодное напряжение получено через диодный удвоитель до 115 вольт. Пока убрал дроссель, впаял вместо него сопротивление 600 ом . Два конденсатора на 33 мкф и 330 мкф на 160 вольт - Ничиконы, в удвоителе стоят Филипсы 10 мкф*100 вольт. В качестве простейшего стабилизирующего элемента выступает сопротивление на 33 кОм нагружающего анодное напряжение на землю. Микрофон работает. Фона нет, есть собственные шумы, которые на уровне шумов карты. Но Микрофону надо прогреться и разыграться несколько дней. Параметры такие лампа 6ж1б, анодное напряжение 115 вольт(есть возможность поднять анодное напряжение до 140 вольт - запас на трансформаторе), анодное сопротивление 200 кОм, на аноде лампы 45 вольт, , катодное сопротивление 3,5 кОм (реально измеренное, хотя написано 3,6). Авто смещение 1,2 вольта на катоде.. Со снятой трубкой генерит очень сильно. С одетой трубкой корпуса и с хорошим контактом на землю - паразитной генерации нет. Подключил временными проводами МГТФ 0,3 мм. С одним и тем же капсюлем по сравнению с транзисторным вариантом - из-за большего напряжения поляризации чувствительность выше. Но вот пока качество звука плавает - идет первичный прогрев (лампе 53 года, ни разу до этого не включалась). Lenivo Опубликовано: 5 мая 2018 (изменено) В самом микрофоне подпаял шунтирующий плёночный конденсатор на катодный конденсатор и на разделительный электролит напаял шунты- полистирольный конденсатор и слюду в серебре(СГМ). Лампу закрепил к плате при помощи провода в тефлоновой изоляции. Так как стандартное крепление для данной лампы , по высоте, не входит в корпус. Кабель микрофонный припаял - проф. микрофонный провод PROEL, сделанный в Италии (у нас 120 руб. за метр в магазине). Звук достаточно детальный и в то же время мягкий. Очень приятный звук. И на удивления звук лампы 6ж1Б очень и очень приятный. Я много сделал усилителей на 6ж1П и 6Ж4П(6au6). А эта маленькая лампа, честно говоря, удивила. Я ожидал от неё гораздо меньшего. Так как, все что раньше паял на лампах с индексом "Б" не очень нравилось. А тут нет ощущения, что стоит очень маленькая ламп -нет ни "миниатюрного" звука и ни явно выраженного микрофонного эффекта как на 6ж32п. Очень хороший микрофон получился. Дальше наверное буду только БЛОК питания "пилить" потихоньку. Может быть, а может уже ничего и переделывать не буду, только в корпус всё пристрою. По звуку - есть легкое ощущение "плавности ", или можно сказать "тягучести" звука - это из-за того, что конденсатор на анодном питании находится слишком далеко от "анода" лампы + длинные провода + разъём. Надо провод на анодное питание и на землю потолще поставить. В корпусе микрофона места нет, а так очень не помещал бы пленочный конденсатор на анодное питание в самом микрофоне. Lenivo Опубликовано: 8 мая 2018 Всё таки Ничиконы проигрывают конденсаторам ROE в ламповых конструкциях. Добавил Дроссель в анодное питание 13 Гн 300 ом и перед дросселем и после дросселя по конденсатору ROE 50 мкф*250вольт , зашунтированных 1 мкф МКР китайским конденсатором. Звук получше стал - проработка звука стала лучше. Да надо бы от катодного конденсатора в микрофоне избавиться - упадёт усиление, но ведь и трансформатор можно поставить не 1:4, а 1:2 например. Но будет совсем другой уже микрофон. Голос напоминает - по ощущениям вот такие тембры каким раньше на радио детские сказки в озвучке Корнея Чуковского подавали. Так детскими воспоминаниями от этого микрофона повеяло. Наверное уже буду в корпус БП пристраивать. Звук достаточно хорош. Посмотрел по конструктивам БП - там пять-шесть конденсаторов (каскадов) в RC фильтр в анодном напряжении ставят. А некоторые в каскады ставят с понижением на 1-2 вольта ещё и стабилитроны. Кто-нибудь со стабилитронами (несколько каскадов последовательного понижения) экспериментировал? - Сами стабилитроны ведь шумят и в анодное напряжение достаточно шума подмешивают. real64 Опубликовано: 8 мая 2018 Неплохо бы провести измерения усилителя( АЧХ, КНИ, ИМД) В РМАА это делается просто. Смысла нет при токах потребления 1-2 мА. Вполне хватает нескольких последовательно включенных RC звеньев. Lenivo Опубликовано: 8 мая 2018 Пока всё в процессе. И звук меняется - как от прогрева схемы , так и от изменений конструктива. Так как это не измерительные микрофон, то тут для меня субъективные ощущения более важны, чем формальные измерения. Так ещё м нормально доведенная внешняя звуковая карта у меня сгорела. Пошёл тут же купил в DNS - другую аналогичную, но нарвался на такой "Шлак", что только на выброс. У прошлой внутренние шумы были на уровне 116 дБ, у новокупленной - 46 дБ и мерзкий писк - от встроенного генератора пробивался в сигнальную цепь. А заказанные из Китая всё едут и едут до меня. А встроенная в комп карта не даёт нормально отладить микрофон, да боязно, не охото спалить и её - вдруг выгорит и ещё что-то кроме неё. Так , что так не спешно, паяю потихоньку. Звук пока с нестабильным качеством - делаю ролики через час и всегда звук разный и уровень фона разный - изменения крайне незначительные но они есть. KAA Опубликовано: 8 мая 2018 Когда-то давно мы с Андронниковым подключали в офисе ЧА на Магистральной ламповый корректор RIAA и не могли понять, почему он не звучит от слова совсем, когда по всем понятиям должен - а он должен был. И когда совсем сбились с ног, случайно нашли ответ. Там наводка от сотовой базовой станции была такая, что осциллограф на закороченный щуп ловил 100 милливольт. Это я к чему. Когда мы имеем дело с устройствами такой чувствительности - как к напряжению, так и к помехам и вибрациям - проверять их звучание имеет смысл только в полном сборе и экранировании. Иначе релевантность экспериментов нулевая. Lenivo Опубликовано: 9 мая 2018 Спасибо за ответы. Начал коробочку из под компьютерного блока питания подгонять под блок питания. И возникли вопросы из-за ограниченности габаритов внутреннего пространства. Сколько делать звеньев в Анодном питании, если набирать конденсаторами РОЕ по 50 мкф - 3 и 4 с трудом, если больше то надо еще как-то с другой дополнительной платой изворачиваться или вообще их друг на друга плашмя в шахматном порядке располагать. По катодному выпрямителю - при отключенном анодном питании есть микрошум от катодного питания, то есть надо добавлять звеньев в катодное питание после LM317. Похоже шумит именно "пила" отработки самой LM317. Данный шум увеличивает шум карты по амплитуде в 1,5 раза. Пока планирую поставить один каскад с мини дросселем, а второй каскад с сопротивлением 1 ом, а конденсаторы по 1000 мкф поставлю, последний зашунтирую керамикой 4 мкф, может потом если не хватит ещё плёнки добавлю 10нф. Вот как-то так пока планируется. Есть хорошие кондеры 3300 мкф 6,3 вольта - РУБИКОН MBZ - очень и очень низкий еср - в районе 0,04 ома, но я их на питание в звуковые цепи ставлю, а сюда как бы жалко. Да, после прогрева лампы снизил накал до 5,2 вольта и лампа 6ж1б работает. А общие шумы лампы снизились и звук стал более детальным, чем при 5,7 вольтах накала.

KAA Опубликовано: 23 апреля 2018 Вот такое будет обладать до изумления скверной термостабильностью, вплоть до выхода из рабочего режима при перепадах температуры в пару-тройку десятков градусов. Нужны хотя бы минимальные меры обеспечения термостабильности "в лице" хотя бы небольшого резистора в цепи эмиттера. real64 Опубликовано: 23 апреля 2018 По моему скромному мнению звук микрофона определяется в первую очередь капсулем, на втором месте идёт трансформатор, за ним лампа, и только потом уже конденсатор. Так что можно пока не заморачиваться а ставить плёнку требуемой емкости и напряжения. У меня два микрофона. Один это Гефель PM-860, схему вместе с трансформатором удалось разместить в ручке. И второй из Alctronа MC410 собран в трубе диаметром 50 мм. В обоих при сниженном до 5.7 В накале и токе анода в районе 1 мА нагрев получается небольшой. С капсулем от Alctronа MC410 без разделительного конденсатора вполне можно обойтись. Сергей А Опубликовано: 23 апреля 2018 Можно и без резистора в эмиттере КАА Опубликовано: 24 апреля 2018 Можно. Можно и ещё заковыристее. А проще - один маленький резистор, который к тому же делает Ку гораздо более предсказуемым. Собственно, вторая схема - это и есть каскад с эмиттерным резистором, к которому добавлена цепочка дополнительной термостабилизации :). Lenivo Опубликовано: 24 апреля 2018 На самом деле, тут основное не пред усилитель, а микрофоны. Были мысли поломать пару микрофонов, а в их корпусах разместить схемку на электретном капсюле. Теперь понятно, что можно сломать, а что не трогать. Так большого смысла в предусилителе для динамического микрофона нет - эти микрофоны обычно используют с микшерским пультом - а там, всё что надо для работы есть. Только хорошие пульты очень дороги, а дешёвые только озвучку для компании в ресторане способны делать. Вон на е-вай периодически рапродают продают стоечные блоки микрофонных входов с ламповыми предусилителями ( без самих ламп и без блока питания) - всего по 10-30 баксов распродают, только вот почтовые расходы выставлены в 150 баксов, а то бы купил. Попадаются по настоящему классные предусилители, только доставка раза в три выше стоимости лота, да и как доедет тоже вопрос. AlexKorotov Опубликовано: 24 апреля 2018 Попробуйте схему с ОБ. Она не годна для озвучки, т.к. микр. легко "заводится" , но по разрешению лучше вариантов с ОЭ и симметр. трансф-ми... real64 Опубликовано: 30 апреля 2018 Купил на Али такой же как в Альктроне капсуль. Новый сразу для проверки вставил в самодельный ламповый микрофон. Качество приличное. На фото тот что был раньше. Теперь думаю собрать ещё один. Lenivo Опубликовано: 30 апреля 2018 (изменено) А разница в звуке есть с предыдущим капсюлем? Тоже вот потихоньку старое разгребаю и освобождаю место для пайки лампового микрофона. Трансформаторы тут померял - есть 1:1(входные от пультов), 1:2(брюль энд кер), 1:4 (от МКЭ-9), 1:16 (от какого модема). А также есть два МД-47 с авто трансформаторами из пермаллоя. Разобрал оба микрофона - просто перепаял пайки - отрезал где можно кончики проводов и припаял заново - добавилось разрешения и ВЧ. Один МД-47 1966 г.в, другой 1971 г.в. - Сопротивление разное у одного 581 ом, у более позднего 835 ом. Мембрана капсюлей разная - в том числе по материалу и изготовлению. Кстати конструкция немного проще капсюлей, чем у МД-44 и МД-45. Уровень сигнала у МД-47 1966 г.в. в три раза меньше, чему микрофона 1971 г.в. Ну и после всех манипуляций микрофон 1971 г.в. стал более менее звучать, а у 1966 г.в. звук как из бочки - он стал яснее и вч добавилось, НО призвук "бубнения" как из бочки никуда не ушёл. То есть его можно смело разбирать - на трансформатор. Кстати, китайские динамические капсюля на неодимовых магнитах начинают очень неплохо играть, если микрофоны с ними немного перепаять - перепаял внутренности проводом от микрофонного кабеля - там стоял стальной омеднённый. И вставил колодку от XLR разъёма - конструктив корпуса изначально сделан под такую колодку - то есть можно на заводе собрать и с разъёмом и с не съёмным кабелем. И как ни странно в звуке добавилось разрешения и микротембров. И стали подтягиваться до уровня МД-45 и МД-44. Только у Китайцев уровень сигнала выше в несколько раз. real64 Опубликовано: 1 мая 2018 Разница небольшая, так как и предыдущий работал хорошо. Уровень сигнала приличный отсюда шумы на уровне -70 дб. Микродинамика тоже в порядке. Тихие звуки не замыливает. Но здесь как повезёт. Качество сильно плавает от экземпляра к экземпляру. По трансформаторам. Не все йогурты одинаково полезны. От транзисторных устройств( невысокое выходное сопроивление) вряд ли подойдут, так как скорее всего будут с небольшой индуктивностью (количеством витков) в первичной обмотке. Проверить на профпригодность проще всего в RMAA. С линейного выхода звуковой карты через резистор примерно равный выходному сопротивлению лампы (из опыта 10-15 кОм) подать тестовый сигнал в первичку. А со вторички на вход. Сразу понятно на что этот трансформатор пригоден. Бубнение - скорее всего вызвано несогласованностью выходного сопротивления микрофона и входного усилителя. Хотя может быть и плохой экземпляр микрофона. Lenivo Опубликовано: 2 мая 2018 Померял трансформатор от МКЭ-9 - первичка 12,5 Гн, вторичка 1,5 Гн. Пока пилил корпус. Решил сделать второй микрофон (ламповый) в аналог транзисторному - так как вторая база для капсюля у меня есть и половина трубки для корпуса тоже осталась. Капсюль только один. Но есть капсюль от Шумомера. Вот так по прикидкам выходит Сделал чертёж и напечатал на 3D принтере втулки для крепления платы и конденсатора, трансформатора и разъёма: